黑料门

Er du i overensstemmelse med at opkr?ve og betale moms? Reglerne og lovene ?ndrer sig meget hurtigt med den nylige h?jesteretsdom om South Dakota vs. Wayfair.

Vores g?st i dag er Lizzy Greenburg CMO fra TaxJar, et firma, der leverer 黑料门 E-handel handlende med en l?sning til b?de at opkr?ve det korrekte bel?b og indberette moms med den korrekte jurisdiktion. Vi diskuterer fysisk sammenh?ng og ?konomisk sammenh?ng, og hvordan det g?lder for dig.

Transcript

Jesse: Hej, Richard, hvordan har du det i dag?

Richard: G?r det godt, g?r det godt, sp?ndt p? at f? noget viden herind.

Jesse: Okay, s? i dag er det vidensdag. Vi skal tale om en af ??de to uundg?elige ting i livet: d?den og skatter. Hvilken tror du, vi taler om i dag?

Richard: Da det er en e-handel vis, jeg g?tter p? skatter.

Jesse: Vi gemmer d?den til et andet emne eller dag.

Richard: Eller en anden podcast.

Jesse: Ja, helt sikkert, endnu en podcast!

Jesse: Okay, s? med skatter, vi ?nsker at bringe vores partner fra TaxJar, CMO for TaxJAr, Lizzie Greenberg, hvordan har du det Lizzie?

Lizzie: Jeg har det godt, hvordan har I det?

Jesse: Fremragende!

Richard: Tak.

Jesse: Lizzie, hvor ringer du ind fra i dag?

Lizzie: Jeg ringer fra Houston, TX. TaxJar er en fuldt distribueret virksomhed. Se, jeg er sp?ndt p? at v?re med i programmet, og jeg er virkelig glad for, at jeg ikke ringede til d?dspodcasten.

Jesse: Ja, den er ikke s?rlig sp?ndende at vise. Ja, jeg ved det ikke, vil f? det p? tidsplanen p? et tidspunkt, okay. Okay tilbage til skat. S?, Lizzie, skatter kommer normalt ikke overskrifterne ret tit, men det har den sidste sommer med h?jesterets afg?relse, m?ske var tidligere, m?ske var i for?ret, men for jer, jeg vil v?dde p?, at I har haft ret travlt med folk lige pludselig t?nker p? moms.

Lizzie: Ja, det har bestemt v?ret et temposkift: at se moms i nyhederne, igen ikke et emne, du h?rer om meget ofte, men det er helt sikkert noget, der kommer op i tankerne for mange e-handel s?lgere, alts?. Vi er glade for at v?re ressourcen til at hj?lpe, give vejledning og noget viden om det.

Jesse: S? med alle de kunder, du har, hvad kommer de, hvad er det for nogle sp?rgsm?l, de stiller til dig med det her med h?jesteretsafg?relsen?

Lizzie: Ja, s? der er mange sp?rgsm?l. S? du ved, jeg ved ikke, hvor meget vi ?nsker at komme ind p?, hvad der rent faktisk sker, eller fokusere p?, hvad de ved om dommen, eller hvad der skete med Wayfai, men jeg mener, at mange af sp?rgsm?lene i virkeligheden handler om, hvordan man h?ndtere det.

Richard: Jeg vil sige, g? videre og del bare en lille smule for en sikkerheds skyld, fordi nogle mennesker har en tendens til at undg?, forh?bentlig, de undviger ikke, men de har en tendens til at undg? dette, og s? ja, giv os helt sikkert en lille historie om hvad var beslutningen helt pr?cist.

Lizzie: Ja, selvf?lgelig. S? f?r denne dom var den mest fremtr?dende ting, der var relateret til moms og s?lgere, man skulle bekymre sig om, at finde ud af, om de havde ?konomisk og fysisk sammenh?ng. S? hvad det betyder er, hvor du har momsforbindelse i staten, hvor du skal betale moms. S? hvis du er ny inden for moms, og du t?nker: "Okay, skal jeg betale i hver enkelt stat og opkr?ve i alle stater i USA?" Svaret er NEJ. Du beh?ver virkelig kun at finde ud af moms for de stater, hvor du har en nexus, hvilket er der, hvor du driver forretning i den stat, defineret som en fysisk tilstedev?relse.

S? mange ting, der gav e-handel s?lgerforbindelse i en stat ville v?re ting som et lager, ting, der starter lagerbeholdning, mursten og m?rtel, detailhandelssteder, hvis du havde ansatte i staten. Der er en r?kke forskellige dage, og de er egentlig alle prim?rt bundet til en fysisk tilstedev?relse. Og s? som du ser v?ksten af e-handel, med ting som Amazon og fantastiske v?rkt?jer, som I har, med 黑料门 e-handel er virkelig boomer, hvad der egentlig blev skrevet prim?rt for s?dan en gammel mursten og m?rtel verden med denne, du ved, enorme fysiske komponent til den.

Og mange af staterne vil have en del af den indt?gt. De vil have et stykke af, de ser salgsafgiften ske, og med mursten og m?rtel, de ser ikke s? meget lykke med e-handel. Mange af staterne besluttede at finde p? noget, vi nu omtaler som "?konomisk sammenh?ng." Og South Dakota er en af ??de f?rste, der satte det i spil.

Og South Dakota siger: "Hej, jeg ved, at mange af disse forhandlere ikke har en fysisk tilstedev?relse i min stat med hensyn til drift af disse lagre, inventar og mursten og m?rtel butikker. Men faktum er, at I driver forretning i vores stat, og vi vil have en del af den indt?gt, vi ?nsker, at momsen skal opkr?ves. Du leverer produkter via vores veje og alt det der, s? vi yder assistance i din virksomhed, s? vi definerer en betydelig tilstedev?relse som to ting. Og disse er to ting, der vil se til f?lles med alt relateret til staterne i ?konomisk sammenh?ng, hvor den ene er et tal, der er en indt?gtst?rskel, og en anden er en transaktionst?rskel.

S? South Dakota kom ned og sagde: 'Hej, hvis du laver over hundrede tusinde transaktioner i vores stat, eller du s?lger over to hundrede produkter, der sender til vores stat, kr?ver vi nu, at du overholder momsen .'

Jesse: Forst?r det. S? selvom du ikke har en fysisk tilstedev?relse der, hvilket virkelig var de gamle standarder, nu, hvis du s?lger en vis m?ngde produkter i South Dakota, er du nu forpligtet til at betale moms der.

Lizzie: Ja, og s? de lagde det ud der og da for at bevise det, de passer til en masse virksomheder, Wayfair var en af ??de fremtr?dende, der tog dem i retten over det, og s? denne Wayfair vs South Dakota er kendelsen det var vejen op til H?jesteret.

Og det, der skete, var i juni i ?r, h?jesteret afgjorde, at South Dakota havde ret og retf?rdigt i at kr?ve, at Wayfair skulle overholde oms?tningsafgiftslovene i deres stat, fordi de havde opfyldt de t?rskler, som South Dakota har indf?rt. S? i det v?sentlige havde en masse forskellige stater ?konomiske sammenh?ngslove p? b?gerne, f?r denne afg?relse kom, men der er ingen pr?cedens for rent faktisk at h?ndh?ve det.

S? med denne dom er grunden til, at det bliver s? meget presse, at folk finder ud af: 'Okay, nu skal jeg h?ndtere moms p? en ny m?de', og hvorfor det er forvirrende, er fordi det er f?rste gang n?r der er pr?cedens for at legalisere en ?konomisk sammenh?ngslov. S? det bl?ser lidt op for hele ideen om, at kun to skal overholde momsen i stater for at se, om fysisk tilstedev?relse, og nu er det, kan du aldrig nogensinde bes?ge denne stat, men hvis dine virksomheder driver forretning i den stat, og de har en ?konomisk sammenh?ngslov om, at du har brug for det, er du ikke forpligtet til.

Richard: S? sker dette p? en state-by-state basis? Fordi det var et interessant tal - $100,000 eller 200 produkter, jeg mener, at en gennemsnitlig ordre p? $500 kommer til at p?virke forskellige mennesker, et andet antal... Bare spekulerer p?, om hver stat kommer til at k?re med det samme antal, eller hvordan h?ndterer de det?

Lizzie: Ja, s? det er det, der sker lige nu. Og s? hver dag, du ved, hver uge ?ndrer tingene sig. S? lige nu er der i, tror jeg, midten af ??tyverne og hvor mange stater der faktisk har ?konomiske sammenh?ngslove p? b?gerne, men nu hvor dette sker, vil du se, at mange flere stater begynder at oprette dem hver dag. S? jeg tror, ??at Maryland i g?r udkom med deres beskrivelser.

S? det er ikke standardiseret, det er ikke hundrede tusinde, to hundrede transaktioner p? tv?rs af hver stat, der er specifikt til South Dakota. S? en af ??de vanskelige ting med oms?tningsafgifter er, at alt styres p? statsniveau, der er ingen, en slags, styrende organ, der h?ndterer moms, det er det hele. statsniveau. S? hver stat definerer det forskelligt, s? vi har nogle stater, der kommer ud af de hundrede tusinde dollars, to hundrede transaktioner, med nogle stater, der siger: "Hundrede tusinde og fem hundrede transaktioner." Det hele er forskelligt for hver enkelt stat, og der er endda nogle stater, der s?nker det til at sige... Jeg mener, Oklahoma lige nu kigger p?, g?r ti tusinde dollars for den ?konomiske sammenh?ngsgr?nse.

S? det ?ndrer virkelig tingene i forhold til, hvad disse love, hvem som en e-handel forretning, vil disse love p?virke, s? hvis du t?nker p?: "Okay, det er kun hundrede tusinde dollars eller to hundrede transaktioner, jeg er i en lille virksomhed, jeg er lige begyndt. Du ved, det p?virker mig ikke rigtig.” N?r du s?nker disse t?rskler, har det virkelig st?rre indvirkning p? sm? virksomheder og mellemst?rrelse forretning, som, du ved, falder inden for disse omr?der.

Richard: S? g?r de, de bedstefar noget af det her tilbage, det l?d som i det du talte om der, var denne regel p? plads med South Dakota, Wayfair ignorerede den, og s? passer de dem, fordi de ignorerede den? Jeg forstod ikke helt det stykke. At lave loven, og det g?r fremad, eller kan de bedstefar tilbage og sige: "?h. du har solgt i tre ?r, du skylder os ogs? i de sidste tre ?r?"

Lizzie: Ja, s? det er helt klart en af ??de ting, jeg vil anbefale, baseret p? hvilken tilstand du end befinder dig i, og hvilken ?konomisk sammenh?ngslov, du er forpligtet til at overholde, uanset din, baseret p? din s?rlige virksomhed, det er noget at se n?rmere p?... jeg ville sige, generelt, mange af disse stater bruger dette som en fremadrettet lov, og selv hvis de havde det i b?gerne, vil nogle af dem sige, du ved, "Vi kommer ikke til at have nogen form for tilbageblik eller straffe i fortiden."

S? vi som Taxjar er vores m?l at g?re e-handel nemmere for alle, vi l?ser med moms, vi er specifikt med p? alt, hvad der sker i forbindelse med dette, og s? vi har lavet et kort, som du kan se p? vores hjemmeside og p? vores blog, det vil vise dig pr?cis hvad der er nuv?rende, fremtidige, planlagte eller noget afventende forpligtelse. S? hvis du undrer dig over din s?rlige tilstand, du ved, nogle stater har haft det p? b?gerne, du ved, det er noget, der skete i fortiden, men du kan ogs? se, om din tilstand potentielt har noget, der er passeret, og det er vil v?re en effekt senere i ?r. S? s? beh?ver du slet ikke bekymre dig om at se tilbage, for det er en planlagt ?konomisk sammenh?ngslov. S? det afh?nger virkelig af, at der ikke er noget svar p?, om USA vil se tilbage, men generelt er f?lelsen mest af disse er fremadskuende.

Jesse: S?, staterne, de ?nsker at f? betalt, den hovedgaden virksomheder, der har klaget over, at e-handel folk betaler ikke deres rimelige andel. S? der, du ved, deres h?nder er ude, og de vil have deres penge.

Lizzie: Ja, jeg mener, hvis du t?nker over det, s? har vi alle set, du ved, v?ksten af ??Amazon og v?ksten af e-handel. Hvis din stat, moms er en stor del af indt?gterne, og som du kan se mursten og m?rtel salgsnedgang, kan du ogs? se, hvor stor en procentdel af dit kendte momsfald. Som en bare til online, hvis du ser p? steder som Amazon, opkr?ver de faktisk salgsafgifter i hver enkelt stat for deres egne k?b. Du ser et skift i den m?de, du ved, forretninger foreg?r online, og du ved, regeringen er n?dt til at f?lge med. S? det er en virkelig vanskelig ting, men forh?bentlig kan vi hj?lpe, du ved, i denne podcast, og ogs? i fremtiden, bare nedbryde dette for s?lgere og hj?lpe dem med at forst?, at det er skr?mmende, det er virkelig kompliceret, men det er noget, det er den nye m?de at drive forretning p?. Det kan man vel sige.

Jesse: Helt sikkert. Og jeg tror, ??ja, oms?tningsafgift, hvis du lige har startet virksomheden og tror, ??du skal l?se 50 staters love og kunne nogle lidt skr?mmende, men hold p? alle sammen, der er en l?sning derude, det er derfor vi laver denne podcast for at fort?lle dig, at 黑料门 har indbygget, har TexJar indbygget i kontrolpanelet. S? det er meget enkelt at aktivere automatiseret moms, s? n?r du s?lger til Maryland, og Maryland ?ndrede loven i g?r, beh?ver du ikke at g? i panik over det.

S?, Lizzie, hvordan er I i stand til at holde trit med alle disse forskellige tilstande, og jeg mener, er alle disse staters love automatisk afspejlet i jeres tabeller og beregninger?

Lizzie: Ja, det er et godt sp?rgsm?l, og jeg tror, ??det er en af ??de ting, det er et r?d, som jeg giver til alle s?lgere lige nu og e-handel virksomheder, n?r de sp?rger, ved du, "Hvad g?r vi ved det her?"

Svaret er, v?lg en l?sningsudbyder, for hvis du t?nker p?, du ved, n?r vi taler om, hvordan det hele styres p? statsniveau, kan det v?re virkelig skr?mmende at holde trit med det, at v?lge nogen som teknologileverand?r, der fokuserer p? dette er den nemmeste m?de for dig p? en m?de at udnytte den effekt, vi har i dag p? det, s? din virksomhed har alt, hvad du beh?ver for at forts?tte.

Og s? svaret p? sp?rgsm?let ja, vi f?lger med i alt, virkelig ind i det her, det har vi altid gjort. Dette virker som en rigtig stor ?ndring for en masse fokus. For at v?re ?rlig, s? ?ndres priserne hele tiden, momsen har ?ndret sig hele tiden, og det har vi fulgt med indtil videre. S? selvom dette kan virke som en rigtig stor ?ndring, er det det, men vi er klar til det.

Vi har et researchteam, der f?lger med i alt og forts?tter, s? vi s?rger for, at alle vores kunder er opdaterede. Og en ting, jeg gerne vil pege p?, er, at et af de st?rste sp?rgsm?l hidtil, n?r de t?nker, n?r de kommer til en slags forst?else af en ?konomisk sammenh?ng, og de begynder at t?nke p? "hvordan p?virker det min virksomhed? Hvordan skal jeg finde ud af det? Vi alle disse direkte love derude, hvor meget er det bare at finde ud af, hvad er vigtigt for mig?” S? en af ??de ting, vi har gjort, da vi har lanceret noget, der hedder "Salgs- og transaktionskontrollen." Og hvad det er, det er en automatiseret form for revision, der fort?ller dig, baseret p? alle dine oplysninger, s? hvis du forbinder 黑料门, og du bare ?bner dit TaxJar-dashboard, hvis du s?lger multikanal, hvis du s?lger, p? eBay eller ting som det, kan du gratis kombinere alle dine oplysninger i en Taxjar, og den vil fort?lle dig pr?cis, hvor du opfylder ?konomiske t?rskler.

S? hvis du i en Google-stat har hundrede tusinde dollars og to hundrede transaktioner, vil det at finde ud af stykke for stykke, hvor det p?virker din virksomhed, bare fort?lle dig det automatisk, s?. Hvis det er det, du undrer dig over, hvis du er ny inden for ?konomisk sammenh?ng, den slags at finde ud af, hvordan dette virkelig p?virker din virksomhed, anbefaler jeg bestemt at tjekke, det er helt gratis. Og s? kan du ogs? udforske de andre m?der, s? vi kan hj?lpe dig, n?r du har tjekket det v?rkt?j. Men det hedder "Salg og transaktionskontrol", og du kan finde det p? vores hjemmeside.

Jesse: ?h det er fantastisk. S? det hj?lper med de nyere lov?ndringer, der virkelig sker, mens vi taler. Nu har jeg v?ret p? e-handel i lang tid, og nexus-sp?rgsm?let har altid v?ret stort. S? for k?bm?nd, som m?ske ikke n?r disse t?rskler i visse stater, er der ogs? en m?de at kontrollere, om de har, fysisk forbindelse, hvor, du ved, m?ske er der et lager, du n?vnte disse ting f?r, men er der, har du en m?de, hvorp? kunderne ogs? kan tjekke mere den traditionelle sammenh?ng?

Lizzie: Ja, s? jeg tror, ??at for dette stykke er nexus forskellig for hver virksomhed, baseret p? hvordan du g?r din forretning. Men vi har, det sv?reste, forh?bentlig, at du er i branchen, at du har et st?rre lager i en bestemt by eller en stat, du vidste nok ikke det nu, det er nok ikke, du ved, dig beh?ver ikke et v?rkt?j, der fort?ller dig, hvor du har din interne logistik. Men jeg tror, ??at det st?rste sp?rgsm?l, der fokuserer p? det, du taler om, ogs? er fokuseret p? Amazon. Hvis du bruger en tredjepart opfyldelsesservice, noget som Amazon FBA, s? bliver sp?rgsm?let: "Okay, jeg har nu en lagerbutik, og alle disse varehuse, der sendes til kunderne, har jeg fysisk forbindelse som et resultat af det. Hvordan finder jeg ud af det?"

Og Amazon giver dig al den information i nogle rapporter kaldet Inventory Event Detail, i Merchant Center, men den nemmeste m?de er at bruge Taxjar, vi vil tage et kig p? alle dine transaktioner og tr?kke det op p? dit dashboard og fort?lle dig , s?tter vi et lille Amazon FBA-emblem ud for de stater, som vi siger, at du muligvis har adgang til at udf?re FBA. Det n?ste trin er at finde ud af, om du ?nsker at overholde, og sortere indsamling, og vi vil fort?lle dig det automatisk.

Jesse: Wow, det er virkelig fedt, det var jeg ikke klar over. S?, og jeg ved, at det er et problem, is?r med FBA, fordi der er varehuse i praktisk talt alle stater, og n?r du sender ting til Amazon, ved du ikke n?dvendigvis, hvilken stat det skal til. S? du kan v?re, som: "Jeg pr?ver at undg? s?dan og s?dan tilstand" og den n?ste ting du ved, har du ting der. Og hvordan g?r du det, tilslutter du Amazon? S? n?r folk s?lger p? Amazon, tilslutter du deres Amazon-konto, eller hvordan fungerer det?

Lizzie: Ja, du kan vedh?fte vores direkte til Amazon, og det g?r ind via API'en, du g?r det, n?r du aldrig efter forbinder det igen et sted til, hvordan du arbejder med 黑料门, n?r du f?rst har f?et den forbindelse, og vi tr?kker alle dine data ind derfra, og vi opretter momsrapporter til dig. S? grunden til, at jeg n?vnte det, er grunden til, at det er lidt vigtigt for s?lgere, der er multikanal, er, at denne stat er ligeglad med, hvor du foretog et salg, eller du ved, at dette var et Amazon-salg versus, du ved, dit 黑料门 butiksudsalg. Staten bekymrer sig helt om, hvor mange salg du har lavet i deres stat. S? hvis du s?lger multikanal, skal du samle alle disse oplysninger for at vide, hvor meget moms der skal betales. S? n?r du ser disse love, der siger, du ved, at hvis du har 200 transaktioner til South Dakota, s? taler de om 200 i alt, ikke 200 i Amazonas, eller 200 p? 黑料门 eller 200 eBay, er det en samlet forretning. S? at se al den information p? et enkelt sted er den bedste m?de for dig at f? styr p?, hvor du st?r.

Jesse: Selvf?lgelig. Og hvis jeg har ret i at sige, at hvis dit produkt var p? et Amazon-lager i South Dakota, p? et tidspunkt p? ?ret forventes det, at du automatisk opkr?ver moms der, er det s? tilf?ldet?

Lizzie: Ja, hvis du er en, s? hvis du har den fysiske tilstedev?relse, har et lager og dine produkter bliver opbevaret der, s? ja, teknisk set, if?lge loven er du, du ved, har den fysiske tilstedev?relse, der giver dig nexus og du er forpligtet til at opkr?ve og betale moms. Og det n?ste sp?rgsm?l, vi f?r meget, er, du ved: "Skal jeg g?re det?" Hvorn?r er det tid til at overholde?

Jesse: Det var mit sp?rgsm?l, ja. S? du giver os oplysningerne, og s? er det stadig op til k?bmanden at beslutte, om jeg skal sende de fire dollars til South Dakota eller ej.

Richard: Og vi kan indlede med at sige: "Du b?r tjekke med din advokat." Du ved, ligesom, vi f?r alt, at det her ikke er fuldst?ndig som "f?lg disse regler."

Jesse: Og vi fort?ller dig ikke, at du ikke skal betale skat. Aldrig. Det er aldrig mit r?d. Dette er optaget for eftertiden. Men det jeg h?rer er det — du giver oplysningerne til k?bmanden, og k?bmanden kan derefter tr?ffe den beslutning om, du ved, "skal jeg overholde det eller ej?"

Lizzie: Ja det er pr?cis. S? vi, som teknologivirksomhed, er vi ikke TPA'er. Vi giver dig ikke denne information med en anbefaling om, at du skal g?re noget. Og s? i det, du ved, vi er teknologileverand?ren, vi fort?ller dig alle oplysningerne, vi g?r det nemt for dig at f? alt, hvad du beh?ver for at tr?ffe en beslutning for dig selv. Men vi vil anbefale, du ved, hvis du har specifikke sp?rgsm?l om det at tale med moms-TPA. Vi har unders?gt eksperter p? vores side, hvis du har brug for hj?lp til at finde nogen, der specifikt kender moms. Og hvis du er, du ved, den nuv?rende TPA h?ndterer ikke det.

Men den anden ting, vi skal t?nke p?, er, du ved, du er n?dt til at bruge en lille smule sund fornuft og det st?rste svar p? sp?rgsm?let om "p? hvilket tidspunkt skal jeg overholde?" er virkelig et sp?rgsm?l om, hvad din risikotolerance er som virksomhed. S? du ved, som du talte om for et sekund siden, sagde du, hvis du har fire dollars her. Vi har folk, der brugte Taxjar, og hvis de har en krone i en stat, g?r de og overholder det og h?ndterer det. Og det er 100 procent i orden og en god vej at g?. Men du skal t?nke p? v?sentlighed og omkostningerne, du ved, is?r for din virksomhed. Hvis du driver en virksomhed, som du ved, du ikke har meget salg endnu, og du ved, har en meget lille margin. Det er m?ske ikke din indsats v?rd at g? og overholde og registrere og begynde at betale moms til en stat, men omkostningerne og tiden forbundet med det, hvis du har fire dollars, som du ejer.

Jesse: Jo da.

Lizzie: S? Texjar vil fort?lle dig, hvor du st?r, s? du kan tage et kig p? det og se, hvad dit ansvar er, vi ansl?r, hvor meget du ville eje i den tilstand for at give dig den slags gut check. Du bliver n?dt til at finde ud af for din virksomhed, hvad der giver mening for dig baseret p? din risikotolerance. S? hvis du er okay, hvis du har de fire dollars, og staten kommer efter dig og giver, du ved, b?der og gebyrer, for eksempel, at fire dollars ender med at blive hundrede og fire dollars. S? lad os lige boltre noget.

Jesse: Jo da.

Lizzie: Hvis de hundrede og fire dollars kommer til at s?tte dig ud af markedet, s? begynd med alle midler at indsamle og begynd at ombytte og, du ved, h?ndtere de fire dollars. Men hvis det ikke er v?sentligt for din virksomhed, hvis du bare hellere betaler b?den og du ved, g?r videre og tager en risiko p? det, s? er det ogs? helt okay. Det er klart, du ved, at jeg ikke anbefaler, at du bryder loven og ikke overholder, men der er et stykke sund fornuft, som s?lgere skal t?nke over, og det er op til hver enkelt virksomhed at bestemme, hvad deres individuelle risiko er. tolerance er. Hvis jeg er okay og siger: "Okay, jeg vil lade det her k?re, for du ved, det kommer til at koste mig mere at overholde, end det er at give dem pengene," s? g? efter det. Og n?r det n?r det punkt, der g?r dig nerv?s og er noget materielt, som, hvis du blev fanget af staten eller straffet, s? er den eneste m?de at beskytte dig selv og beskytte dig selv p?, at registrere dig og begynde at overholde. S? det er op til dig at finde ud af, hvad denne t?rskel er for din virksomhed.

Richard: S?, Lizzie, siden du er integreret med API i 黑料门, hvordan fungerer det s? med hensyn til returnering? Justerer I, eller er der nogen form for beregning der, er det overladt til k?bmanden at finde ud af det?

Lizzie: Ja, vi gjorde den fulde service. S? med TaxJar-integrationen med 黑料门, og vi kan hj?lpe med beregningerne, som jeg er sikker p?, at mange af dine forhandlere allerede ved. Men n?r du faktisk har indsamlet det rigtige bel?b eller, du ved, hvilket bel?b du har t?nkt dig at indsamle, s? hj?lper vi dig med den fulde automatisering hele vejen ind i arkiveringen. S? vi tilbyder vores produkt kaldet "Autofil", og med autofil indsender vi din ans?gning til staten og s? mange stater, som du vil have os til, mod et ekstra gebyr, og du beh?ver aldrig at bekymre dig om det.

S? hvis du administrerer moms i flere stater, hvis du har forfaldsdatoer, der m?ske er forskellige, s? vil staten tildele dig, hvor ofte de skal indsende dig, s? du kan have et m?nedligt ansvar. Du kan ogs? have en anden stat med en kvartalsvis og en anden stat med en ?rlig. Ved at holde styr p? alle disse forfaldsdatoer ud over at finde ud af, hvordan man arkiverer, er de to ting l?st fuldst?ndigt med Autofil. S? du fort?ller os: "Hej, jeg indsender p? denne dato hver m?ned, du indsender min betaling og g?r efter den, og jeg beh?ver aldrig at bekymre mig om det." S? ja, det hedder Autofil, og vi forh?bentlig fjerner din momshovedpine, som vi gerne vil kalde det.

Jesse: Wow det lyder fantastisk, jeg ved, som virksomhedsejer de ting, jeg ?nsker at fokusere p? vores markedsf?ring og, du ved, nye annoncer og e-mails, n?r jeg n?r til det tidspunkt p? ?ret, hvor jeg skal betale skat, er det, dreng, det er sv?rt.

Lizzie: Jeg mener, som du sagde, ligesom de ting, du n?vnte med, du ved, reklamer og hvad der ikke, det er alle rentable indt?gtsskabende aktiviteter. Du vil bruge din tid p? det, du vil for at f? din virksomhed til at vokse. Du ?nsker ikke at bruge tid p? noget som moms, som ikke har noget indt?gtspotentiale for din virksomhed.

Jesse: ?h helt sikkert og s? is?r ogs?, du n?vnte de forskellige tidspunkter, du skulle betale, du ved, det er en ting, at der skal betales indkomstskat ved ?rets udgang. OK fik det, men moms. Hvorn?r skal du betale, som du ved, juli er noget af en stor tid er det, er der andre tidspunkter?

Lizzie: Ja. Det er et godt sp?rgsm?l, og det er noget, som jeg tror, ??det er en stor frustration hos folk, der skal udarbejde moms, fordi du ikke kan kontrollere, hvad staten giver dig for din frekvens, og hver stat er anderledes. S? du kan have en stat, der siger: "Du skal indgive m?nedligt i Kansas", og "du skal indgive kvartalsvis i Texas." Men sagen er, at der, som du n?vnte, ikke er nogen dato, hvor der st?r: "Alle m?nedlige filans?gere indgiver den 13. i m?neden," eller, du ved, hver enkelt stat har deres egen dato inden for den m?ned, og du skal arkivere. S? selvom du er m?nedlig overalt, kan du have 10 forskellige dage i m?neden, som er dine forfaldsdatoer. Du kan bestemt betale tidligt.

Jesse: Jo da.

Lizzie: Du ved, du vil bare g?re det nemt for erhvervslivet, og mange stater giver dig faktisk en tidlig indleveringsrabat, som ogs? hj?lper med at d?kke omkostningerne ved overholdelse. S? bare du ved, at v?re en god borger og indgive din moms, ikke v?re en hovedpine for dem - de bel?nner dig og giver dig en lille procentdel af det tilbage.

Men ja det er det, du kan ikke kontrollere det. Generelt stemmer det overens med st?rrelsen af ??din virksomhed, s? i forhold til hvor mange penge du tjener. S? vi g?r lidt tilbage til den f?rste samtale, vi havde, staterne vil have deres penge. Og hvis du er en meget stor s?lger, vil de have, at du betaler dem m?nedligt, s? de f?r det hurtigere, i stedet for at hvis du er en mindre s?lger, kan de muligvis vente p? dig indtil ?rets udgang. Men s? m?nederne, hvor den kvartalsvise indberetning, og den ?rlige indberetning og den m?nedlige indlevering af alle falder sammen i samme m?ned. S? som, juli som én, januar som én, det er de m?neder, der har en tendens til at v?re lidt mere hektiske for e-handel virksomheder, der administrerer moms, fordi det dybest set er de kvartalsvise indberetninger, der har en tendens til at f? dig travlt.

Richard: S? jeg ville ogs? sp?rge, vi har d?kket en del her og mange tak. Dette har v?ret super nyttigt, og jeg er sikker p?, at lytterne helt sikkert s?tter pris p? det. Er der nogle sp?rgsm?l, vi b?r stille, som vi ikke har stillet, som du kunne t?nke p??

Lizzie: Ja. S? jeg mener, n?r du stiller det sp?rgsm?l, t?nker jeg tilbage p? en slags generelle sp?rgsm?l om "Hvad skal du g?re?" Jeg tror, ??du ved, folk er t?t p? podcast for virkelig gode r?d og, du ved, den slags handlingsdygtige indsigt hvad, hvordan h?ndterer du denne h?jesteretsdom, hvordan h?ndterer du moms, og jeg tror, ??der er tre ting, der Jeg t?nker p?, at jeg gerne vil efterlade s?lgere med.

Den ene bestemmer din sammenh?ng. Jeg tror, ??det er det f?rste sted at starte, du ved, du har h?rt meget, vi har talt meget om, du ved, indleverings- og forfaldsdatoer og alle disse forskellige ting, men den f?rste ting er at finde ud af, hvor din virksomhed har nexus brug TaxJar, du ved, finde ud af fysisk adgang og bruge vores v?rkt?j til den ?konomiske nexus. Og s? skal du bare tage et kig tilbage p? din samlede forretning og finde ud af, om du har nogen anden tilstedev?relse. Og den n?ste ting er, find ud af, hvordan du holder dig opdateret. S? der foreg?r en masse ubekendte, og du ved, h?jesterets kendelser og nyhedsstater og den ?konomiske sammenh?ng hele tiden. S? s?rg for, at du abonnerer p? en tjeneste, der holder dig opdateret.

Vi har en momsblog, der holder dig opdateret. Ogs? dit produkt er altid opdateret, og du ved, med alt, hvad vi g?r, men v?lg noget, du kan stole p?, fordi jeg ikke anbefaler at g? ud alene. Medmindre du har en passion for moms, som vi g?r.

Jesse: Jeg vil placere mig selv i kategorien "Jeg vil have, at du g?r det for mig."

Lizzie: Vi vil meget gerne g?re det for dig. Og ja, jeg mener, den sidste ting jeg vil sige er bare, du ved, finde ud af en m?de, hvorp? du kan h?ndtere moms og l?nede dig frem, s? brug teknologi, brug en l?sning som TaxJar, og accepter det som en omkostning ved at g?re forretning og komme videre, du ved, mange mennesker venter p?, at en markedsplads tr?der ind og l?ser moms for dem, eller at Kongressen tr?der ind. Det vil bare forts?tte den moms-hovedpine, som vi talte om. S? det er en af ??de ting, vi er n?dt til at acceptere som virkeligheden af, du ved, at drive forretning, at v?re i en e-handel plads, vil moms v?re en af ??de ting, der er en del af vores fremtid, og s? brug det stykke teknologi til at automatisere det, komme videre og virkelig fokusere p? det, bruge din tid til at vokse din virksomhed og g?re de ting, der er vil skabe effekt for dig. Spild ikke din tid p? det.

Jesse: Det giver god mening, jeg mener, jeg tror, ??at folk, der lytter her, bare skal huske p?: "Ja, moms kan v?re forvirrende, men l?sningen er lige der. Du skal bare aktivere det i dit 黑料门-kontrolpanel, og momsproblemer forsvinder i det v?sentlige. S?, Lizzie, det var super nyttigt for vores brugere, jeg h?ber, folk fandt noget ud af det. Rich, er du klar til at tackle noget moms p? egen h?nd?

Richard: Nej, jeg vil ogs? lade dem g?re det. Men jeg ville hurtigt sp?rge, hvor andet end at aktivere det i 黑料门-butikken, hvis de vil l?re mere om Taxjar. Hvad er det bedste sted for dem at l?re mere om jer?

Lizzie: Ja. S? bes?g vores blog, vores blog har over 700 artikler om moms, vi har forskellige kategorier, der hj?lper dig med at starte, hvis du leder efter 101 indhold eller mere avanceret indhold. Det er blog.taxjar.com, og du finder stort set alt, hvad du har brug for, som du kan s?ge efter det. S? vi vil meget gerne have, at du bes?ger det og abonnerer, og vi holder dig opdateret med alt, hvad du beh?ver at vide om moms.

Jesse: Perfekt, Lizzie, s?tter virkelig pris p?, at du har med i showet. Dette er Jessie og Rich med 黑料门 E-handel Vise. Hav en god dag.