黑料门

I denne uges afsnit af 黑料门 E-Commerce Vis, vi har Alan Bush fra Ignite Visibility til at komme tilbage til det grundl忙ggende for at diskutere, hvordan man former tankeledelse og rangerer for flere s酶geord ved at s忙lge ideer.

Vis noter:

Transcript

Jesse:: Richie! God fredag! Hvordan har du det?

Richard:: Jeg har det godt. Endnu en fredag, endnu en optagelsessession. Ser solrig ud. Jeg tror for det meste.

Jesse:: Dejligt og solrigt.

Richard:: R酶gen fra denne brand er her.

Jesse:: Jeg har i 酶vrigt 忙ndret vores udgivelsesdato, s氓 nu kommer folk til at h酶re det her om fredagen, s氓 de kan komme ind i fredags氓nden 'Hvad skal jeg bruge for at arbejde med min virksomhed?' denne weekend, og forh氓bentlig f氓 nogle tips med p氓 vejen. Vi har talt om alle mulige smarte funktioner p氓 det seneste, alt det her automatiserede Google Shopping og Instagram og en masse af de smarte ting. Jeg tror, 鈥嬧�媋t i dag er en dag til m氓ske at komme tilbage til det grundl忙ggende. Og jeg t忙nker p氓 det her som lidt af en SEO-skoledag.

Richard:: Jeg elsker det. Okay.

Jesse:: I dag henter vi Alan Bush fra Ignite Visibility. Grunden til, at vi henter Allan ind som SEO-skoledag, er fordi han underviser i en SEO p氓 UCSD. Hvad sker der, Alan?

Alan:: Hvad sker der? Tak for at have mig.

Jesse:: Ja, absolut.

Alan:: Dejligt at v忙re her. Jeg elsker studiet.

Jesse:: Ja. Jeg ved, du er lidt jaloux her.

Alan:: Jeg var. Det her er mit hus.

Jesse:: Det kan ordnes. Har du et ekstra sovev忙relse i studiet? Jeg tror ikke, jeg slipper af sted med det. Alt godt.

Richard:: Spring en tremmeseng.

Alan:: Ja, pr忙cis. N酶jagtig.

Jesse:: N氓, kom helt sikkert ind n氓r som helst. Dette er vores fredagsoptagelse. Kan vi kalde dig professoren?

Alan:: Ja, det er m忙rkeligt, fordi jeg har folk, der kalder mig professor eller instrukt酶r eller 'L忙rer, L忙rer!' eller Mr. Bush, ligesom professor Bush. Det er s氓 m忙rkeligt, jeg er ligesom 'Jeg er bare Alan'. OK.

Jesse:: Bare en fyr.

Alan:: Her er fyren, jeg ved det.

Jesse:: S氓 hvad med mange af de andre, der lytter her. De har sandsynligvis set denne podcast-titel t忙nke: 'Okay, SEO. Jeg ved, jeg er n酶dt til at g酶re dette. Jeg vil gerne rangere. Jeg vil gerne v忙re p氓 side et for Google. Hvert semester. Hvad skal jeg g酶re?'

Alan:: Det er nu er som fast ejendom.

Jesse:: Lad os give os nogle realistiske r氓d her og ting, som folk kan anvende. Hvordan starter du dine timer?

Alan:: Det starter virkelig med at uddanne folk om, hvad SEO selvf酶lgelig er. S酶gemaskineoptimering er som udgangspunkt gratis citat-uncitat gratis trafik, at n氓r folk laver en s酶gning, finder de dit websted, og de vil forh氓bentlig foretage et k酶b. Men mange mennesker tror, 鈥嬧�媋t de skal rangere for den 酶verste periode. Dengang handlede det om at rangere for den ting, du s忙lger, og det er det. Og du vinder ud af to eller tre forskellige termer, men det er ikke tilf忙ldet l忙ngere, for nu er der s氓 mange forskellige m氓der at ford酶je indhold, ford酶je information, stille sp酶rgsm氓l. Det handler ikke kun om at rangere for 茅n periode, men et utal af termer, som du virkelig gerne vil v忙re en del af. S氓 jeg tror, 鈥嬧�媋t folk er n酶dt til at omfokusere deres energi og give v忙rdi og blive tankeledere, hvad end det er, de s忙lger.

Jesse:: Tankeledere er dog et stort ord. Du ved som "Hvad nu hvis jeg bare vil s忙lge nogle ting her" (griner.)

Richard:: S氓 lad os ogs氓 bryde den ned, fordi 'thought leader' endda bliver kastet rundt.

Alan:: Det g酶r det. S氓 mange mennesker taler om det.

Richard:: Virkelig det, du henviser til p氓 dets grundl忙ggende niveau, fordi jeg forst氓r den joke, Jesse siger her. Men det er grundl忙ggende niveau. Tankeledelse er blot at skabe indhold, som du viser dine tanker om dette emne. Derfor t忙nkte. Og du l忙gger noget fra dig. Fors酶ger at lede en form for tro eller id茅 eller uddannelse eller hvad som helst afh忙ngigt af hvad du laver.

Alan:: Ja, men min st酶rste ting er, at hvis du lytter til Simon Sinek 'The Power of 'Why?' Det 忙ndrede 100 % p氓, hvordan jeg t忙nker p氓, hvad SEO er, hvad marketing generelt er, fordi han giver eksemplet med ... og jeg r氓der alle til at lytte til Simons lektion 'The Power of 'Why?'

Richard:: Vi l忙gger et link p氓 bloggen.

Alan:: Ja det ville v忙re fantastisk. Ja. Fordi jeg ikke vil arbejde for den fyr du kender, det er bare godt. Det er noget, der lige har 忙ndret min tankegang. S氓 jeg siger dybest set, at folk vil f酶lge dig. De 酶nsker ikke n酶dvendigvis bare at k酶be dit produkt, de f酶lger dit trossystem. De er villige til at... Jeg bruger Apple som eksempel. De s忙lger en id茅 i stedet for at s忙lge et produkt, s氓 du pr酶ver at k酶be den ud. Jeg er lidt parafraserende, men du synes n忙sten, det er absurd at k酶be en musikenhed fra Dell for eksempel. Fordi de er et computerfirma. Men i virkeligheden k酶ber vi den type ting, fordi vi er fortrolige med den m氓de, Apple s忙lger deres beskeder p氓. S氓 vi er villige til at k酶be n忙sten alt fra iPhone eller k酶be musikenheden eller k酶be en computer eller k酶be en sk忙rm. Du kender alle de enheder. Et ur! Den er fra Apple. Ja, fordi vi tror p氓 deres produkter og tror p氓 deres trossystem og ikke kun deres produkter. S氓 jeg synes, det er vigtigt, at folk formidler, at de tror p氓, hvad deres forbrugere tror, 鈥嬧�媜g de f氓r dem til at v忙re p氓 驳谤忙苍蝉别谤别濒补迟别谤别迟 til det, og det vil hj忙lpe med at drive din SEO. Tro mig, fordi folk er virkelig mere om de typer indhold, som du l忙gger ud der, vil v忙re mere relateret til, hvordan du tror og derefter snarere end blot at s忙lge dit produkt.

Richard:: Ja, nogle mennesker tror desv忙rre, at det er lige s氓 dybt som mig, at de selv beholder deres kasser. Jeg har stadig alle mine Apple-produkt忙sker. Det er det eneste produkt, jeg k酶ber, som jeg stadig har en kasse med. Det er bare noget, der sidder fast i min sj忙l.

Alan:: Ja, jeg har brug for det logo foran mig hele tiden.

Jesse:: Det er m忙rkeligt. Det er m忙rkeligt, mand. Du skal bare smide kasser v忙k.

Richard:: Bem忙rk, at n忙ste gang du k酶ber en ny telefon. 脜bn den boks og fort忙l mig, at du ikke er imponeret.

Jesse:: Ja. Det er imponerende. Og folk laver videoer om det (griner.) S氓 for nogen, der 酶nsker at v忙re en tankeleder, en tankeleder i deres niche, ikke sandt. Jeg tror, 鈥嬧�媎et er en god m氓de at t忙nke over det p氓, fordi det at v忙re en tankeleder ogs氓 giver dig mulighed for at finde ud af 'Okay, hvad pokker skal jeg skrive om?' Du ved ligesom at tage det ned til det grundl忙ggende niveau er 'Okay. Jeg har dette produkt, alle har fortalt mig, at jeg skal se dette som en kyniker og v忙re en tankeleder. Hvad er det f酶rste skridt? Ved du hvad jeg skriver om? Faktisk havde vi nogle meget seje damer p氓 den sidste pod. S氓 hvis du lytter, er der en ordre. Jeg pr酶ver at komme p氓 r氓d, som vi specifikt vil give dem. De s忙lger briller, det er ligesom l忙sebriller, men det har kun den ene side, s氓 de kan l忙gge makeup. Hvis du vil l忙gge makeup, og du vil g酶re dine 酶jne og s氓dan noget, f氓r du dette lille glas, som du kan vende om.

Alan:: Hvor sjovt.

Richard:: Ja, men her er hvad... Bare fordi jeg gerne vil f酶lge det, han sagde. Det grundl忙ggende er, at vi inds氓, at ingen kender til dette produkt endnu. S氓 grundl忙ggende, hvad ville de g酶re for at skabe tankelederskab og s酶getermer, n氓r ingen ved det? De skal f酶rst uddannes.

Alan:: Og det er lige pr忙cis det. Du er n酶dt til at uddanne offentligheden, hvad der er fordelen ved at have denne type produkt med disse briller eller folk, der er i. Du t忙nker p氓 folk, der er n忙rsynede eller langsynede, eller de har brug for ting, som du sagde for at l忙se. Hvis de er ivrige l忙sere. Hvilken slags mennesker er ivrige l忙sere? S氓 hvad kan vi tale. M氓lret den demografiske, fordi der er mennesker, der er der. Jeg kunne forestille mig, at hvis de l忙ser meget, s氓 er de m氓ske uddannet, eller de har et job, hvor de skal l忙se meget, s氓 de kan v忙re redakt酶rer eller bibliotekarer eller hvad det nu er. S氓 s氓 finpudser du din persona. Det er et fancy ord for, hvem der k酶ber dit produkt mest. H酶jre. Du udvikler en persona og siger: 'OK, hey, disse mennesker er den type mennesker, som vi virkelig henvender os til'. Jeg forestiller mig, siden du n忙vnte disse makeup-relaterede, prim忙rt kvindelige.

Jesse:: Prim忙rt 忙ldre hunner.

Richard:: Fordi de har brug for, har de brug for l忙sebriller, men de vil stadig gerne l忙gge deres makeup p氓.

Alan:: Ja rigtigt. N酶jagtig.

Jesse:: Du kan ikke se. Ja. Du skal tage dine briller af for at l忙gge din makeup. Det er rigtigt.

Richard:: S氓 dybest set kan du se med et 酶je ad gangen, mens du laver makeup af det andet 酶je, og s氓 vender du.

Alan:: Hav alt fokuseret. Ja. Det er ret smart.

Jesse:: Det er et smart lille produkt, men det er lidt underligt, du b忙rer dem ikke lige udenfor og taler sikkert om s氓 meget, du vil bare l忙gge din makeup. Du kan ikke bruge dine almindelige briller. N氓 ja.

Richard:: Og du ved ikke engang, hvad du skal skrive i. 'One eye makeup-briller'? (griner)

Alan:: Det er ligesom monokel eller hvad det nu er.

Richard:: Du skal oprette den nye term for den korrekte...

Jesse:: Ja, det udtryk vi talte om var makeup-briller. S氓 hvordan bliver de tankeledere ved at bruge udtrykket makeup-briller?

Alan:: Jamen, det er sagen. Det udtryk f氓r nok ikke rigtig mange s酶gninger. Det ville vi nok bruge et v忙rkt酶j til at finde ud af. Jeg mener, der er v忙rkt酶jer derude som SEMrush, hvor du ville kunne tilslutte et s酶geord og se, hvor meget s酶gevolumen dette har. Det er noget, som jeg tror, 鈥嬧�媏r et betalt v忙rkt酶j, s氓 du skal se dig om efter ting, der faktisk giver dig lidt mere information, som SpyFu er en anden. Og jeg ved, at vi har talt om det her lidt tidligere f酶r showet. Bare se, om der er nogen s酶gninger omkring det udtryk.

Jesse:: S氓 for alle derude nu, for Donna og Andrea, kan du g氓 til SEMrush og skrive makeup-briller. Men for alle andre derude, s氓 t忙nk p氓 det ord, du tror, 鈥嬧�媎u vil rangere for. Som 'Det her er hvad jeg s忙lger, jeg er ret sikker p氓 det'. G氓 til SEMrush.com eller SpyFu.com og skriv disse ord, og du vil begynde at se en masse resultater. Du skal heller ikke n酶dvendigvis betale for disse. Der er betalte versioner af disse, som er alle mulige smarte ting, du kan f氓, men det grundl忙ggende er "Hvad s忙lger jeg?" og derefter 'Hvad siger Google?' Hvor mange mennesker s酶ger efter dette? Og hvordan tager man det s氓 ind i at blive en tankeleder? Hvad er... N氓r man tager de to udtryk, er der to ord. Hvordan g酶r vi det til et... Hvordan skal de l忙se en blog om dette?

Alan:: Du vil ikke bare starte med at skrive en blog om makeup-briller. Ingen ved hvad det er. Ingen s酶ger efter det, s氓 du skal t忙nke p氓 grunden til, at nogen ville have brug for det. Og s氓 de mennesker, der bruger det, og hvad er fordelen ved at have glasset, der l忙rer, at jeg kan crowdsource og f氓 ideer fra folk og sige: 'OK, hej alle sammen, fort忙l mig, hvad det f酶rste ord du t忙nker p氓, n氓r vi t忙nker p氓 makeup ' for eksempel. Og jeg laver en liste over forskellige ting, og folkene vil give mig ideer og et rum fyldt med en masse forskellige demografier der. Okay, hvad med briller? 'L忙sning, eller denne vision. Jeg har brug for at se' osv. Ok, fantastisk. Og s氓 sprang vi ud i forskellige ideer, fordi man faktisk kunne forbinde prikkerne mellem de kategorier, vi tildelte, og s氓 lave en id茅 ud af det. Jeg vil tro, at der ogs氓 er v忙rkt酶jer, der endda vil hj忙lpe med at generere ideer, hvis du har brug for bare at skrive et ord, l忙se eller makeup, eller hvad det nu er. Og det vil give dig en liste over sp酶rgsm氓l, som folk ofte stiller. Almindelige smertepunkter eller pr忙positioner, der relaterer sig til ideer, som folk skriver ind, fordi lige nu, som jeg sagde, med Google dengang i tiden, var det, som om du skriver et eller to ord, og du f氓r en masse ting, som du har brug for. Nu stiller folk sp酶rgsm氓l, og folk skriver i hele s忙tninger. S氓 med fremkomsten af 鈥嬧�媗igesom lyden, mener jeg, at en af 鈥嬧�媎e store ting for mig nu er, hvordan vi forbereder os til stemmes酶gning. Folk k酶ber produkter, de vil ikke forlade huset, og de vil ikke l忙ngere hen til en computer. De vil bare r氓be noget: 'Hey, uanset hvad...

Jesse:: Giv mig noget toiletpapir.

Alan:: Ja, toiletpapir. Hvad er det bedste toiletpapir? Hvad er det bl酶deste toiletpapir der findes? Og s氓 bliver det m氓ske et sp酶rgsm氓l, som mange mennesker stiller. S氓 ville du bare generere noget indhold omkring, hvad folk sp酶rger om, hvilke smertepunkter folk har, og hvorfor de har brug for dit produkt. S氓 kan du tragte dem ind i det, du laver. Og jeg tror, 鈥嬧�媎et er bedre at fange det publikum, der ikke er klar over det. Og jeg har et akronym, som jeg bruger kaldet ARC, BUE. Det er bevidsthed, du skal v忙re opm忙rksom p氓. S氓 t忙nk over, hvilke udtryk der ville bringe folk bevidst om dit produkt. Hvad er det? Okay, s氓 tragter du dem ind. M氓ske laver de research. Det er R. Okay, hvordan er dette produkt sammenlignet med andre lignende produkter, hvorfor kan jeg ikke bare have mine l忙sebriller p氓? Hvorfor kan jeg ikke bare bruge et forst酶rrelsesspejl? N氓, det er mere b忙rbart. Jeg t忙nker p氓 ideer om, hvad kontrasten er, hvorfor folk ville stille sp酶rgsm氓lstegn ved, hvad du s忙lger. Okay, det er en b忙rbar ting, og hvis du er p氓 farten, hvis du er p氓 et tog, hvis du er p氓 et fly, er du i en bus, er du sammen med en fyr ved navn Russ, det kunne vi g酶re l忙gerne. Men i det v忙sentlige kan du give dem grunde til, hvorfor de har brug for dit produkt, s氓 kan du tragte dem ind i "Du vil k酶be dette". K酶b online, og de har brug for dig. Det er, n氓r du bruger ord som online, k酶b, k酶b, billigt eller billigt eller v忙rdi. Og jeg tror, 鈥嬧�媎e fleste forst氓r, hvad de s忙lger. S氓 konverteringsordene er meget nemme at lave, men det er virkelig til SEO. Jeg f酶ler, at fordelen er at generere indhold enten gennem blogs, eller gennem grafik, eller en video eller lyd, som vi g酶r nu for at g酶re folk opm忙rksomme og kaste det brede net af "Hey, dette er de 10 bedste tips til en vision og her er en virkelig interessant ting. Makeup-briller芦. Hvad er det? Man binder det til noget, der rent faktisk eksisterer. Som '脜h, vi har de her ting, vi har et forst酶rrelsesspejl, og vi har ogs氓 makeup-briller'. S氓 f氓r folk 'Hvad er makeup-briller?'. "脜h, jeg er glad for, at du spurgte." Og s氓 siger du det, og s氓 siger de 'N氓, hvorfor skulle jeg have brug for makeup-briller? Jeg har et forst酶rrelsesspejl.' N氓, det er b忙rbart osv. Jeg stiger p氓 bussen, hvad end det er. Og s氓 er der s氓dan 'det t忙nkte jeg ikke over'. Hun virkelig smart koncept, og s氓 vil du k酶be en. Du fanger dem ved at binde det til noget, der eksisterer, som er rigtig godt, at du har givet forskningen, og s氓 giver du konverteringspunktet.

Jesse:: Det er godt. Jeg tror, 鈥嬧�媕eg h酶rte, at du havde disse s酶geord, som du vil rangere efter, ikke n酶dvendigvis g氓 efter halsen der. Sig ikke bare disse to ord, jeg vil rangere for disse, jeg vil bare skrive disse ord over og hver social profil. M氓ske tage et skridt op fra det og sige: 'OK, hvilken undergruppe er disse ord en del af?' Og m氓ske lave en artikel om det eller en liste, du ved, at lister er inde.

Alan:: Lister er i. Og jeg tror, 鈥嬧�媎et er ogs氓 for at forst氓, at du kaster et bredt net af ting, s氓 du m氓ske ikke rangerer for den ene ting, men du kan g氓 i stykker for flere sm氓 ting. Og hvis du g氓r efter de store fisk hele tiden, savner du alle disse andre fisk, der kommer til at k酶be dig. S氓 medmindre du har et stort budget, vil du gerne lave betalte annoncer eller hvad som helst. Hvis du er en lille mor eller en popbutik, er det bedre, at du m氓lretter mod den demografi, du ved, hvordan du skal h氓ndtere. Hej, hvem ville k酶be det produkt? Hvad taler de om? Lad mig tale om det med dem, s氓 de forst氓r, hvad mit produkt er. S氓 k酶ber de mit produkt. Du kan ikke bare blive ved, som du sagde, g氓 efter halsen. Jeg tror, 鈥嬧�媋t mange, is忙r sm氓 virksomheder, misforst氓r, at SEO handler om at placere alle dine n酶gleord. N氓, faktisk kunne du rangere for flere sp酶rgsm氓l, der kredser om sproget omkring dine s酶geord. Ja. S氓 det er som et kredsl酶bssprog omkring dine ord, du faktisk kunne rangere for dem og for at f氓 et trin op og s氓 begynde at rangere for det store trin senere. Du vil starte med de ting, som du ved, at du f氓r nogle penge.

Jesse:: M氓ske rangerer du ikke for makeup-briller med det samme. Men hvis du begynder at skrive en masse indhold eller optage eller lave en video, siger du 'N氓, hvordan l忙gger jeg makeup, n氓r jeg skal have briller p氓?' Og besvare det sp酶rgsm氓l eller 25 andre sp酶rgsm氓l, som jeg ikke kan komme i tanke om lige nu. Til sidst ringer du efter en masse ting. M氓ske var det du ikke var klar over, at det var det rigtige ord, men. Hvad r氓ber folk derude, 'Alexa? Alexa, hvordan l忙gger jeg makeup, jeg kan ikke se.'

Alan:: 'Jeg kan ikke se, hvor er du, Alexa?' (griner)

Jesse:: S氓 r氓b til din stemmeenhed.

Alan:: Det er ogs氓 interessant, fordi der ogs氓 er v忙rkt酶jer til at hj忙lpe med det. Jeg tror, 鈥嬧�媣i hentydede til, at f酶r showet er, at der er et v忙rkt酶j, som jeg elsker, kaldet Answer the Public. Answerthepublic.com du skriver det, og du ser denne slags uhyggelige gammel fyr, der kigger p氓 dig og venter p氓, at du g酶r noget ved det. Men n氓r du skriver dit ord, s忙tter du m氓ske makeup-briller, eller du s忙tter l忙sebriller bare som en generel ting. Selvf酶lgelig vil det give dig en liste over sp酶rgsm氓l og pr忙positioner og s氓dan og s氓. Det tror jeg vil hj忙lpe dig med at vejlede dig om, hvad folk online sp酶rger om. Det kan f氓 dig til at skrive indhold eller enten skrive en blog, der besvarer det sp酶rgsm氓l eller oprette en infografik eller oprette en video, der taler om noget virkelig popul忙rt. S氓 det er virkelig nyttigt, hvis du ikke er opm忙rksom p氓, hvis du ikke har en skare af mennesker til at slags crowdsource, s氓 kan du g氓 til v忙rkt酶jer som det, det vil faktisk give dig svar. Nu er det ogs氓 interessant, det giver Google faktisk. S氓 hvis du bare skriver ind, ser du det rigtigt med lidt s酶ged忙kning p氓 det. Dette foreslog ting, hvis du begynder at skrive noget, vil lister over ting faktisk g氓 op. Og hvis jeg ikke tager fejl, hvis du scroller ned til bunden af 鈥嬧�媠iden (hvilket ingen g酶r), er der ogs氓 en liste med forslag der.

Jesse:: 脜h der er en der er en bund? (griner)

Alan:: Pr忙cis, rigtigt.

Jesse:: Jeg var ikke klar over, at jeg bare klikkede p氓 den f酶rste ting 酶verst p氓 Google.

Alan:: Ja, pr忙cis. Det vil det meste g酶re, desv忙rre. Men der er v忙rdi, bare folk scroller ned. Du vil opdage, at du allerede har en masse ressourcer til r氓dighed for dig gratis, og at du ikke n酶dvendigvis beh酶ver at genopfinde hjulet. Du kan se p氓, hvad folk laver, og se "Hej, jeg kan faktisk tilf酶je dette til min hjemmeside."

Richard:: S氓 fra et 101 perspektiv, fordi det her er perfekt lige her.

Jesse:: Ja, det er, jeg tror, 鈥嬧�媎et er, n氓r du kunne stoppe din bil og skrive det ned.

Richard:: S氓 de besluttede nu 'vi er bare k酶rt med de her makeup-briller'. De besluttede, at de ville begynde at skabe indhold omkring dette. De har forskellige sp酶rgsm氓l, som du sagde: hvordan l忙gger du makeup, n氓r du har l忙sebriller p氓, uanset hvad s忙tningen er. Det l忙gger de 氓benbart ikke ind i deres produktbeskrivelse.

Alan:: Ret.

Richard:: S氓 hvad g酶r det helt pr忙cist opfordring til handling for denne begynder ser ud? De skriver dette p氓 deres blog, og s氓 har de et link, der g氓r tilbage til deres produktside for 'Sp酶rg om du vil k酶be det her'. Hvad er en god m氓de for dem at begynde at t忙nke p氓 dette som en proces?

Alan:: Okay, vi taler. Vi tager bare en delm忙ngde af disse rejsende, du n氓r nu ud til de rejsefolk, der kan lide at l忙se. S氓 hvis du har lyst til at rejse, kan du lide at l忙se her er en fordel, og vi vil skrive en blog om det og vise dig fordelene ved, hvordan dette produkt kan hj忙lpe dig. Og s氓 ville jeg skrive en blog, og s氓 har du forh氓bentlig en form for sociale medie-profiler, som du m氓ske vil lave annoncer. Jeg ville t忙nke som Facebook, Twitter og Pinterest, hvis du har et visuelt produkt. Der er en r忙kke forskellige, Instagram. Ja.

Jesse:: Det i disse dage.

Alan:: Ja. 脜h ja. Disse b酶rn. Kom p氓 Instagram og TED talks og dine vinstokke.

Jesse:: Nej, nej. G氓 ikke amok, alle sammen. F氓 din Facebook.

Alan:: V忙lg nogle f氓, som du ville v忙re god til, og s氓 kunne du syndikere den blog eller det billede eller hvad det nu er p氓 tv忙rs af disse netv忙rk. Men som du hentydede til, n氓r du for eksempel har disse ting, som du syndikerer, vil du gerne linke tilbage til dit produkt eller tilbage til dit websted eller tilbage til et opkald, du faktisk vil have dem til at tage, fordi alt har v忙rdi for SEO . Jeg mener, at intern links faktisk hj忙lper. Jeg mener fra et teknisk perspektiv, s酶gemaskiner ser p氓 din hjemmeside lidt bedre, men ogs氓 fra et praktisk perspektiv. Du har folk, du vil gerne vise dig en blog. 'Hej, se p氓 denne artikel. 脜h fantastisk, det er en fantastisk artikel. Hvad nu?' Du ved, som om de bare l忙ser om det. 'Det er vidunderligt. Nu kender jeg til produktet.' Nu er du afh忙ngig af, at de skal unders酶ge produktet og pr酶ve at finde dig, eller du giver dem adgangspunkt i din video, i din infografik, i din blog. S酶rg for at lave et lead der, et link eller i det mindste dit brand et eller andet sted derinde eller sponsoreret af s氓dan og s氓, eller hvis du er influenceren, for eksempel, l忙g dit navn derind eller hvad det nu er. S氓 de f酶lger dig, kender til dit produkt, kender til dit brand og forh氓bentlig klikker p氓 det link og g氓r tilbage til din webside. Vi har flere oplysninger.

Jesse:: Og dybest set for alle, der gik glip af delen om linket. Linket betyder ikke "Her er navnet p氓 min butik". G氓 p氓 google det.' Det betyder dub dub dub dot U R L dot com.

Richard:: Eller sk忙r dit produktnavn p氓 skr氓.

Jesse:: Ja. G氓 direkte til det, det er et link.

Richard:: Dybest set er den nemme vej rundt, at g氓 til produktet og se p氓 det p氓 dit websted, du kigger p氓. G氓 op til den 酶verste URL, copy paste.

Alan:: Kopi茅r inds忙t. N酶jagtig. Og jeg tror, 鈥嬧�媐olk glemmer.

Jesse:: CTRL C, CTRL V. Bare bryd din vej ned igen.

Alan:: Og jeg har altid indset, at nogle mennesker skulle f酶res til produktet. Det er s氓 sjovt, at jeg taler med mine elever om det hele tiden. Dette er et fantastisk billede, du har her foran din hjemmeside, men der er ingen opfordring til handling fort忙ller mig, hvad jeg skal g酶re.' Og du vil blive overrasket over, hvor mange mennesker har brug for det. "Book her for den bedste v忙rdi." "Se her efter produktet." "Her til l忙sebriller."

Jesse:: Her er butikken. K酶b nu. Shop online. Ethvert af disse ord betyder mere end "bare se p氓 dette smukke billede."

Alan:: Pr忙cis. N酶jagtig. Du antager ikke bare, at de vil finde det. Du skal guide dem i den rigtige retning.

Jesse:: Antag ikke, at folk vil bruge mere end to sekunder p氓 at se p氓 enten.

Alan:: Og s氓 bare bam.

Jesse:: De vil have det nu.

Alan:: S氓 sandt.

Richard:: S氓 nu har de et blogindl忙g. Vi fik opfordring til handling tilbage. De g氓r tilbage. De har denne formel. Er der nu en vis m忙ngde tid, som de burde l忙gge i dette? De har mange andre ting at lave.

Alan:: Det er et godt sp酶rgsm氓l.

Jesse:: Forh氓bentlig sender de produkter til venstre og h酶jre.

Alan:: De skal bruge tid p氓 at t忙lle deres penge, s忙kke fulde af dollarsedler, som de fik. Nej, jeg synes, det er vigtigt at allokere ressourcer og/eller tid til at generere indhold. Jeg vil sige i gennemsnit, blog en gang om ugen, hvis du kan, men mindst en gang om m氓neden, mindst jeg siger to gange om m氓neden og som minimum. Og s氓 en gang om ugen, hvis du har nogle ressourcer. Hvis du ikke kan, ans忙tter du m氓ske en til at hj忙lpe dig, f氓r en praktikant eller et familiemedlem til at skrive noget om det, du taler om. Og det hj忙lper ogs氓 nogle gange at have en anden stemme. S氓 det kan v忙re godt at have en anden ombord og g酶re det. Det er en ting, jeg ville g酶re. Dette er en meget grundl忙ggende ting, men det kr忙ver en lille smule indsats.

Jesse:: Okay. Ah, indsats. Jeg troede, jeg bare ville v忙re...

Alan:: 脜h, jeg skal arbejde her? (griner)

Jesse:: Klik p氓 en SEO-knap her.

Alan:: Det er sagen. Folk tror, 鈥嬧�媎u bare bruger nogle penge, f氓r du SEO. Nej, du skal bruge lidt tid og kr忙fter. Det er, hvad enhver markedsf酶ring hver succesfuld 鈥�

Richard:: Engang et lotteri dog.

Alan:: Ja, jeg ved det. N酶jagtig. Enhver succesfuld marketingmedarbejder, enhver, der virkelig er p氓 toppen af 鈥嬧�媎eres spil, g酶r den indsats, den ekstra indsats, l忙gger deres stemme ind i det.

Jesse:: Hj忙lp mig med indsatsen.

Alan:: OK. S氓 det, vi vil g酶re, er, at vi laver en video om, hvad der end er det, vi lige har beskrevet, hvad vi diskuterer. H酶jre. M氓ske en fem til ti minutter lang video. Nu har du en ressource. Okay. Den har lyd, s氓 vi kunne rippe den. S忙t det p氓 SoundCloud eller hvilken som helst lydkilde, som vi vil syndikere til. Vi har lavet en podcast eller en lydlektion. S氓 har vi ogs氓 transskriptionen af 鈥嬧�媎en lyd, som bliver til et blogindl忙g, lige som vi s氓 kunne l忙gge p氓 vores hjemmeside.

Jesse:: Hvor f氓r du transskriptionen?

Alan:: Du skal transskribere det, enten skrive dit script ud, eller du kan have en tjeneste, der g酶r det for dig.

Richard:: REV, rev.com vil transskribere det. De er som en sorteper i minuttet.

Alan:: Der g氓r du. S氓 du fem minutter, du har fem dollars. H酶jre? Der g氓r du. S氓 du fik en fem minutter video. Du har lagt det p氓 YouTube. Nu har du et sted at syndikere, og du kan der er andre steder, du kan lide Vimeo, et par andre steder. Du har p氓 YouTube, det link tilbage fra YouTube. Du har lyden, du har linket.

Jesse:: Hvordan f氓r jeg dette link derind?

Alan:: Inds忙t det i YouTube-beskrivelsen.

Jesse:: S氓 du uploader videoen, skriv en lille titel der. M氓ske bruger du dit et af dine yndlingsord her, som vi har l忙rt af, disse andre links. Og s氓 er linket i profilen. H酶jre. OK. Korrekt.

Richard:: Og nu skal du g酶re det. Du beh酶ver ikke engang at lave kopien. Se denne gang, fordi du allerede har gjort det f酶r. Du kopierer bare.

Jesse:: CTRL V. 

Alan:: S氓 s酶rg for, at n氓r du l忙gger indhold andre steder, hvis der er mulighed for at skrive en beskrivelse og s忙tte et link derinde, skal du linke tilbage til dit websted, fordi du f氓r et gratis link fra det sted, du syndikerer dit indhold til. Og s氓 l忙gger du videoen der. Du l忙gger lyden p氓 SoundCloud.com, eller m氓ske iTunes, hvis du vil starte en podcast eller noget. Det er en helt anden ting, vi kommer ind p氓 det. Men s氓 er transskriptionen et blogindl忙g, som du l忙gger p氓 din egen hjemmeside. S氓 hvis videoen har nogle overbevisende billeder, kan du enten lave en form for grafik ud af det, eller m氓ske er det en serie billeder, der kommer fra videoen, som du kan l忙gge i Pinterest, for eksempel en anden anden social medieplatform, fordi de kan v忙re eksempler p氓, hvad du skal tale om. Hvis du vil blive rigtig klog, kan du fort忙lle historien gennem et diasshow i stedet for blot en video. S氓 folk, der er p氓 farten og ikke 酶nsker at se en video, og der er andre steder som slideshare.net, som faktisk er ejet af LinkedIn. S氓 nu har du taget 茅n id茅 og konverteret den til fem stykker indhold til forskellige m氓lgrupper, der ford酶jer information forskelligt. Jeg elskede, n氓r jeg har lavet podcasting, og jeg laver ogs氓 podcasts. De fortalte mig, at de lyttede til mig p氓 vej til arbejde. S氓 jeg beh酶vede ikke engang at st氓 foran en computer. Og jeg n氓r dig nu. Og det er det, der er fedt ved den m氓de at g酶re tingene p氓. Du tager en virkelig h氓rd ting, og opdeler den i fem ting. Nu har du eksponentielt 酶get din bevidsthed og v忙rdi ved at tage dig tid til at g酶re den ene ting.

Jesse:: Det hele kommer fra 茅n fem minutter video.

Alan:: rigtigt. Det er dog det sv忙reste at g酶re. Ikke alle har ressourcer og tid til at g酶re det. Men hvis jeg havde ressourcerne og/eller tiden og viden, var det, hvad jeg ville g酶re p氓 et tidligere tidspunkt. Lej en til at hj忙lpe mig med videoen og ting, du kan g酶re, som ikke er s氓 dyrt.

Jesse:: Og du kunne bare f氓 din ven til at holde en telefon op og skubbe deres tommelfinger, du kender s氓dan.

Alan:: Ja, bare en demonstrationsvideo.

Jesse:: Det er en begyndelse.

Alan:: Ja. Start i det sm氓, start enkelt. Mange af disse ting sker ikke fra den ene dag til den anden. Du skal starte enkelt, og du vil blive overrasket over, hvor mange af de st酶rste navne i branchen. Du tager Richard Branson, han startede med en lokal pladebutik. Nu er han milliard忙r. Han var knust. Jeg siger ikke, at du bliver Richard Branson, men jeg mener, han startede et sted, og han tog det eksponentielt baseret p氓, hvad han allerede gjorde. Det er m氓den at t忙nke det p氓. Det er s氓dan SEO fungerer.

Jesse:: Der er arbejde. Okay. Men n氓r du t忙nker p氓, hvilken slags video du gerne vil lave, s氓 g氓 tilbage til disse ord, som du gerne vil ringe efter og besvare sp酶rgsm氓l, som folk stiller. Tag din telefon, fem minutter, hvis du har en ven med bedre videoudstyr, bedre lyd, det er bedre.

Alan:: Din telefon tager virkelig fantastiske videoer i dag. Det plejede at v忙re meget sv忙rere.

Jesse:: Ja. Du kan tage din telefon. du g酶r en fem minutter video, optag det. Vi talte om alle de ting, Allen gjorde. Der er lyd, video, der er flere sociale stykker, der kan komme ud af det. Og jeg formoder, at du ogs氓 kan lave et blogindl忙g om det. Ja. EN fem minutter blogindl忙g er hvor mange ord er det? Et par hundrede ord sikkert?

Alan:: M氓ske mere end det. Afh忙nger af hvor meget du taler om at sende videoen. Hvis du ydre om ting, kan det sandsynligvis v忙re otte hundrede tusinde ord. M氓ske er det en serie. Det er faktisk sket med en klient. Fyren tog vores id茅 og udvidede den for to tusinde ord. Vi er ligesom "Det her er for langt, mand." S氓 det, vi gjorde, er, at vi lige har lavet en serie. Okay. Dette er dette produkt. Bind 1, bind 2, bind 3. Folk begyndte at f酶lge med. De venter p氓 den n忙ste. S氓 du skabte denne serie ud af det hele. Hvis du har en rigtig lang video, s氓 klip den op og lav den, nu har du fem videoer, der hver er tre minutter stykket eller hvad som helst. Eller m氓ske er det mere end det. Du vil have noget mere overbevisende. Og s氓 har hver enkelt af dem. S氓 hvis du lavede lad os sige 20 minutters lang video, fire eller fem minutter videoer hver af dem, g酶r n酶jagtig den samme metode, som jeg lige n忙vnte, og n氓r eksponentielt fem stykker indhold pr. video, kan du have 20 stykker indhold. Alt sammen om det samme. S氓 det ville v忙re en rigtig nem, ikke nem, men effektiv m氓de at markedsf酶re dig selv p氓 uden at bruge en masse tid og kr忙fter p氓 hver lille ting.

Jesse:: S氓 det beh酶ver ikke v忙re s氓 sv忙rt at skabe indhold. Folk, der lytter lige nu, beh酶ver ikke at v忙re 'Okay, jeg g氓r hjem med min blyant og papir og skal skrive to tusinde ord ned'. Dette har ikke鈥�

Richard:: Du beh酶ver ikke at g氓 til en hytte p氓 toppen af 鈥嬧�媌akken i skoven (griner.)

Richard:: Spielberg-magi.

Jesse:: Du skal bare tage telefonen og g氓 og snakke om ting, som din virksomhed s忙lger.

Alan:: Du beh酶ver ikke at hyre Pixar. Det er okay.

Jesse:: Fremragende. Vi talte lidt om at hj忙lpe Flipzees for eksempel, s氓 det var et godt eksempel, som vi kunne tale om. Jeg ville ogs氓 gerne v忙lge din hjerne p氓 live-r氓dgivning, fordi folk, der lytter til denne podcast f酶r eller husker nogle af vores tidligere g忙ster, og p氓 en m氓de bruger den samme metode. S氓 vi havde en kunde for sandsynligvis fire eller fem siden, navnet p氓 URL'en er CakeSafe. S氓 de s忙lger, det er ligesom en plexiglasbeholder, som du kan sende kager i, rigtig smart og tusinde dollars, mange tusinde dollar kager. Ja. S氓 for dem, hvordan... tag den samme metode, en synopsis p氓 et eller to minutter, hvilket r氓d ville du give dem?

Alan:: Hvem har brug for en CakeSafe?

Richard:: Bagere.

Jesse:: High-end bagere.

Richard:: Der g氓r du. High-end bagere, bryllupsbagere, folk der virkelig skal lave firmaarrangementer.

Jesse:: Super smarte cupcakes, der tv-programmer om cupcakes.

Alan:: Ja, jeg har set det p氓 鈥� hvad de kalder det 鈥� Netflix. Der er et helt show om de smarte bagerier.

Jesse:: S氓 for dem... jeg mener, vi ved det, vi talte lidt om, at nogle af sp酶rgsm氓lene var 'Hvordan sender jeg en kage?' Jeg tror, 鈥嬧�媎e har fulgt vejen til at blive tankeledere i den.

Richard:: Det er interessant, der fik mig til at t忙nke p氓, om du altid selv skal skabe indholdet? Hvor meget af at kurere indhold og tilf酶je en mening til det kan faktisk hj忙lpe dig? Noget Jesse lige sagde fik mig til at t忙nke p氓 Cake Wars er et af programmerne. Og jeg tror, 鈥嬧�媋t selv en gang, de havde talt med dem om at sponsorere s氓dan noget. P氓 et tidspunkt er de s氓dan: "脜h ja, vi elsker det, men vi kan ikke bruge jer, fordi en stor del af dramaet i showet er at transportere kagen, hvorfra de gjorde det for at n氓 det over til bordet" og de ville have den til at falde nogle gange.
锘�
Jesse:: F氓 alle til at gr忙de.

锘�Richard:: Det er en del af showet. Det, jeg lige begyndte at t忙nke h酶jt, var at lytte til jer tale, var hvad hvis du tog, jeg kender ikke de n酶jagtige regler, men du tog en video, der er derude af kagen, der falder. S氓 er du ligesom 'Hej, lad ikke dette ske.' Der er en form for鈥�

Alan:: Du kunne g酶re tilbage, det er en rigtig god pointe. Du kan sige: 'Har du set Cake Wars? Ser du de mennesker med deres ansigter, n氓r de tabte deres kage, de havde? Du 酶nsker ikke, at det skal ske for dig. Du driver en virksomhed, du er ikke med i et tv-program. Dette er din virksomhed, det er dine penge p氓 spil, s氓 det du skal g酶re er at f氓 noget til at beskytte din kage. Og jeg har noget til dig, og det her er et produkt, der faktisk beskytter denne kage'. Dette, det og alle disse taler, og high-end bagere bruger det, og det er CakeSafe. Byg en video eller et stykke indhold, kom med den id茅, tag fra noget, der allerede er popul忙rt. Som jeg n忙vnte f酶r, bruger du en id茅 om, at det allerede er derude og binder det ind i din id茅, fordi folk m氓ske ikke har h酶rt om CakeSafe, men de forst氓r dramaet, og hvad er bedre drama end p氓 tv-showet. Jeg mener, du kan muligvis ikke bruge et videoklip, men du kan sige 'Har du set det?' M氓ske lav din egen video, drop en kage eller hvad det nu er, lav en animation af at droppe kagen, hvad end det er. Med et blogindl忙g, for eksempel, beh酶ver du ikke at pr酶ve, du kan bare lave en artikel om det og derefter s忙tte hashtag #CakeSafe p氓 sociale medier, eller endda #CakeWars eller endda sl氓 dem op, fordi mange gange hvad jeg ville g酶re selv med en podcast, n忙vne nogen, som jeg d忙kkede p氓 et show, SEMRush for eksempel. R忙k ud til dem, n忙vn dem p氓 showet og p氓 Twitter. Og du vil blive overrasket over, at s氓 mange mennesker vender tilbage: 'Tak', eller 'Jeg elsker det', 'Det er fantastisk'. De promoverer dit eget produkt bare ved at tale til dig. I tilf忙ldet med Raven-v忙rkt酶jer sender de os T-shirts og gav links til vores hjemmeside. Det var rigtig sjovt. Forvent ikke alt det, men det ville v忙re det perfekte eksempel, hvor jeg ville tage det produkt, binde det til noget, som alle kender, alle, der var opm忙rksomme, inklusive bagere. For det er de mennesker, der virkelig lytter til showet.

锘�Richard:: Ja, det er interessant, at du sagde noget andet, som bliver ved med at inspirere andre tanker. S氓 jeg ved, at vi ikke er advokater, tjek med nogen om den n酶jagtige nuance af dette, men hvad ville v忙re en grundl忙ggende bare at sige '脜h, jeg fik det her fra denne hjemmeside', m氓ske med henvisning til Cake Wars eller noget i den retning, fordi i det mindste hvis de f酶ler, at de f氓r en form for kredit for det, at det var deres, virker det som p氓 en eller anden m氓de 'Hvorfor?' Hvorfor, medmindre du var en rigtig kr忙sen virksomhed, hvorfor ville du v忙re ligeglad, fordi det er endnu et link tilbage til dig, de taler med bagere, de vil have st酶rre du ved. Er der 'g酶r i det mindste dette', siger referer til det websted, du har f氓et det fra, giv kredit til nogen, er der en grundl忙ggende struktur, som nogen b酶r f酶lge?

Alan:: Hvis du genererer en blog, enhver form for ting med dine l氓neideer og/eller indhold, du helt sikkert 酶nsker at referere til indholdet, skal du ikke l氓ne billeder, jeg har l忙rt, at de ville kalde varem忙rket, og virksomheden Getty, vil de komme efter dig. Og jeg havde en stakkels dame, jeg talte med, og hun l氓nte et billede fra en onlinekilde, og s氓 i bund og grund, hvad der skete, kom Getty efter, de sagde, at hun skylder dem penge, syv hundrede dollars eller noget for et billede - sk酶rt. Alligevel, lang historie kort, du vil helt sikkert kuratere din egen eller m氓ske endda sp酶rge om tilladelse, hvis du kender Cake Wars i dette scenarie. De havde den ind, og de sagde: 'Vi kan ikke bruge dig'. 'Jeg forst氓r det. Har du noget imod, hvis jeg bruger din video som eksempel?' I mange gange under paritet kan du slippe afsted med det alligevel, men hvorfor ikke f氓 tilladelse fra dem: 'Ja, selvf酶lgelig. Det er fantastisk, at promovere vores show.' Se p氓 dramaet, og du kan g酶re det til et positivt spin - ok, vi vil gerne hj忙lpe de mennesker, der ikke er p氓 tv. Og s氓 binder man det ligesom sammen og laver en venlig ting. Og jeg tror, 鈥嬧�媋t hvis du har den slags ins, og du er det rigtige sted, men hvis du ikke i det mindste giver 忙ren for en id茅 eller s氓dan noget. Og mange gange, n氓r du giver kredit, s氓 promoverer du dem aktivt, s氓 derfor er de virkelig taknemmelige for det.

Jesse:: De er glade, og derfor begynder man at f氓 likes.

Alan:: Pr忙cis, og det er derfor, du siger: 'Hej, Cake Wars p氓 Twitter, jeg n忙vnte dig p氓 mit show, eller min video, eller hvad det nu er, jeg havde'. De vil nok takke dig for det.

Jesse:: S氓 vi har brugt et par URL'er her, s氓 jeg tror, 鈥嬧�媣i skal anvende denne strategi. S氓 Speedy, n氓r du laver transskriptionen her, og vi talte om SEMRush, n忙vnte vi p氓 podcasten. Det er ideen, n忙vn folk og giv et link til dem. Ja, vi vil have nogle links.

Alan:: Ja, der er det. M氓ske vil SEMRush i det mindste give dig et r氓b p氓 Twitter. Hvorfor ikke?
锘�
Jesse:: Ja, gratis opt忙lling. Vi vil have nogle gratis ting.

Alan:: Okay, hvad du ogs氓 vil n忙vne. BuzzSumo. Det er faktisk en fantastisk en, for hvis du leder efter folk til at n氓 ud, nu hvor du har bygget dit indhold, s氓 g氓 til BuzzSumo. Det er en betalt tjeneste, men du f氓r et par s酶gninger gratis, og du kan finde influencers i dit rum. S氓 du kan skrive en kage, og s氓 vil den, der n忙vner kage, vise dig artikler og/eller Twitter-folk, og hvem der er mest popul忙r, og hvem der er mest tilb酶jelige til at svare dig, s氓 hvis du ikke ved, hvem du skal skriv til...

Jesse:: S氓 det har st酶rst sandsynlighed for at reagere.

Alan:: Ja, s氓dan svar-retweet forhold. Nogen har tusind tilh忙ngere, og retweet-forholdet er grundl忙ggende halvfems procent i forhold til en, der har en million f酶lgere, men forholdet er nul. S氓 jeg f酶lger sikkert tusinde mennesker, fordi de sandsynligvis ville promovere mit indhold, og nogle gange kan du finde rigtige guldklumper der, mange gange ved du ikke, hvordan folk virkelig er til dit produkt, og s氓 n氓r du dem, og de 'er s氓dan '脜h min gud, jeg elsker virkelig den ting'. Jeg synes det er s氓...

Jesse:: S氓 f酶lg dem, send dem billeder, m氓ske dette fem minutter video, hun har lavet, og de blogindl忙g, der er knyttet til den.

Alan:: Absolut, det er s氓dan, man kommer til at forst忙rke sin stemme, du kunne tage den id茅, tage alt, hvad du foreg氓r der, og g氓 p氓 s氓dan et v忙rkt酶j. Tal med de rigtige typer mennesker, bagere, promotorer eller folk, der virkelig er til kager eller endda bryllupper. Og s氓 f氓 dem til at hj忙lpe dig med at promovere dine egne produkter.

Jesse:: Perfekt. Jeg tror, 鈥嬧�媎et er en rigtig god form for genopfriskning af SEO for mig. Jeg ved nu, at jeg kunne komme i tanke om et par ideer til mine sideprojekter, som jeg skal begynde at arbejde p氓. Jeg skal nok f氓 Rich til at holde sin telefon op. Jeg skal lave en fem minutter video og lav alle disse stykker indhold, og jeg h氓ber, at de mennesker, der lytter lige nu p氓 tr忙ningen eller i bilen, t忙nker "Jeg kan ogs氓 g酶re det, jeg kunne g酶re en fem minutter video, skab alle disse stykker'. S氓 lyt igen, t忙nk over dette og tjek blogindl忙gget for alle de forskellige ting, vi havde om det her, som vi talte om. Hvis du ikke kan huske dem, vil de v忙re i blogindl忙gget. Vis noter og det hele. S氓, Alan, det er fantastisk, du underviser en klasse, professor Bush.

Alan:: Instrukt酶r skulle jeg sige. UCSD, University of California, San Diego.

Jesse:: S氓 for andre mennesker, der 酶nsker at h酶re mere fra dig, mener jeg, hvor er du ellers online?

Alan:: Ja, jeg er p氓 Twitter, Alan H Bush p氓 Twitter. Jeg er ogs氓 VP of Operations Director og leder af SEO-afdelingen hos Ignite Visibility. S氓 hvis du har brug for at se noget, s氓 g氓 til Ignite Visibility. Du kan n氓 mig som sagt, Alan H Bush p氓 Twitter, p氓 LinkedIn, tror jeg, jeg er Alan Bush.

Jesse:: Var du i stand til at f氓 Alan Bush i det hele taget?

Alan:: Ja, stort set overalt. H er mit mellemnavn, s氓 dybest set kan du n氓 mig Alan H Bush n忙sten p氓 alt, men et socialt medie, som jeg er mest fremtr忙dende p氓, er Twitter og LinkedIn, og s氓 skal du selvf酶lgelig bare tage fat. Jeg ville elske enhver, der vil have nogle r氓d.

Jesse:: Det er perfekt. Alan, jeg s忙tter stor pris p氓, at du er med i programmet, Richard, endnu et godt show. Det er fredag.

Richard:: Ja, et godt stop, klar til at g氓 p氓 arbejde.

Jesse:: Alle derude, f氓 det til at ske.