黑料门

Το 黑料门 E-commerce Οι οικοδεσπ?τε? τη? εκπομπ?? Jesse και Richie μπορο?ν να βελτι?σουν το YouTube του? e-commerce παιχν?δι διαφημ?σεων με ?ναν ειδικ? στον τομ?α — τον Brett Curry, τον Διευθ?νοντα Σ?μβουλο τη? OMG Commerce.

Εμφ?νιση σημει?σεων

• Ιδ?ε? για β?ντεο YouTube για αρχ?ριου?
• Μαρτυρ?ε?, π??-να, πληροφορ?ε? προ??ντο?
• Μεγιστοποι?στε τα πρ?τα 5 δευτερ?λεπτα
• Επιλογ?? στ?χευση? διαφημ?σεων
• Απ? πο? να ξεκιν?σετε και π?? να κλιμακ?σετε
• Μπ?νου? για ακροατ?? 黑料门: δοκιμασμ?νο και αποδεδειγμ?νο

Αντ?γραφο

Τζ?σι: Ρ?τσι, π?? π?ει, φ?λε;

Richard: Ε?ναι εκε?νη η μ?ρα. Ε?μαστε Παρασκευ?. Ε?ναι Παρασκευ?. Ε?ναι ?σω? μια απ? τι? πιο τρελ? εβδομ?δα, ωστ?σο, που ε?χαμε εδ? εδ? και πολ? καιρ?. Ε?μαστε κ?πω? σαν μ?σα του?. Δεν ξ?ρω. Σε τι βρισκ?μαστε αυτ? τη στιγμ?; Απλ? τρελ?? εποχ??.

Τζ?σι: Α? ξεκιν?σουμε τ?ρα το παιχν?δι σα? στο YouTube. Ε?ναι καιρ??. Α? φ?ρουμε τον καλεσμ?νο μα?, τον Brett Curry, Διευθ?νοντα Σ?μβουλο τη? OMG Commerce. Π?? π?ει, Μπρετ;

Μπρετ: Τι συμβα?νει, συν?δελφοι; Τι κ?νετε;

Τζ?σι: Μπρετ, ξ?ρω ?τι ?χει? πολλ? διαφορετικ? θ?ματα για τα οπο?α μπορο?με να μιλ?σουμε, αλλ? ?μουν μ?λι? στην εκδ?λωσ? σου στο γραφε?ο τη? Google σχετικ? με το YouTube. ?θελα λοιπ?ν πολ? να μοιραστε?τε τι? γν?σει? σα? με την κοιν?τητα 黑料门 σχετικ? με το YouTube e-commerce γενικ?. Πριν φτ?σουμε εκε?, γιατ? πα?ρνουμε λ?γο το ιστορικ? σα?;

Μπρετ: Ναι, σ?γουρα. Ε?μαι λοιπ?ν α αυτοαποκαλο?μενοι φανατικ?? μ?ρκετινγκ. Π?ντα μου ?ρεσε η ψυχολογ?α του τι κ?νει του? ανθρ?που? να αγορ?ζουν. Και π?ντα μου ?ρεσαν οι διαφημ?σει?. Απολ?μβανα ακ?μη και τι? ενημερωτικ?? διαφημ?σει? ω? παιδ?. Θυμ?μαι ?τι ?μουν πραγματικ? γοητευμ?νο? απ? τι? διαφημ?σει? μαχαιρι?ν Ginsu ?ταν κυκλοφ?ρησαν για πρ?τη φορ?. ?τσι ξεκ?νησα στην πραγματικ?τητα ?να παραδοσιακ? διαφημιστικ? γραφε?ο αμ?σω? μετ? το κολ?γιο, το οπο?ο δεν ε?ναι ο τυπικ?? δρ?μο? προ? την επιτυχ?α μ?σω τηλεοπτικ?ν, ραδιοφωνικ?ν διαφημ?σεων, απευθε?α? αλληλογραφ?α?.

Στη συν?χεια ?ρχισε να ασχολε?ται με το διαδικτυακ? μ?ρκετινγκ το 2004 και στη συν?χεια το 2010 ξεκ?νησε την OMG Commerce με τον επιχειρηματικ? μου συνεργ?τη Chris Brewer. Και δοκιμ?σαμε πολλ? πρ?γματα. Δοκιμ?σαμε το σχεδιασμ? ιστοτ?πων και ?λα τα ε?δη μ?ρκετινγκ και συνειδητοποι?σαμε ?τι μα? ?ρεσαν πολ? οι διαφημ?σει? Google. Μα? ?ρεσε η αναζ?τηση. Μ?λι? κυκλοφ?ρησε, μα? ?ρεσαν οι αγορ?? στο Google. Και μετ?, πραγματικ?, ερωτε?τηκα τι? διαφημ?σει? YouTube επειδ? παντρε?ονταν και του? δ?ο κ?σμου? μου ?που γν?ριζα τι? διαφημ?σει? Google και ακ?μη και τη βελτιστοπο?ηση μηχαν?ν αναζ?τηση? πολ? καλ?. Αλλ? ε?χα αυτ? το τηλεοπτικ? υπ?βαθρο και ?λα συνδυ?στηκαν με αυτ?ν τον μαγικ? τρ?πο με τι? διαφημ?σει? YouTube και YouTube.

Γ?ναμε ηγ?τη? στι? διαφημ?σει? YouTube, τρ?χουμε καμπ?νιε? YouTube, διαφημιστικ?? καμπ?νιε? για περ?που τρ?α χρ?νια και ?χουμε πολ? στεν?? σχ?σει? με του? αντιπροσ?που? μα? στην Google. Σε περ?πτωση που μιλ?σατε, ?μουν στα γραφε?α του YouTube και τη? Google στο Λο? ?ντζελε?. Σο?περ δροσερ?? χ?ρο?. Αλλ? οι εκπρ?σωπο? μα? μα? προσκαλο?ν. Ε?παν λοιπ?ν, γεια σου, ξ?ρει? τι? διαφημ?σει? YouTube. Α? κ?νουμε μια εκδ?λωση. Α? προσκαλ?σουμε μερικο?? e-commerce μ?ρκε? για να παρευρεθο?ν. Το κ?ναμε. Αυτ? ?ταν πολ? διασκεδαστικ?. ?ταν πριν τον τρ?μο. Τα πρ?γματα για τον κορωνο?? ξεφε?γουν πολ? απ? τον ?λεγχο εδ? στι? Ηνωμ?νε? Πολιτε?ε?. Και ?τσι κ?ναμε την εκδ?λωση. ?ταν πολ? διασκεδαστικ?.

Αυτ? ε?ναι το συντομευμ?νο φ?ντο. Αλλ? τελικ?, τ?ρα δουλε?ουμε e-commerce επωνυμ?ε? που του? βοηθο?ν να επιταχ?νουν την αν?πτυξ? του? με το οικοσ?στημα διαφημ?σεων Google και το οικοσ?στημα διαφημ?σεων τη? Amazon. Αλλ? π?ρασα πολ? χρ?νο στο YouTube, και η ομ?δα μα? τ?ρα ε?ναι περ?που τρι?ντα οκτ?. ?τσι, μεγαλ?νουμε πραγματικ? και στη συν?χεια κ?νουμε κ?ποια διασκεδαστικ? πρ?γματα στον κ?σμο τη? ψηφιακ?? διαφ?μιση?.

Τζ?σι: Φοβερ??. Σε ξ?ρω γιατ? ακο?ω το podcast σου E-commerce βαρι?.

Μπρετ: Ευχαριστ?!

Τζ?σι: Λοιπ?ν, ναι, μακ?ρι να μπορο?σαμε να αντλ?σουμε ?λε? τι? πληροφορ?ε? απ? την εκδ?λωση YouTube σε ?λου?. Δεν θα μπορ?σουμε να το κ?νουμε αυτ? σ?μερα. Μπορο?με ?μω? να κ?νουμε μερικο?? ακροατ?? εδ? να απομακρυνθο?ν με μερικ?? συμβουλ?? για να ξεκιν?σετε; Ξεκιν?ντα? απ? του? ανθρ?που? που δεν ?χουν ξανακ?νει β?ντεο στο YouTube. Σχεδ?ν ?λοι που το ακο?νε ε?ναι ?μποροι. Οι περισσ?τεροι ?νθρωποι που ακο?ν ?χουν κ?νει λ?γο περισσ?τερα επειδ? ακο?νε ?δη ?να podcast. Α? υποθ?σουμε λοιπ?ν ?τι ?νοιξαν ?να κατ?στημα, μπορε? να παιχτο?ν με κ?ποιε? διαφημ?σει?, αποκτ?ντα? λ?γη επισκεψιμ?τητα. Τι θα συνιστο?σατε να κ?νουν οι χρ?στε? για το πρ?το του? β?ντεο στο YouTube για να αρχ?σουν να ευαισθητοποιο?νται;

Μπρετ: Ναι. Υπ?ρχουν λοιπ?ν μερικ? πρ?γματα που προτε?νουμε, και νομ?ζω ?τι το να κ?νουμε π?σω πριν δο?με συγκεκριμ?να τι? διαφημ?σει?, και το αν?φερε ο Rich στην εισαγωγ?, ε?ναι να κατανο?σουμε π?? αλληλεπιδρο?ν οι ?νθρωποι με το YouTube. Επειδ? πρ?πει να κατανο?σετε π?? και γιατ? οι ?νθρωποι χρησιμοποιο?ν την πλατφ?ρμα. Στη συν?χεια, ξ?ρετε π?? μπορε?τε να εισ?λθετε σε αυτ?ν τη συνομιλ?α, π?? μπορε?τε να δομ?σετε καλ?τερα τη διαφ?μισ? σα? για να επηρε?σετε στη συν?χεια τη διαδικασ?α αγορ?? και το ταξ?δι αγορ??.

Το YouTube ε?ναι η δε?τερη πιο δημοφιλ?? μηχαν? αναζ?τηση?, παρ?λο που δεν ε?ναι μηχαν? αναζ?τηση?, ε?ναι ιστ?τοπο? κοιν?? χρ?ση? β?ντεο. Ωστ?σο, περισσ?τερα ερωτ?ματα αναζ?τηση? εκτελο?νται στο YouTube απ? ?,τι σε οποιαδ?ποτε ?λλη μηχαν? αναζ?τηση? εκτ?? απ? το Google. ?τσι, οι ?νθρωποι πηγα?νουν στο YouTube για να μ?θουν, να κ?νουν και να αγορ?σουν στιγμ??. Προσπαθ? να φτι?ξω κ?τι στο σπ?τι, το οπο?ο προσπαθ? να αποφ?γω π?ση θυσ?α. Πληρ?νω ανθρ?που? για βο?θεια. ? μαθα?νω π?? να συμπληρ?νω αυτ? τη μαθηματικ? εξ?σωση, ? κ?νω ?ρευνα για προ??ντα, κοιτ?ζω κριτικ?? προ??ντων. Συγκρ?νω αυτ? το προ??ν με αυτ? το προ??ν και ψ?χνω να το αγορ?σω.

Οι χρ?στε? του YouTube μεγαλ?νουν. Μιλ?σαμε για αυτ? στην εκδ?λωση. Τ?ρα για του? εφ?βου? και του? millennials και τη γενι? Z, το YouTube ε?ναι η πιο ευρ?ω? χρησιμοποιο?μενη πλατφ?ρμα και μετ? το Instagram και το Snapchat. ?τσι κι αλλι??, αν το χρησιμοποιε?τε για ?λε? αυτ?? τι? στιγμ??, ?ταν πρ?κειται για διαφημ?σει? και συγκεκριμ?να για e-commerce ?μποροι, αυτ? για το οπο?ο μα? αρ?σει να συζητ?με πρ?τα ε?ναι, α? δο?με ποιε? ε?ναι οι πιο ε?κολε? ν?κε?; Ποια ε?ναι τα περισσ?τερα σ?γουρο? ν?κε? με τι? οπο?ε? μπορο?με να εμπλακο?με στην πλατφ?ρμα; Και μετ? μπορο?με να διακλαδ?σουμε απ? εκε?.

Οπ?τε αναφ?ρατε την επ?γνωση. Αλλ? πραγματικ?, σα? συνιστο?με να ξεκιν?σετε συν?θω? με διαφημ?σει? επαναληπτικο? μ?ρκετινγκ πρ?τα. Αυτ? συνιστο?με σε πολλ?? τ?τοιε? περιπτ?σει?, ?πω? η δημιουργ?α τη? διαφημιστικ?? σα? παρουσ?α?, η δημιουργ?α του κατ?τατου σημε?ου τη? διοχ?τευση? πρ?τα, η σωστ? εφαρμογ? του παιχνιδιο? επαναληπτικο? μ?ρκετινγκ. ?τσι, καθ?? γεμ?ζετε του? ανθρ?που? στην κορυφ? τη? διοχ?τευση?, θα κλε?σετε περισσ?τερου? απ? αυτο??. Οι διαφημ?σει? που προβ?λλουμε συν?θω? στο YouTube και το θ?μα τη? εκδ?λωση? ε?ναι αυτ?? προ-ρολ? διαφημ?σει?. Πηγα?νετε στο YouTube για να παρακολουθ?σετε π?? να διορθ?σετε το β?ντεο του χλοοκοπτικο? σα?. Και λ?γο πριν απ? αυτ?, προβ?λλεται μια διαφ?μιση για τι? εκδ?σει? του Lowe και μπορε?τε να την παραλε?ψετε μετ? απ? π?ντε δευτερ?λεπτα. Αυτ?? ε?ναι λοιπ?ν ?να? τ?πο? διαφ?μιση? που προβ?λλουμε.

Το πρ?το πρ?γμα που συνιστο?με στου? χρ?στε? να κ?νουν ε?ναι να δημιουργ?σουν μερικ? β?ντεο που μπορε?τε να τα προβ?λετε σε ?σου? εγκατ?λειψαν το καλ?θι σα?. ?τι μπορε?τε να τρ?ξετε στου? θεατ?? τη? σελ?δα? λεπτομερει?ν του προ??ντο? σα? που δεν ?χουν αγορ?σει ? ?σω? ε?ν πουλ?τε πολλαπλ?? SKU, α? προβ?λουμε μια διαφ?μιση σε ?τομα που ?χουν αγορ?σει ?να απ? τα προ??ντα σα?, αλλ? ?χι ?λλου ε?δου?. Το ονομ?ζουμε καμπ?νια "αγορασμ?νο X, ?χι Y". Μα? αρ?σει λοιπ?ν να ξεκιν?με απ? το κ?τω μ?ρο? τη? διοχ?τευση? γιατ? αυτ? ε?ναι ε?κολε? ν?κε?. Μπορο?με να δοκιμ?σουμε μερικ? δημιουργικ? β?ντεο. Ε?ναι λ?γο πιο ε?κολο να δημιουργ?σετε ?να β?ντεο για αυτ? το κοιν?. Θ?λετε να ξοδ?ψετε τ?σα. Και μετ?, μ?λι? πετ?χετε κ?ποια επιτυχ?α αυτ? τη στιγμ?, νι?θουμε ?νετα με την πλατφ?ρμα τ?ρα και αρχ?ζουμε να πηγα?νουμε λ?γο πιο ψηλ? στη διοχ?τευση και να διευρ?νουμε λ?γο την απ?χησ? μα?.

Τζ?σι: Κ?ρυγμα στη χορωδ?α εδ? για το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ πρ?τα. Ε?ναι αυτ? που συζητ?με με το Facebook και την Google. Και τ?ρα δεν το λ?ω μ?νο εγ?. Ε?ναι ?να? ?λλο? ειδικ?? που λ?ει πρ?τα το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ. Λοιπ?ν, ξ?ρετε, α? ρ?ξουμε μια ματι? στου? χρ?στε? που εγκαταλε?πουν τα καλ?θια, ?σω? να ε?ναι το προφαν??. Προφαν??, ?σο καλ?τερο ε?ναι το β?ντεο, τ?σο καλ?τερο το αποτ?λεσμα. Αλλ? εννο?, μπορο?ν οι ?νθρωποι απλ?? να σηκ?σουν το τηλ?φων? του? και να πουν: "Γεια σα?, σα? ε?δα στον ιστ?τοπ? μου, ελ?γξτε το προ??ν, εδ? ε?ναι μερικ? χαρακτηριστικ?, οφ?λη." Τι θα προτε?νατε σε ?τομα που ουσιαστικ? δεν ?χουν προ?πολογισμ? και τηλ?φωνο; Θα μπορο?σαν να ξεκιν?σουν;

Μπρετ: Ναι. Υπ?ρχουν πολλο? δημιουργικο? τρ?ποι που μπορε?τε να το προσεγγ?σετε. Νομ?ζω ?τι το πρ?το πρ?γμα που εξετ?ζουν ε?ναι γιατ? κ?ποιο? ?κανε προσθ?κη στο καλ?θι και μετ? δεν ?κανε ταμε?ο. Και προφαν??, αυτ? συμβα?νει συν?χεια. Αλλ? μερικο? ?νθρωποι το κ?νουν αυτ? μ?νο και μ?νο επειδ? δεν σχεδι?ζουν ποτ? να αγορ?σουν εξαρχ?? ? απλ?? βγα?νουν στο καλ?θι για να ελ?γξουν τι? τιμ?? αποστολ?? ? το φ?λαγαν για αργ?τερα. Μπορε? να υπ?ρχουν δι?φοροι λ?γοι. ? ?σω? πρ?σθεσαν στο καλ?θι και σχεδ?αζαν να επιστρ?ψουν αργ?τερα, μετ? ξ?χασαν δι?φορα πρ?γματα. Αλλ? νομ?ζω ?τι πρ?πει να ?χουμε κατ? νου ?τι ?σω? δεν ε?χαν αρκετ?? πληροφορ?ε?, ?σω? δεν πουλ?θηκαν πλ?ρω?. ?σω? πρ?σθεσαν σε ?να καλ?θι, και θα μπορο?σαν να κ?νουν αγορ?? στου? ανταγωνιστ??, τ?τοια πρ?γματα.

Με τη συγκεκριμ?νη αγορ?, μπορε?τε να ακολουθ?σετε μερικ?? διαφορετικ?? προσεγγ?σει?. ?να, μπορε?τε απλ?? να υπενθυμ?σετε στου? ανθρ?που?. Επομ?νω?, μπορε? να ε?ναι ?να σχετικ? γρ?γορο μ?νυμα απλ?? υπενθυμ?ζοντα? στου? ανθρ?που? ?τι ξ?ρουμε ?τι ψων?ζετε. Προσθ?στε κ?τι στο καλ?θι. Το αποθηκε?ουμε για εσ??. Ε?ναι ?τοιμο. Απλ?? κ?ντε κλικ εδ? και ελ?τε να το αποκτ?σετε. ?τσι, μπορε?τε να κ?νετε μια απλ? προσ?γγιση. ? ?να πρ?γμα που ?χουμε δει να λειτουργε? πολ? καλ? ε?ναι η κοιν? χρ?ση μαρτυρι?ν. ?σω? να ?χετε κατ? νου ?τι κ?ποιο? δεν ε?χε αρκετ? κ?νητρα. Δεν ?ταν πλ?ρω? πεπεισμ?νοι να αγορ?σουν. ?τσι, θα εκτελο?νται συχν? μαρτυρ?ε? ? δημιουργ?θηκε απ? τον χρ?στη συσσωρε?εται περιεχ?μενο εδ?. Ετσι πραγματικ?? μαρτυρ?ε? πελατ?ν των ανθρ?πων που μιλο?ν για ??χω χρησιμοποι?σει αυτ? την κρ?μα δ?ρματο?. Αυτ? ε?ναι το αγαπημ?νο μου. Και να γιατ? και να ε?ναι ο τ?πο? του δ?ρματ?? μου?. και τι ?χι. Και μετ? γρ?γορα κ?ψτε στην επ?μενη μαρτυρ?α. Και ?τσι μια σειρ? απ? μαρτυρ?ε? και στη συν?χεια μια προσφορ? στο τ?λο? που μπορε? να λειτουργ?σει αρκετ? καλ?.

Ε?δαμε επ?ση?, ε?ν πουλ?τε ?να πιο σ?νθετο προ??ν και κ?ποιο? ?χει προσθ?σει σε ?να καλ?θι και μετ? δεν το αγ?ρασε, ?σω? ?να? επεξηγητ??. Πολλο? ?νθρωποι πριν αγορ?σουν αυτ? το προ??ν, ?χουν αυτ?ν την ερ?τηση π?? λειτουργε? αυτ? το εξ?ρτημα; Ορ?στε λοιπ?ν π?? λειτουργε?. Και εδ? ε?ναι μια επ?δειξη. Το περπατο?ν. Το ωρα?ο με την προβολ? διαφημ?σεων σε μια λ?στα επαναληπτικο? μ?ρκετινγκ και συγκεκριμ?να σε μια λ?στα με ?τομα που εγκατ?λειψαν το καλ?θι ε?ναι ?τι η ποι?τητα παραγωγ?? δεν χρει?ζεται να ε?ναι εκτ?? τσαρτ. Δεν χρει?ζεται να ε?ναι ειδικ? εφ? και CGI, κ?τι που δεν κ?νουμε ποτ? ο?τω? ? ?λλω?. Αλλ? δεν χρει?ζεται να ε?ναι τρελ?. Μπορε? να ε?ναι iPhone. Και κοιτ?τε το iPhone και μιλ?τε για αυτ?, ? μπορε?τε να ε?στε σε ?να τραπ?ζι με τα προ??ντα σα? απλωμ?να, κρατ?ντα? το ψηλ? και μιλ?τε για αυτ?. ? θα μπορο?σε να ε?ναι μια συλλογ? απ? δημιουργ?θηκε απ? τον χρ?στη περιεχ?μενο. Επομ?νω?, ?χει να κ?νει περισσ?τερο με την απ?ντηση στι? ερωτ?σει?, την παροχ? λ?γο περισσ?τερου πλαισ?ου, την παροχ? λ?γη? σαφ?νεια?, την παροχ? αυτοπεπο?θηση? στου? ανθρ?που? να πουν, "Εντ?ξει, ε?μαι ?τοιμο?", πε?τε ναι. Τ?ρα που το ε?δα, ε?μαι ?τοιμο? τ?ρα να πω ναι. ?τσι μπορε? να ε?ναι ?μορφο, αρκετ? απλ?. Αρκετ? ευθ??.

Richard: Ε?ναι ενδιαφ?ρον. Αυτ? μου θυμ?ζει, δεν μπορ? να θυμηθ? ποιο? το ε?πε, αν ?χει? μια ?ρα να κ?ψει? ?να δ?ντρο, ξοδε?ει? 40, 50 λεπτ? ακον?ζοντα? το τσεκο?ρι και μετ? αρχ?ζει? να κ?βει? το δ?ντρο. Και το λ?ω γιατ? πραγματικ? πρ?κειται σκεφτε?τε το ταξ?δι του πελ?τη σα?. Πο? ?ταν; Τι ε?ναι π?σω στο σχ?λι? σα? για την ψυχολογ?α νωρ?τερα; Αυτ? που σα? αρ?σει ε?ναι ?τι κ?θονται σε αυτ? το σημε?ο στι? περισσ?τερε? περιπτ?σει?. Και ε?πατε μερικ? απ? αυτ?, αλλ? πιθαν?τατα θα ?ταν ε?ν ?φταναν μ?χρι το καρ?τσι, το αφεντικ? του? μπ?κε μ?σα. Κ?ποια πρ?γματα ? φ?γουν απ? το γραφε?ο πολ? γρ?γορα. Μ?λλον προσπαθο?σε να ανακαλ?ψει κ?ποιο ε?δο? αποστολ??, μπορε? να μην ε?χε αρκετ? εμπιστοσ?νη στην εταιρε?α σα? ? μ?λλον κατ?λαβαν το προ??ν. Αλλ? και π?λι, ?σω? ?να επεξηγητικ? β?ντεο. Θα φανταζ?μουν να μην ανησυχ? τ?σο πολ? για τον προ?πολογισμ? τη? παραγωγ??, αλλ? σχεδ?ν ?σω? να κ?νω β?ντεο για καθ?να απ? αυτ? τα σεν?ρια και να τα δοκιμ?ζω, γιατ? ω? ?μποροι νομ?ζουμε ?τι γνωρ?ζουμε, αλλ? τα δεδομ?να μα? λ?νε αν ?ντω? το κ?ναμε ? ?χι .

Μπρετ: Ναι. Θ?λετε π?ντα να δοκιμ?ζετε. Δεν ?χουμε κ?νει τ?τοιο β?ντεο, αλλ? θα μπορο?σατε να κρατ?σετε ακ?μα και μια τσ?ντα για ψ?νια και να πε?τε, το αποθηκε?ουμε για εσ?? και θα ?χετε μ?σα του πρ?γματα. Και μετ? συνεχ?στε να λ?τε, "Γεια, γνωρ?ζουμε πολλο?? λ?γου? για του? οπο?ου? ?σω? δεν κ?νατε check out" και μετ? συνεχ?στε με το μ?νυμα. Και ?τσι ε?ναι σ?γουρα μια επιλογ?. ?χουμε πολλο?? πελ?τε? που θα εκτελο?ν ουσιαστικ? το ?διο μ?νυμα, ωστ?σο, στου? θεατ?? σελ?δων λεπτομερει?ν προ??ντο? ?τι τρ?χουν ?τομα που εγκατ?λειψαν το καλ?θι. Ακριβ?? επειδ? η δημιουργ?α περιεχομ?νου β?ντεο δεν ε?ναι τ?σο ε?κολη ?σο, για παρ?δειγμα, η σ?νταξη κειμ?νου ? η δημιουργ?α μια? διαφ?μιση? προβολ??. Και ?τσι ε?ναι σ?γουρα πιθαν? να σα? αρ?σει που μιλ?σαμε για το περιεχ?μενο UGC ? ?να μεγαλ?τερο β?ντεο τ?που επεξ?γηση?. Θα μπορο?σατε να το εκτελ?σετε τ?σο σε πρ?γραμμα προβολ?? σελ?δα? λεπτομερει?ν προ??ντο? ?σο και σε ?τομο που εγκατ?λειψε το καλ?θι. Νομ?ζω ?τι ε?ναι καλ?τερο να γ?νουμε πιο συγκεκριμ?νοι και να δοκιμ?σουμε διαφορετικ? πρ?γματα. Αλλ? αν θ?λετε απλ?? να το δοκιμ?σετε και να πε?τε, θα δημιουργ?σω ?να β?ντεο γιατ? χρει?ζεται πολ?? χρ?νο? και πολλ? προσπ?θεια και εν?ργεια, υπ?ροχα. Δημιουργ?στε ?να απ? αυτ? και, στη συν?χεια, μπορε?τε να δοκιμ?σετε τα διαφορετικ? ε?δη κοινο?, αρκε? να το διατηρ?σετε σε αυτ? το ζεστ? ε?δο? κουβ? επαναληπτικο? μ?ρκετινγκ.

Τζ?σι: Ναι, μου αρ?σει αυτ?. Εννο?, προφαν??, ε?ναι υπ?ροχο να ?χει? ?να συγκεκριμ?νο β?ντεο για κ?θε κατ?σταση, κ?θε ?τομο. Αν ?μω? δεν ?χει? χρ?νο. Μου αρ?σει πολ? αυτ? η μαρτυρ?α γιατ? ?ταν δημιουργε??, ?χει? την τ?ση να εστι?ζει? σε χαρακτηριστικ?. Και αν σκ?φτεστε απ? την ?ποψ? σα?, αυτ? ε?ναι το προ??ν μου. Απλ?? πρ?πει να το αγορ?σουν ?λοι. Αλλ? οι ?νθρωποι δεν σκ?φτονται πραγματικ? ?τσι. Και γι' αυτ? εγκαταλε?πουν τα κ?ρα. ?τσι, τ?ρα δ?νοντα? αυτ? τη μαρτυρ?α, αυτ? η μαρτυρ?α μπορε? να πει πρ?γματα που θα ε?ναι πιο πιστευτ? στον πελ?τη. Μπορε?τε να πε?τε ?τι αυτ? ε?ναι το καλ?τερο πρ?γμα ποτ?. Αλλ? αν το πει κ?ποιο? τρ?το?, παρ?λο που πληρ?νετε για τη διαφ?μιση, φυσικ? θα υπ?ρχει περισσ?τερη εμπιστοσ?νη π?σω απ? αυτ?. Και ναι, εννο?, ε?τε βρ?σκονται στη σελ?δα λεπτομερει?ν του προ??ντο? ε?τε εγκατ?λειψαν το καλ?θι στο τελευτα?ο β?μα του ταμε?ου, αυτ? πιθαν?τατα λειτουργε?. Αξ?ζει να το δοκιμ?σετε.

Μπρετ: Ναι, απολ?τω?. Οι μαρτυρ?ε? το δουλε?ουν πραγματικ? ακ?μα και στην κορυφ? του χωνιο?. Θ?λω να πω, ?χει μ?λι? αποκτ?σει επ?γνωση. Μα? αρ?σει να υφα?νουμε μερικ?? μαρτυρ?ε?. Αλλ? στο κ?τω μ?ρο? τη? διοχ?τευση?, μπορε?τε να δοκιμ?σετε ακ?μη και με ?να ? δ?ο β?ντεο. Δεν υπ?ρχει τ?ποτα κακ? σε αυτ?. Οπ?τε ναι.

Richard: ?χω μια συγκεκριμ?νη ερ?τηση για να π?ω π?σω. Εντ?ξει, αυτο? οι ?νθρωποι θα προβ?λλουν διαφημ?σει? για πρ?τη φορ?, α? πο?με σε αυτ? το προηγο?μενο σεν?ριο. ?σω? ?χουν κ?νει κ?ποιο Facebook, ?χουν κ?νει ?λλα πρ?γματα. Υπ?ρχουν μερικ? μοναδικ? πρ?γματα για τα οπο?α θα ?θελα να του? ενημερ?σετε με ολ?κληρη τη διαφ?μιση παρ?βλεψη?. Θα ?λεγα περισσ?τερα για τη δομ? και τη σ?νταξη σχεδ?ν π?σω στην ψυχολογ?α. Υπ?ρχει κ?τι συγκεκριμ?νο που πρ?πει να κ?νουν πριν εμφανιστε? η διαφ?μιση Skip και μετ? μετ? και βασικ? για να πουν τη σ?νταξη του σεναρ?ου;

Μπρετ: Ναι, ε?ναι μια εκπληκτικ? ερ?τηση. Αυτ? που σκ?φτονται πολλο? ?νθρωποι ?ταν αποφασ?ζουν να πρ?πει να προβ?λουν κ?ποιε? διαφημ?σει? YouTube πρ?κειται να δημιουργ?σουν μια διαφ?μιση β?ντεο για πολλ?? πλατφ?ρμε?. Το πλα?σιο αναφορ?? που ?χουν οι περισσ?τεροι ?νθρωποι ε?ναι οι τηλεοπτικ?? διαφημ?σει?. Μεγαλ?σαμε βλ?ποντα? τηλεοπτικ?? διαφημ?σει? και μ?λιστα αν?φερε ?τι μου ?ρεσαν ακ?μη και οι διαφημ?σει? απ? την εποχ? που ?μουν παιδ?. Και ?τσι ?χουμε αυτ? τη νοοτροπ?α τη? τηλε?ραση? ω? αυτ? το κομμ?τι τη? ζω??, το σεν?ριο δι?ταξη?. Εδ? ε?ναι ?να? τ?πο? που ετοιμ?ζεται για δουλει? ? οτιδ?ποτε ?λλο. Ε?ναι μπροστ? στον καθρ?φτη και ?λα αυτ? συσσ?ρευση. Και τ?τε η μπουνι? ε?ναι στο τ?λο? του β?ντεο. Μετ? υπ?ρχει η μεγ?λη αποκ?λυψη. Βλ?πω ?τι τα προ??ντα θα σα? βοηθ?σουν με ?λα αυτ?.

Συν?θω? δεν ε?ναι αυτ? που λειτουργε? για το YouTube, επειδ? οι ?νθρωποι λαμβ?νουν αυτ? τη μαγικ? παρ?βλεψη, παρακ?μπτουν την ευκαιρ?α διαφ?μιση? μετ? απ? π?ντε δευτερ?λεπτα. Επομ?νω?, αυτ? που διατρ?χετε, ε?ν ?χετε απλ?? μια αργ? διαφ?μιση, ε?ναι ?τι θα μπορο?σατε να κ?νετε του? λ?θο? ανθρ?που? να παραμε?νουν επειδ? ενδιαφ?ρονται ? οτιδ?ποτε ?λλο. Και θα μπορο?σατε να κ?νετε τα σωστ? ?τομα να παρακ?μψουν επειδ? δεν ξ?ρουν τι ε?ναι η διαφ?μισ? σα?. ?τσι, ?να απ? τα πρ?γματα για τα οπο?α μιλ?με πολ? ε?ναι να φ?ρουμε τη γραμμ? γροθι?? στα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα, φ?ρνοντα? το κ?ριο ?φελο? στα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα.

Το βλ?πουμε τ?ρα με μερικ? β?ντεο ? ακ?μα και τρ?ιλερ ταινι?ν και κ?τι ?που φ?ρνει? μια σκην? υψηλ?? δρ?ση? στα πρ?τα δευτερ?λεπτα, εκρ?ξει?, συμβα?νουν πρ?γματα. Και μετ? μπα?νει? στην ιστορ?α, και μετ? προσθ?τει? ?λλη μια κορ?φωση, ?να ?λλο μεγ?λο γεγον?? συμβα?νει. Και ?τσι ε?ναι τερ?στιο. Προσπαθο?με να πο?με, "Γεια, θα σε κολλ?σουμε στα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα και θα προσπαθ?σουμε να προσελκ?σουμε το σωστ? ?τομο." Λοιπ?ν, ποιου? θ?λουμε να παρακολουθ?σουμε και ποιου? ε?μαστε εντ?ξει αν παραλε?ψουν; Σκεφτ?μαστε ποιο ε?ναι το πρωταρχικ? μα? ?φελο?, τι ε?ναι αυτ?; Και φ?ρνοντα? αυτ? στο μ?τωπο.

Με μερικο?? τρ?που? μπορε?τε να προσεγγ?σετε αυτ? το ανοιχτ?ρι. Μπορε?τε να κ?νετε πλ?κα αν θ?λετε. Ε?ναι ?να στ?κι με τον Daniel Harmon απ? του? Harmon Brothers. Και μιλ?με για μερικ? απ? τα δι?σημα β?ντεο του?. Και ?να απ? τα σπουδα?α ε?ναι το Που-Πουρ? β?ντεο. Ε?ναι σοκαρισμ?νο με το χιο?μορ, ?που η μικροκαμωμ?νη βρεταν?δα κυρ?α με ?να φ?ρεμα κ?θεται σε μια δημ?σια τουαλ?τα και ανο?γει λ?γοντα?: ?Δεν θα πιστε?ετε το μητρικ? φορτ?ο που μ?λι? ?πεσα?. Ε?ναι σαν, ?Τι;! Δεν μπορ? να πιστ?ψω ?τι μ?λι? το ε?πε αυτ?!? Και μετ? μπα?νει στο π?? να καλ?ψει αυτ? τη μυρωδι? σε ?να μπ?νιο. Και ε?ναι πραγματικ? διασκεδαστικ?.

? μπορε?τε να ε?στε πολ? ?μεσοι σχετικ? με το προ??ν. Ε?χα ?ναν πελ?τη που τον βοηθ?σαμε να ξεκιν?σει στο YouTube. Και στην πραγματικ?τητα, πουλ?νε αυτ?? τι? β?ρε? απ? σιλικ?νη. Και ?τσι το β?ντεο ανο?γει με τον Peter, τον ιδιοκτ?τη, να περπατ?ει και να λ?ει: ?Ε, τα ?χει? δει αυτ?; Αυτ? ε?ναι κατασκευασμ?να απ? σιλικ?νη. Ονομ?ζονται δακτ?λιοι αυλακ?σεων?. Και κ?πω? το λυγ?ζει.

?τσι, ε?ναι πραγματικ? ακριβ?? ?πω? ακριβ?? στο σημε?ο ?που αν ψ?χνετε για ?να δαχτυλ?δι, μπορε? να το παρακολουθ?σετε αν δεν πρ?κειται να το παραλε?ψετε και να φ?γετε απ? εκε?. Φ?ρτε το ?φελο?. Φ?ρτε το σημε?ο δρ?ση?. Μπα?νει κατευθε?αν στην ουσ?α. Φ?ρτε τη γραμμ? δι?τρηση? στα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα και, στη συν?χεια, μπορε?τε να αρχ?σετε να τοποθετε?τε περισσ?τερο το σκηνικ? ? περισσ?τερο απ? την ιστορ?α. Και μα? αρ?σει να κ?νουμε δ?ο παροτρ?νσει? για δρ?ση καθ?? προχωρ?με, αν μπορο?με, σ?γουρα. Παρ?τρυνση για δρ?ση στο τ?λο? του β?ντεο. Αλλ? το ωρα?ο με αυτ?ν την εν?τητα διαφημ?σεων β?ντεο που εκτελο?με ε?ναι ?τι υπ?ρχουν παροτρ?νσει? για δρ?ση γ?ρω απ? το β?ντεο. ?τσι, ?να ε?δο? κ?τω αριστερ? στην επιφ?νεια εργασ?α?, ?να στην επ?νω δεξι? στην επιφ?νεια εργασ?α?, στο κινητ?. Βρ?σκεται ακριβ?? κ?τω απ? το β?ντεο και επικαλ?πτει το β?ντεο. Μπορε?τε επ?ση? να δελε?ζετε και να καλε?τε κ?ποιον να κ?νει κλικ σε αυτ?? τι? παροτρ?νσει? για δρ?ση.

Τζ?σι: Αυτ? ε?ναι φοβερ?. Λατρε?ω την ιδ?α αυτ?ν των πρ?των π?ντε δευτερολ?πτων. Αυτ?? ε?ναι ο στ?χο?. ?λοι εκε?, αν θυμ?στε ?να πρ?γμα, κ?ντε το β?ντεο για τα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα. Υποθ?τω τ?ρα ?τι αν ο κ?σμο? παραλε?ψει, τ?τε δεν πληρ?νει? για τη διαφ?μιση.

Μπρετ: Αυτ? ε?ναι η ομορφι? αυτ?? τη? εν?τητα? διαφημ?σεων. Και τ?τε ?να? απ? του? πρ?του? λ?γου? που ?μουν τ?σο ενθουσιασμ?νο? με αυτ? γιατ?, ?πω? αν?φερα, ?κανα τηλεοπτικ?? διαφημ?σει? για π?ντα. Και, ξ?ρετε, ?χετε π?ντα τη δυνατ?τητα να βλ?πετε τι? αξιολογ?σει? τη? Nielsen ? οποιαδ?ποτε υπηρεσ?α αξιολ?γηση? χρησιμοποιε? κ?ποιο?, και θα ελπ?ζατε ?τι οι ?νθρωποι παρακολο?θησαν. Αλλ? αυτ?? ?ταν οι βαθμολογ?ε? για το πρ?γραμμα στο οπο?ο διαφημ?ζεστε. Παρακολο?θησαν πραγματικ? οι ?νθρωποι το β?ντεο; Δεν ξ?ρω. Σηκ?θηκαν και ?φυγαν; Ποιο? ξ?ρει; ?καναν κλικ; Επισκ?πτονται τον ιστ?τοπο αργ?τερα; Ε?ναι ?λα μια εικασ?α.

Το ?μορφο με αυτ?? τι? διαφημ?σει? TrueView στο YouTube ε?ναι ?τι πληρ?νετε μ?νο ε?ν κ?ποιο? δει πραγματικ?. Τι σημα?νει αυτ?, καθ?? πρ?πει να παρακολουθ?σουν 30 δευτερ?λεπτα του β?ντεο. Ε?ν το β?ντεο ε?ναι 30 δευτερ?λεπτα ? μεγαλ?τερο ? πρ?πει να παρακολουθ?σουν ολ?κληρο το β?ντεο ε?ν ε?ναι λιγ?τερο απ? 30 δευτερ?λεπτα ? δεν πληρ?νετε. ?τσι, για β?ντεο δι?ρκεια? 30 δευτερολ?πτων, κ?ποιο? πατ?ει το κουμπ? παρ?βλεψη? διαφ?μιση? μετ? ε?κοσι οχτ? δευτερ?λεπτα. Δεν πληρ?νει? για αυτ?. Πρ?πει λοιπ?ν να προσ?χουν σε αυτ? το επ?πεδο.

Μου αρ?σει γιατ? στην πραγματικ?τητα πληρ?νει? μ?νο για ?τομα που ε?ναι αρραβωνιασμ?να. Και γι' αυτ?, ?χετε σχεδ?ν κ?νητρο να πε?τε, α? φ?ρουμε το ?φελο?. Α? φ?ρουμε τη γραμμ? γροθι?? στα πρ?τα π?ντε δευτερ?λεπτα, γιατ? αν κ?ποιο? που δεν ενδιαφ?ρεται παραλε?ψει, ε?μαστε εντ?ξει με αυτ?. Δεν πληρ?νουμε γι' αυτ?. Α? πληρ?σουμε απλ?? για ?τομα που ασχολο?νται και ενδιαφ?ρονται.

Richard: ?τσι, ?να απ? τα πρ?γματα που θα σα? ρωτο?σα για το οπο?ο ε?μαι πολ? ενθουσιασμ?νο? που ακο?ω τη γν?μη σα? ε?ναι σε αντ?θεση με ?να Facebook ?που προσπαθε?τε να περιορ?σετε το κοιν? σα? στο γενικ? κοιν?, μπορε?τε να λ?βετε πολ? συγκεκριμ?νου? και σχεδ?ν ομοι?μορφου? στ?χου? , αν ?χι μια γενικ? περιοχ?, ?να συγκεκριμ?νο β?ντεο. ?τσι, θα μπορο?σατε σχεδ?ν να π?τε στου? ανταγωνιστ?? σα?, αν ε?ναι αρκετ? αν?ητοι για να του? αφ?σετε να προβ?λλουν διαφημ?σει? στο υλικ? σα?. ?ταν εκτελε?τε αυτ? pre-roll, πιστε?ετε ?τι ε?ναι επ?ση? ωφ?λιμο να φων?ζετε ποιο? δεν ε?ναι και το κοιν? σα?; Οπ?τε βασικ? θα παρακολουθ?σουν. Δεν ξ?ρω γιατ? επιλ?γω ακ?νητα, αλλ? αν ξ?ρετε ?δη π?? να επενδ?σετε σε ακ?νητα, ?σω? ?χετε κ?ποιο μ?θημα ? κ?τι που πουλ?τε ? ξ?ρετε π?? να το κ?νετε και μετ? πατ?στε παρ?λειψη διαφ?μιση? και ?πω? απλ? να τον β?λει? να φ?γει εντελ?? απ? εκε? και μετ? μπε? μ?σα να προσπαθ?σει? να πει? λ?γα περισσ?τερα.

Μπρετ: Ναι. ?χουμε δει αυτ? την προσ?γγιση. ?χω δει αρκετο?? διαφημιστ?? να το κ?νουν αυτ?. Πολλο? απ? του? πελ?τε? μα? δεν ?χουν ακολουθ?σει αυτ?ν την προσ?γγιση για οποιονδ?ποτε λ?γο. Αλλ? ναι, εννο? ?τι θα μπορο?σατε να κ?νετε κ?τι ?πω?: "Γεια, αν σα? αρ?σει να πληρ?νετε για λιανικ? και δεν σα? αρ?σει να λαμβ?νετε εκπτ?σει?, απλ?? παραλε?ψτε αυτ?ν τη διαφ?μιση γιατ? ξ?ρετε τι πρ?κειται να μοιραστ? μαζ? σα?. Δεν θα σε ενδιαφ?ρει?. Νομ?ζω ?τι ε?ναι κ?πω? διασκεδαστικ?. Νομ?ζω ?τι αρ?σει στου? ανθρ?που?, περ?μενε λ?γο. Μου λε? να παρακ?μψω. Οπ?τε δεν πρ?κειται να παραλε?ψω. Και ?καναν ?να λ?θο?. Νομ?ζω ?τι αξ?ζει να το δοκιμ?σετε. Και ?χουμε ακολουθ?σει κυρ?ω? την προσ?γγιση και πολλ?? απ? τι? πιο επιτυχημ?νε? διαφημ?σει? YouTube που ?χουμε δει, ακολουθο?ν κυρ?ω? την προσ?γγιση του τρ?που με τον οπο?ο μιλ?με απευθε?α? στο κοιν?-στ?χο μα? και, στη συν?χεια, αφ?νουμε αυτ?? που δεν ε?ναι το κοιν?-στ?χο? αυτοεπιλ?γω. Αλλ? νομ?ζω ?τι αυτ? το σεν?ριο που παρουσι?σατε και αυτ? η προσ?γγιση θα ?ξιζε εντελ?? να δοκιμαστε?.

Τζ?σι: Ναι, μου αρ?σει που τρομ?ζει του? ανθρ?που?, δεν θ?λει? να του? πληρ?σει?. Αν λοιπ?ν προσβ?λλονται απ? το Που-Πουρρ?, εντ?ξει, τα λ?με αργ?τερα. Δεν πρ?κειται να πληρ?σουμε για αυτ?ν τη διαφ?μιση.

Richard: Καλ? σημε?ο. Ο στ?χο? δεν ε?ναι να πληρ?σετε για τη διαφ?μιση. ο στ?χο? ε?ναι να του? κ?νει να αγορ?σουν κ?τι. Αλλ? αν δεν πρ?κειται να ε?ναι οι ?νθρωποι που πρ?κειται να αγορ?σουν κ?τι, μπορε? επ?ση? να παραλε?ψουν τη διαφ?μιση. Δεν θ?λετε οι ?νθρωποι να το παρακολουθο?ν απλ?? επειδ? ε?ναι ?να ενδιαφ?ρον β?ντεο και πληρ?νετε για κ?ποιον που δεν θ?λει το προ??ν σα?.

Μπρετ: Νομ?ζω ?τι το πραγματικ? κλειδ? και αυτ? στο οπο?ο πρ?πει να εστι?σουμε ε?ναι π?? μπορ? να μιλ?σω απευθε?α? με τον ιδανικ? αγοραστ? μου; ?τσι, ο ιδανικ?? αγοραστ?? μου, αυτο? που πρ?κειται να λ?βουν τη μεγαλ?τερη ικανοπο?ηση και θα ε?ναι οι πιο ευχαριστημ?νοι με το προ??ν μου και οι πιο πιθαν? να αγορ?σουν. Π?? μπορ? να του? μιλ?σω απευθε?α? ?στε να πουν ναι; ? τουλ?χιστον ?σω? θα συνεχ?σω να παρακολουθ?. Θα παραμε?νω και θα δω τι ?χετε να πε?τε γιατ? με ενδι?φερε τουλ?χιστον κ?πω?. Π?? μιλ?με λοιπ?ν απευθε?α? σε αυτο??; Και τ?τε ε?μαστε εντελ?? εντ?ξει αν το ?τομο που δεν ε?ναι ιδανικ?? αγοραστ?? πει, "εε." Και ?τσι νομ?ζω ?τι αυτ? ε?ναι πραγματικ? το επ?κεντρο ε?ναι π?? μιλ?με απευθε?α? σε αυτ?ν τον πελ?τη; Και αναφ?ρατε πολ? ενδιαφ?ρον πριν απ? ?να λεπτ?, ο Rich, μ?λησε για τη στ?χευση των ανταγωνιστ?ν σα? και π?? να φτ?σετε ?σω? σε κ?ποια ανταγωνιστικ? κατ?κτηση στο YouTube. Οπ?τε ε?μαι στην ευχ?ριστη θ?ση να μιλ?σω για αυτ? αν θ?λετε.

Richard: Στα σ?γουρα. Αυτ? θα ?ταν υπ?ροχο.

Μπρετ: Ναι. ?ρα ε?ναι πραγματικ? ενδιαφ?ρον. Το ?μορφο με το YouTube ε?ναι ?τι υπ?ρχουν τερ?στιε? ποσ?τητε? σε κλ?μακα. Εννο? ?τι υπ?ρχει ?λο το απ?θεμα στον κ?σμο στο YouTube. Αν?φερα στην εκδ?λωση του YouTube ?τι τ?ρα υπ?ρχουν 2 δισεκατομμ?ρια ενεργο? μηνια?ε? χρ?στε? παγκοσμ?ω? στο YouTube. ?ταν ?ρχισα να μιλ?ω για πρ?τη φορ? για το YouTube πριν απ? τρ?α χρ?νια ?ταν 1 δισεκατομμ?ριο. Τ?σο τερ?στια κλ?μακα. Μπορε?τε να αποκτ?σετε ?λε? τι? δεξι?τητε? που θ?λετε. Ξοδ?ψατε ?λα τα χρ?ματα που θ?λετε σε διαφημ?σει? YouTube με αρκετο?? πελ?τε? να ξοδε?ουν πολλαπλ?σια ?ξι νο?μερα το μ?να σε διαφημ?σει? YouTube. Αλλ? μπορε?? να ε?σαι και πολ? συγκεντρωμ?νο?. Μπορε?? να ε?σαι πολ? στοχευμ?νο?.

Υπ?ρχουν μερικ? πρ?γματα που μπορε?τε να κ?νετε. Το αν?φερε?, Ριτ?. Μπορε?τε να επιλ?ξετε τα καν?λια YouTube των ανταγωνιστ?ν σα?. Και αν επιτρ?πουν τη διαφ?μιση, θα μπορο?σατε να στοχε?σετε τα καν?λια του? και να προβ?λλετε διαφημ?σει? ω? α προ-ρολ? αυτ? θα το ?κανε πολ?. Θα μπορο?σατε επ?ση? να κ?νετε στ?χευση λ?ξεων-κλειδι?ν, ?στε να μπορε?τε να χρησιμοποι?σετε τι? λ?ξει?-κλειδι? του ανταγωνιστ? σα?, ακ?μη και τα ον?ματα των ανταγωνιστ?ν σα? ω? λ?ξει?-κλειδι? και να κ?νετε στ?χευση λ?ξεων-κλειδι?ν για διαφημ?σει?. Και ?τσι τ?τε θα μπορο?σατε ?σω? να εμφανιστε?τε. Και ?τσι, α? υποθ?σουμε ?τι ο ανταγωνιστ?? σα? δεν επιτρ?πει διαφημ?σει? στα β?ντε? του, αλλ? υπ?ρχουν ?λλα β?ντεο, κριτικ?? β?ντεο και πρ?γματα, β?ντεο σε ?λλα καν?λια με ?τομα που μιλο?ν για του? ανταγωνιστ?? σα?. Θα μπορο?σατε να στοχε?σετε αυτ? τα β?ντεο, σωστ?. Και τ?τε η διαφ?μισ? σα? θα μπορο?σε να εμφανιστε? εκε?. Μπορε?τε επ?ση? να δημιουργ?σετε ?να κοιν?.

Μιλ?σαμε για αυτ? λ?γο και στην εκδ?λωση. Αλλ? για ε?δη κοινο? με πρ?θεση πελατ?ν ?που δημιουργε?τε ?να κοιν? με β?ση το τι αναζητ? κ?ποιο? στο Google. Και ξ?ρω ?τι για πολλο?? ανθρ?που?, και για μ?να, η αναζ?τηση στο Google ε?ναι διαφορετικ? απ? αυτ? που αναζητ?τε στο YouTube. ?τσι, μπορε?τε να δημιουργ?σετε ?να κοιν? απ? ?τομα που ?χουν αναζητ?σει του? ανταγωνιστ?? σα? στο Google. Και τ?ρα την επ?μενη φορ? που θα ε?ναι στο YouTube, μπορε?τε να του? εμφαν?σετε τη διαφ?μισ? σα?. ?τσι, κ?θε ε?δου? πραγματικ? δημιουργικο? και ενδιαφ?ροντε? τρ?ποι για τη δημιουργ?α διαφημ?σεων εκε?. Υπ?ρχει σ?γουρα μια ευκαιρ?α σε κλ?μακα. Πηγα?νετε σε πραγματικ? ευρ? κοιν?, αλλ? γ?νεστε πολ? στοχευμ?νοι, πολ? συγκεντρωμ?νοι, κ?τι που ε?ναι συχν? υπ?ροχο να κ?νετε, ειδικ? στην αρχ?.

Τζ?σι: Περισσ?τερα για τη στ?χευση. Ξεκιν?σαμε με το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ και συν?θω?, ?ταν ρυθμ?σετε τι? ετικ?τε? επαναληπτικο? μ?ρκετινγκ, η διαφ?μιση κατευθ?νεται σε ?τομα που ?χουν επισκεφτε? τον ιστ?τοπ? σα? ? σε διαφορετικ? μ?ρη. ?τσι, ?λοι ?σοι ακο?νε, μιλο?ν για υποστ?ριξη, υπ?ρχουν τρ?ποι να το κ?νουν αυτ?. Και αναφ?ρατε ?τι το κοιν? πρ?θεση? πελατ?ν. Για ?τομα που ακο?ν, μπορε?τε να δημιουργ?σετε αυτ?ν τη λ?στα λ?ξεων-κλειδι?ν. Τ?ρα, τι ?χετε δει να λειτουργε? καλ?τερα; Προφαν??, το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ θα ε?ναι πιθαν?τατα π?ντα νικητ??, το προσαρμοσμ?νο ?ντονο, θα σα? δ?σει την κλ?μακα, αλλ? στη συν?χεια θα θ?λατε να στοχε?σετε πραγματικ? συγκεκριμ?να β?ντεο. Ξ?ρετε αν ε?ναι ?να? ανταγωνιστ?? που θ?λετε να ε?στε μπροστ? στον δικ? του?; Αλλ? ?σω? δεν πουλ?νε αυτ? το συγκεκριμ?νο προ??ν, αλλ? αφορο?ν αυτ? το προ??ν. Σαν να βρ?σκονται στο δι?στημα. Δεν ?χω καλ? παρ?δειγμα, αλλ? ?πω?, ?χετε δει ?τι λειτουργε? καλ?τερα απ? την προσαρμοσμ?νη πρ?θεση, που ε?ναι να αφ?νετε την Google να κ?νει τη δουλει? ? να στοχε?ει συγκεκριμ?να β?ντεο στα οπο?α πρ?πει να κ?νετε τη δουλει?;

Μπρετ: Ναι, ε?ναι και τα δ?ο. Και εξαρτ?ται απ? τον διαφημιστ?. Και ?τσι ?να σημε?ο διευκρ?νιση? και δεν το αν?φερα πραγματικ? πριν. Αναφ?ρατε κ?ποια κλ?μακα με πρ?θεση πελ?τη. Συν?θω?, η πρ?θεση του πελ?τη ?χει μικρ?τερη κλ?μακα. απλ? ε?ναι πιο συγκεντρωμ?νο. Και η ομορφι? ε?ναι επειδ? ε?ναι ?θιμο, μπορε?τε πραγματικ? να επιλ?ξετε τι? λ?ξει?-κλειδι? σα?, ?στε να ?χετε μια λ?στα με 50 λ?ξει?-κλειδι? και να τι? τοποθετ?σετε σε αυτ? το κοιν?, και στη συν?χεια η Google δημιουργε? μια ομ?δα ανθρ?πων που ?χουν αναζητ?σει αυτ?? τι? λ?ξει?-κλειδι? και στη συν?χεια μπορε?τε να στοχε?σετε του? στο YouTube.

Για την ?ποψ? σα?, α? πο?με ?ναν πελ?τη που πουλ? μινιμαλιστικ? παπο?τσια για τρ?ξιμο, σωστ?. ?ρα το κ?ναμε αυτ?. Πραγματικ? ?χουμε δουλ?ψει σε αυτ?ν τον χ?ρο στο παρελθ?ν. Τ?τε ?σω? λ?τε, εντ?ξει, δεν χρει?ζεται απαρα?τητα να στοχε?σω ?λλα καν?λια που ?χουν να κ?νουν με μινιμαλιστικ? παπο?τσια για τρ?ξιμο. Τι γ?νεται, ?μω?, με απλ? καν?λια και ξυπ?λητο τρ?ξιμο και διαφορετικ? καν?λια πεζοπορ?α? και υπα?θρια και ενεργ? καν?λια ? να δο?με ποια ε?ναι τα ?λλα καν?λια για τα οπο?α ενδιαφ?ρονται οι ?νθρωποι και τα οπο?α ε?ναι πιθαν? να αγορ?σουν το προ??ν μου; Στ?χευση καναλι?ν, στ?χευση συγκεκριμ?νων β?ντεο με τη διαφ?μισ? σα? που συν?θω? λειτουργε? αρκετ? καλ?. Επομ?νω?, καθ?? εξετ?ζουμε την πρ?οδ? μα?, ξεκιν?τε πρ?τα με το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ και μετ? απ? εκε?, συν?θω? εξετ?ζουμε τη στ?χευση λ?ξεων-κλειδι?ν, που θα ?ταν λ?ξει?-κλειδι? στο ?διο το YouTube, στ?χευση πρ?θεση? πελατ?ν.

Η πραγματοπο?ηση τοποθετ?σεων ε?ναι αυτ? για το οπο?ο μιλ?με τ?ρα, ?που επιλ?γετε καν?λια ? επιλ?γετε συγκεκριμ?να β?ντεο, και μετ? απ? εκε?, αρχ?ζουμε να επεκτε?νουμε και να εξετ?ζουμε τη στ?χευση ενδιαφ?ροντο? και τα δημογραφικ? στοιχε?α, τ?τε μπορε?τε να κ?νετε πραγματικ? ευρε?α πρ?γματα. Εξαρτ?ται πραγματικ? απ? το προ??ν. ?χουμε δει πρ?γματα ?πω? ιατρικ?? συσκευ?? και πρ?γματα στον χ?ρο τη? υγε?α?. Μερικ?? φορ?? λ?ξει?-κλειδι? στο YouTube. Μερικ?? φορ?? αυτ? ε?ναι η καλ?τερη πρ?θεση του πελ?τη. Αυτ?? ε?ναι συχν? πραγματικ? εστιασμ?νε? και πραγματικ? αποτελεσματικ?? καμπ?νιε?.

?χουμε δει τοποθετ?σει? να λειτουργο?ν απ? πελ?τε? αυτοκιν?των ?ω? πελ?τε? περιπο?ηση? δ?ρματο?. Και ?τσι ε?ναι πολ? ενδιαφ?ροντα. Επομ?νω?, συμφωνο?με με αυτ?ν την ιδ?α α? ξεκιν?σουμε με το επαναληπτικ? μ?ρκετινγκ και μετ? α? ξεκιν?σουμε με με β?ση την πρ?θεση κοιν? ?που γνωρ?ζουμε ?τι ε?ναι πιθαν?ν στην αγορ?, ε?ναι πιθαν? να ψων?ζουν, ε?ναι πιθαν? να ενδιαφ?ρονται αρκετ? για αυτ? που ε?δαμε. Α? το κ?νουμε στη συν?χεια. Στη συν?χεια, μπορο?με να π?με ?λο και πιο ψηλ? στη διοχ?τευση, μ?λι? μ?θουμε ?τι ?χουμε ?να β?ντεο που λειτουργε?, ?χουμε μια σελ?δα προορισμο? που λειτουργε?. Τ?τε μπορο?με να αρχ?σουμε να επεκτε?νουμε τη στ?χευσ? μα?.

Τζ?σι: Κατ?λαβα. Ναι, σκεφτ?μουν, Ριτ?, το podcast του Kent Rollins που κ?ναμε πιθαν?? πριν απ? ?ναν ? δ?ο μ?νε?. Μ?λλον δ?νουμε τι? τ?λειε? συμβουλ?? γιατ? πηδ?σαμε μπροστ? στι? τοποθετ?σει?. Και ο Kent Rollins ε?ναι ?να? σεφ που ?χει συμμετ?σχει σε ?λε? τι? εκπομπ?? μαγειρικ?? σεφ. Το ιδια?τερο πρ?γμα του ε?ναι σαν να μαγειρε?ει σε εξωτερικ? ολλανδικ? φο?ρνο. Αναφ?ραμε ?τι μπορε?τε να το τοποθετ?σετε μπροστ? απ? τον Bobby Flay και μπορε?τε να πε?τε π?? ν?κησε? τον Bobby Flay στο μαγε?ρεμα ? οτιδ?ποτε ?λλο. Και απλ? αναρωτι?μαι, ξ?ρω ?τι η απ?ντηση ε?ναι ?τι πρ?πει να το δοκιμ?σω. Αλλ? ε?ναι καλ?τερο να το θ?σουμε μπροστ? στο γενικ? συμφ?ρον ? να περιμ?νουμε να πληκτρολογ?σουν οι ?νθρωποι στην ολλανδικ? μαγειρικ? σε φο?ρνο;

Μπρετ: Νομ?ζω ?τι εξαρτ?ται πραγματικ?. Και προφαν??, αυτ? ε?ναι η ε?κολη απ?ντηση. ?να απ? τα πρ?γματα για τα οπο?α μιλ?με γενικ? ε?ναι το προ??ν σα?. Ε?ναι περισσ?τερο για τη σ?λληψη τη? ζ?τηση? ? περισσ?τερο για τη δημιουργ?α ζ?τηση?; Εδ? ε?ναι μερικ? παραδε?γματα. Υπ?ρχουν ορισμ?νοι τ?ποι ανταλλακτικ?ν αυτοκιν?των που αφορο?ν περισσ?τερο την κ?λυψη τη? ζ?τηση?. Και θα χρησιμοποι?σω ?να παρ?δειγμα. Προσπαθ? να μην τα αγγ?ζω ποτ? ο ?διο?, αλλ? α? πο?με τακ?κια φρ?νων. Αγορ?ζετε τακ?κια φρ?νων μ?νο αν τα χρει?ζεστε. ?χει? αν?γκη. Πα? να το ψ?ξει?. ?τσι, αυτ? μοι?ζει περισσ?τερο με τη σ?λληψη τη? ζ?τηση?. Ε?ναι δ?σκολο να δημιουργ?σετε ζ?τηση εκπλ?σσοντα? του? ανθρ?που? με το π?σο εκπληκτικ? ε?ναι τα τακ?κια των φρ?νων σα?. Δεν πρ?κειται να εμφαν?σετε ?να β?ντεο και οι ?νθρωποι θα ε?ναι σαν. Ξ?ρει? τι, διαπραγματε?ομαι τα τ?λεια καλ? τακ?κια φρ?νων μου για τα καλ?τερα τακ?κια σου. Αυτ?? απλ? δεν ε?ναι ρ?λο?. Αυτ? θ?τει τη σ?λληψη τη? ζ?τηση?.

Αλλ? υπ?ρχει μια γενι? ζ?τηση? ?που λ?τε ?τι δε?χνετε ?ναν προφυλακτ?ρα ? δε?χνετε ν?ου? τροχο?? ? οτιδ?ποτε ?λλο, ?που ε?ναι, ξ?ρετε τι; Δεν το σκεφτ?μουν τ?ρα που το ε?δα. Μου αρ?σει πολ?. ? ?ταν μια πελ?τισσα κ?ποτε ε?χε αυτ? το μαλλ? για να δημιουργ?σει υπ?ροχε? αλογοουρ?? και κ?τι που κανε?? δεν θα ?ψαχνε ποτ? γιατ? κανε?? δεν το γν?ριζε. Αλλ? αν το ?βλεπε? και φορο?σε? μια αλογοουρ?, θα ?σουν καταπληκτικ?, επαναστατικ?. Αυτ? ε?ναι σαν να δημιουργε?ται πλ?ρη? ζ?τηση.

Οπ?τε νομ?ζω ?τι αν?λογα με το πο? π?σει?, υπ?ρχουν πολλο? πελ?τε? μα? κ?που ενδι?μεσα. Υπ?ρχει λ?γη ζ?τηση και κ?ποια δημιουργ?α ζ?τηση?. Οπ?τε θα το σκεφτ?μουν. ?τσι για αυτ? το μαγε?ρεμα σε εξωτερικ? ολλανδικ? φο?ρνο. Ε?ναι λ?γοι ?νθρωποι που το ψ?χνουν, και αυτ? ε?ναι μ?νο η εικασ?α μου. Θα ?θελα να ερευν?σω αυτ? την κατηγορ?α, μεγαλ?τερη ζ?τηση. Ποιο ε?ναι λοιπ?ν το κοιν? μου; Ποιοι ε?ναι αυτο? οι ?νθρωποι; ?σω? αυτο? ε?ναι παρασκευαστ??. ?σω? αυτο? ε?ναι ?νθρωποι που ασχολο?νται με τη μουσικ? τη? κ?ντρι. ?σω? αυτο? ε?ναι ?νθρωποι που βρ?σκονται στου? δικο?? του? κ?που?. Δεν ξ?ρω. Και τ?τε ?σω? τ?ποτα απ? αυτ? τα πρ?γματα δεν ε?ναι αλ?θεια. Αλλ? ?τσι ε?ναι τ?ρα ο αγοραστ?? μου. Επιτρ?ψτε μου να στοχε?σω αυτ? τα καν?λια και ?σω? κ?ποιε? απ? τι? λ?ξει?-κλειδι? γ?ρω απ? αυτ?. Και μετ?, αν του? δε?ξω αυτ? το φοβερ? β?ντεο για το π?? οι συνταγ?? μου ? το στυλ μου στο ολλανδικ? μαγε?ρεμα στο φο?ρνο ε?ναι πραγματικ? εκπληκτικ?, μπορ? να του? κερδ?σω. Επομ?νω?, νομ?ζω ?τι ε?ναι θ?μα να συλλ?βουμε τη δημιουργ?α ζ?τηση? και μετ? να βρο?με το κατ?λληλο κοιν? εκε? στη σωστ? προσφορ? και αυτ?ν τον συνδυασμ? πραγμ?των.

Richard: Νι?θω λ?γο καλ?τερα γιατ? ?ταν μαντε?ω πριν αρχ?σετε να λ?τε κ?τι, ?μουν σαν ανθρ?που? που του? αρ?σει απλ?? το κ?μπινγκ ? τ?τοια πρ?γματα ?πω? θα το χρησιμοποιο?σαν πραγματικ? ?ταν ?ταν ?ξω για κ?μπινγκ.

Μπρετ: Λοιπ?ν, ναι, νομ?ζω ?τι αυτ? μπορε? να λειτουργ?σει απολ?τω?. Νομ?ζω ?τι εξαρτ?ται μ?νο απ? την προσφορ? και το προ??ν. Αλλ? το ?μορφο μ?ρο? του YouTube ε?ναι ?τι μπορε?τε να δοκιμ?σετε μικρ? αν χρειαστε?. Μπορε?τε να δοκιμ?σετε με μικρ?τερο προ?πολογισμ? και να δε?τε αν αυτ? το β?ντεο ?χει απ?χηση. Λειτουργε?; Και μετ?, μ?λι? βρει? ?ναν νικητ?, υπ?ρχει ?λη η κλ?μακα που θα ?θελε? ποτ? εκε?.

Τζ?σι: Ναι, ε?ναι φοβερ?. Θ?λω να το επαναφ?ρω στον εσωτερικ? κ?σμο του YouTube και στι? τοποθετ?σει? διαφημ?σεων. Μπορο?με να κ?νουμε κ?θε λογ?? διαφορετικ? β?ντεο και πρ?πει. Αλλ? αν υποθ?σουμε ?τι οι ?νθρωποι κ?νουν ?να ?ω? δ?ο β?ντεο για να δοκιμ?σουν π?σο συχν? ? π?σο σημαντικ? ε?ναι τα δι?φορα πρ?γματα γ?ρω απ? το YouTube, ?πω? η παρ?τρυνση για δρ?ση εκε? και στο κε?μενο που μπορε?τε να τοποθετ?σετε στο τ?λο? και οτιδ?ποτε ?λλο, ?πω? ?λα αυτ? τα μικρ? πρ?γματα που ε?ναι αρκετ? ε?κολο να πα?ξει?. Πολ? πιο ε?κολο να πα?ξει? απ? το να κ?νει? ?να εντελ?? ν?ο β?ντεο. Π?σο πα?ζει? με αυτ?; Π?σο σημαντικ? ε?ναι;

Μπρετ: Ε?ναι σ?γουρα σημαντικ?. Και απ? τη στιγμ? που το YouTube ?ρχισε να τα παρουσι?ζει, ?ταν αρχ?σαμε να πειραματιζ?μαστε με τι? διαφημ?σει? YouTube, δεν υπ?ρχαν τα κουμπι? παρ?τρυνση? για δρ?ση ?πω? τ?ρα. Και ?τσι μ?λι? τα εισ?γαγαν, αυτ? ?ταν πραγματικ? παιχν?δι changer. Μ?λι? ξεκ?νησαν ?να πρ?γραμμα που ονομ?ζεται TrueView for Action, αυτ? ?ταν ?να παιχν?δι changer. Το συζητ?με κ?ποια στιγμ?. Αλλ? αν ?χετε χρ?νο, συν?θω? βρ?σκουμε ?να πιο απλ? ε?ναι καλ?τερο εκε?. ?χουμε κ?νει λοιπ?ν αρκετ?? δοκιμ?? σχετικ? με το τι προσθ?τουμε στο πραγματικ? κουμπ?; Β?ζουμε ?αγορ? τ?ρα?; Β?ζουμε ?Αγορ?στε τ?ρα?; Β?ζουμε ?μ?θε περισσ?τερα?; Δοκιμ?στε τα X, Y, Z, ?ποια και αν ε?ναι η επωνυμ?α στι? περισσ?τερε? περιπτ?σει?. Διαπιστ?σαμε ?τι το "Μ?θετε περισσ?τερα" ε?ναι καλ?τερα. Το β?ντεο θα κ?νει τη βαρι? ?ρση. το β?ντεο θα πει την ιστορ?α.

Τα β?ντεο ?πρεπε να πε?σουν κ?ποιον να κ?νει την επ?μενη εν?ργεια. Ω? επ? το πλε?στον, κ?τι σαν ?αγορ?στε τ?ρα? μοι?ζει περισσ?τερο με δ?σμευση παρ? ?αγορ?στε τ?ρα? ? ?συγκρ?νετε? ? ?μ?θε περισσ?τερα?. Και ?τσι ?ταν ?χουμε δοκιμ?σει ?να κεφ?λι με σ?μα. Το "Μ?θετε περισσ?τερα" σχεδ?ν π?ντα κερδ?ζει. Και ?τσι συν?θω? παραμ?νουμε σε αυτ? ? κ?ποια παραλλαγ? του. Ωστ?σο, δεν ?χουμε δει δραματικ?? αλλαγ??, δοκιμ?σαμε αυτ? το αντ?γραφο, ?χι σχεδ?ν το ε?δο? τη? αλλαγ?? ?ταν δοκιμ?ζουμε διαφορετικ? β?ντεο. ?τσι μερικ?? φορ?? ?να β?ντεο ε?ναι εντ?ξει. Φ?ρνει? ?να ν?ο β?ντεο και γ?νεται 10, 20 x. Η αλλαγ? τη? παρ?τρυνση? για δρ?ση συν?θω? δεν το κ?νει αυτ?. Αλλ? βρ?καμε το "μ?θετε περισσ?τερα", κ?ποια παραλλαγ? αυτο? συν?θω? αποδ?δει καλ?τερα.

Τζ?σι: Εντ?ξει. Μου αρ?σει. Θα κρατ?σουμε τι? σημει?σει? του γκρεμο?. ?λοι, μ?θετε περισσ?τερα. Τ?σο φοβερ?. Νομ?ζω, Ριτ?, ?χουμε πολλ?? πληροφορ?ε? εδ?. ?χετε κ?ποιε? τελευτα?ε? ερωτ?σει? που θ?λετε να κ?νετε;

Richard: ?πω? ε?πα στην αρχ?, θα μπορο?σα να καθ?σω εδ? και να σα? μιλ?σω για ?ρε? για αυτ?. Στην πραγματικ?τητα, ε?πατε ?τι ε?χατε ?να δ?ρο ? κ?που μπορο?με να στε?λουμε κ?σμο.

Μπρετ: Ναι, απολ?τω?. Το πιο δ?σκολο κομμ?τι με το YouTube ε?ναι δημιουργικ? και μετ? υπ?ρχουν πολλ? σημαντικ? πρ?γματα. Η δομ? τη? καμπ?νια? και ο τρ?πο? με τον οπο?ο δημιουργε?τε ?ναν στ?χο κοινο?, και ?λα αυτ? ?χουν σ?γουρα σημασ?α. Αλλ? χωρ?? το σωστ? β?ντεο, χωρ?? τη σωστ? διαφ?μιση, αν η διαφ?μισ? σα? δεν ?χει απ?χηση, αν ε?ναι βαρετ? και π?φτει στο κεν?, τ?τε τ?ποτα απ? τα υπ?λοιπα δεν ?χει σημασ?α. ?τσι, τα τελευτα?α δ?ο χρ?νια, η ομ?δα μου και εγ?, συλλ?γουμε καλ?? διαφημ?σει? YouTube απ? του? πελ?τε? μα?, απ? αυτο?? που παρατηρο?σαμε. Και ?τσι αρχ?σαμε να του? δ?νουμε ον?ματα και να του? κατηγοριοποιο?με και μετ? να αναλ?ουμε γιατ? λειτουργο?ν. Και ?τσι συντ?ξτε αυτ?ν τον οδηγ?. Αρχικ? χρησιμοποιο?με αυτ?ν τον οδηγ? εσωτερικ?. ?τσι, δ?νουμε αυτ?ν τον οδηγ? στου? ειδικο?? μα? και λ?με, γεια, μιλ?με με ν?ου? πελ?τε?. Α? τα χρησιμοποι?σουμε ω? παρ?δειγμα και α? τα μοιραστο?με. ?τυχε να αναφ?ρω αυτ?ν τον οδηγ? απ? το στ?διο μια φορ? και ε?χα πολλο?? ανθρ?που? να πουν, μπορ? να ?χω τον οδηγ?; Μπορε?τε να μοιραστε?τε μαζ? μου; Και ?τσι αποφασ?σαμε να συσκευ?σουμε, να το κ?νουμε να φα?νεται ωρα?ο.

?τσι, ε?ναι τα κορυφα?α πρ?τυπα και παραδε?γματα διαφημ?σεων YouTube. Ε?ναι ?ξι ? επτ? απ? τα κορυφα?α μα? πρ?τυπα και πολλ? παραδε?γματα για το καθ?να και σ?νδεσμοι προ? τα πραγματικ? β?ντεο. Και ?τσι ε?ναι δωρε?ν. Μπορε?τε να μεταβε?τε στον ιστ?τοπ? μα?, OMGCommerce.com, στου? π?ρου?, κ?ντε κλικ στου? Οδηγο?? και ε?ναι πρ?τυπα και οδηγο? διαφημ?σεων YouTube. Αυτ? ε?ναι σημαντικ?. Και κ?τι λιγ?τερο που μοιρ?ζομαι γι' αυτ? ε?ναι ?τι ε?δαμε αυτ? το β?μα απ? την Google και θα τε?νω να συμφων?σω με αυτ? ?που λ?νε ?τι το 70 τοι? εκατ? τη? επιτυχ?α? των καμπανι?ν β?ντεο και συγκεκριμ?να των διαφημιστικ?ν καμπανι?ν YouTube ε?ναι δημιουργικ?. Επομ?νω?, η σωστ? δημιουργ?α του δημιουργικο? ε?ναι εξαιρετικ? σημαντικ? και δεν χρει?ζεται να ε?ναι φανταχτερ?, δεν χρει?ζεται να ε?ναι υψηλ?? προ?πολογισμ??. Αλλ? πρ?πει να το σκεφτε?? καλ?. Απλ?? ρ?χνουμε κ?τι εκε? και πηγα?νουμε να σκεφτε?? ποια ε?ναι η προσ?γγισ? μα? και ποια ε?ναι η ψυχολογ?α και πο? βρ?σκεται κ?ποιο? στη διαδικασ?α αγορ?? και τ?τοια πρ?γματα. Αυτ?? ο οδηγ?? ε?ναι μια εξαιρετικ? πηγ?, δ?νει πολλ? παραδε?γματα.