黑料门

Συμμορφ?νεστε με την ε?σπραξη και την πληρωμ? του φ?ρου επ? των πωλ?σεων; Οι καν?νε? και οι ν?μοι αλλ?ζουν πολ? γρ?γορα με την πρ?σφατη απ?φαση του Ανωτ?του Δικαστηρ?ου για τη Ν?τια Ντακ?τα εναντ?ον τη? Wayfair.

Η σημεριν? μα? καλεσμ?νη ε?ναι η Lizzy Greenburg CMO τη? TaxJar, μια? εταιρε?α? που παρ?χει 黑料门 E-commerce ?μποροι με μια λ?ση τ?σο για την ε?σπραξη του σωστο? ποσο? ?σο και για την κατ?θεση του φ?ρου επ? των πωλ?σεων στη σωστ? δικαιοδοσ?α. Συζητ?με τη φυσικ? και την οικονομικ? σχ?ση και π?? αυτ? ισχ?ει για εσ??.

Αντ?γραφο

Jesse: Γεια σου, Ρ?τσαρντ, π?? ε?σαι σ?μερα;

Richard: Κ?νω καλ?, κ?νω καλ?, ενθουσιασμ?νο? που πα?ρνω κ?ποιε? γν?σει? εδ? μ?σα.

Jesse: Εντ?ξει, λοιπ?ν, σ?μερα ε?ναι Ημ?ρα τη? Γν?ση?. Θα μιλ?σουμε για ?να απ? τα δ?ο αναπ?φευκτα πρ?γματα στη ζω?: τον θ?νατο και του? φ?ρου?. Για ποιο πιστε?ετε ?τι μιλ?με σ?μερα;

Richard: Αφο? ε?ναι ?να e-commerce δε?χνουν, υποθ?τω φ?ρου?.

Jesse: Θα σ?σουμε το θ?νατο για ?λλο θ?μα ? μ?ρα.

Richard: ? ?λλο podcast.

Jesse: Ναι, σ?γουρα, ?λλο ?να podcast!

Jesse: Εντ?ξει, λοιπ?ν, με του? φ?ρου?, θ?λουμε να φ?ρουμε τη σ?ντροφ? μα? απ? την TaxJar, την CMO του TaxJAr, Lizzie Greenberg, π?? τα πα? Lizzie;

Λ?ζα: Ε?μαι υπ?ροχο?, π?? ε?στε;

Jesse: Εξαιρετικ?!

Richard: Ευχαριστ?.

Jesse: Λ?ζι, απ? πο? τηλεφωνε?? απ? σ?μερα;

Λ?ζα: Τηλεφων? απ? το Χιο?στον, Τ?ξα?. Η TaxJar ε?ναι μια πλ?ρω? διανεμημ?νη εταιρε?α. Βλ?πετε, ε?μαι ενθουσιασμ?νο? που θα συμμετ?σχω στην εκπομπ? και ε?μαι πολ? χαρο?μενο? που δεν τηλεφ?νησα για το podcast του θαν?του.

Jesse: Ναι, αυτ? δεν ε?ναι πολ? συναρπαστικ? να το δε?ξει?. Ναι, δεν ξ?ρω, θα το β?λω στο πρ?γραμμα κ?ποια στιγμ?, εντ?ξει. Εντ?ξει π?σω στου? φ?ρου?. Λοιπ?ν, Λ?ζι, οι φ?ροι συν?θω? δεν ε?ναι πολ? συχν? πρωτοσ?λιδα, αλλ? το περασμ?νο καλοκα?ρι με την απ?φαση του Ανωτ?του Δικαστηρ?ου, ?σω? νωρ?τερα, ?σω? την ?νοιξη, αλλ? για εσ?? παιδι?, β?ζω στο?χημα ?τι ?σασταν αρκετ? απασχολημ?νοι με ?νθρωποι ξαφνικ? σκ?φτονται του? φ?ρου? επ? των πωλ?σεων.

Λ?ζα: Ναι, ?ταν σ?γουρα μια αλλαγ? ρυθμο?: το να βλ?πει? φ?ρο επ? των πωλ?σεων στι? ειδ?σει?, π?λι δεν ε?ναι θ?μα για το οπο?ο ακο?? πολ? συχν?, αλλ? σ?γουρα ε?ναι κ?τι που ?ρχεται στο μυαλ? για πολλ? e-commerce πωλητ??, ?τσι. Ε?μαστε στην ευχ?ριστη θ?ση να ε?μαστε η πηγ? για να βοηθ?σουμε, να παρ?χουμε καθοδ?γηση και κ?ποιε? γν?σει? σχετικ? με αυτ?.

Jesse: Λοιπ?ν με ?λου? του? πελ?τε? που ?χετε, τι ?ρχονται, τι ε?δου? ερωτ?σει? σα? φ?ρνουν με αυτ? με την απ?φαση του Αρε?ου Π?γου;

Λ?ζα: Ναι, υπ?ρχουν πολλ?? ερωτ?σει?. Λοιπ?ν, ξ?ρετε, δεν ξ?ρω π?σο θ?λουμε να ασχοληθο?με με αυτ? που πραγματικ? συμβα?νει ? να επικεντρωθο?με σε αυτ? που γνωρ?ζουν για την απ?φαση ? τι συν?βη με τον Wayfai, αλλ? εννο? ?τι πολλ?? απ? τι? ερωτ?σει? αφορο?ν πραγματικ? το π?? να χειριστε?τε το.

Richard: Θα ?λεγα να προχωρ?σετε και να μοιραστε?τε λ?γο για κ?θε ενδεχ?μενο, γιατ? μερικο? ?νθρωποι τε?νουν να αποφε?γουν, ελπ?ζω, δεν το αποφε?γουν, αλλ? τε?νουν να το αποφε?γουν, και ?τσι ναι, σ?γουρα δ?στε μα? μια μικρ? ιστορ?α ποια ακριβ?? ?ταν η απ?φαση.

Λ?ζα: Ναι, σ?γουρα. ?τσι, πριν απ? αυτ?ν την απ?φαση, το πιο σημαντικ? πρ?γμα που αφορο?σε τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων και του? πωλητ?? ?πρεπε να ανησυχο?ν ?ταν να καταλ?βουν ε?ν ε?χαν οικονομικ? και φυσικ? σχ?ση. ?τσι, αυτ? σημα?νει ?τι το σημε?ο ?που ?χετε σχ?ση φ?ρου επ? των πωλ?σεων στην πολιτε?α ε?ναι ?που πρ?πει να πληρ?σετε φ?ρο επ? των πωλ?σεων. Λοιπ?ν, ε?ν ε?στε ν?ο? στον φ?ρο επ? των πωλ?σεων και σκ?φτεστε: "Εντ?ξει, πρ?πει να πληρ?σω σε κ?θε πολιτε?α και να εισπρ?ξω σε ?λε? τι? πολιτε?ε? των ΗΠΑ;" Η απ?ντηση ε?ναι ΟΧΙ. Χρει?ζεται πραγματικ? να υπολογ?σετε τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων για τι? πολιτε?ε? στι? οπο?ε? ?χετε δεσμ?, ?που δραστηριοποιε?τε επιχειρηματικ? σε αυτ?ν την κατ?σταση, ?πω? ορ?ζεται ω? φυσικ? παρουσ?α.

?τσι, πολλ? πρ?γματα που ?δωσαν e-commerce δεσμ?? πωλητ?ν σε μια κατ?σταση θα ?ταν πρ?γματα ?πω? μια αποθ?κη, πρ?γματα που ξεκινο?ν απ?θεμα, το?βλο και κον?αμα, τοποθεσ?ε? λιανικ??, ε?ν ε?χατε υπαλλ?λου? στο κρ?το?. Υπ?ρχουν πολλ?? διαφορετικ?? ημ?ρε?, και ε?ναι πραγματικ? ?λε? κατ? κ?ριο λ?γο συνδεδεμ?νε? με τη φυσικ? παρουσ?α. Και ?τσι ?πω? βλ?πετε την αν?πτυξη του ηλεκτρονικ? εμπ?ριο, με πρ?γματα ?πω? το Amazon και φοβερ? εργαλε?α ?πω? εσε??, με το 黑料门 e-commerce ε?ναι πραγματικ? ανθε?, αυτ? που πραγματικ? γρ?φτηκε κυρ?ω? για τ?σο παλι? το?βλο-και-κον?αμα κ?σμο με αυτ?, ξ?ρετε, το τερ?στιο φυσικ? συστατικ? του.

Και πολλ? απ? τα κρ?τη θ?λουν ?να κομμ?τι απ? αυτ? τα ?σοδα. Θ?λουν ?να κομμ?τι, βλ?πουν τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων να συμβα?νει, και με το?βλο και κον?αμα, δεν βλ?πουν τ?ση ευτυχ?α με ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ. Πολλ?? πολιτε?ε? αποφ?σισαν να καταλ?ξουν σε κ?τι που τ?ρα αποκαλο?με ?οικονομικ? πλ?γμα?. Και η Ν?τια Ντακ?τα ε?ναι απ? τι? πρ?τε? που το ?βαλαν στο παιχν?δι.

Και η Ν?τια Ντακ?τα λ?ει: ?Γεια, ξ?ρω ?τι εσε??, πολλο? απ? αυτο?? του? λιανοπωλητ?? δεν ?χετε φυσικ? παρουσ?α στην πολιτε?α μου ?σον αφορ? τη λειτουργ?α αυτ?ν των αποθηκ?ν, αποθεμ?των και το?βλο-και-κον?αμα προμ?θεια. Αλλ? το γεγον?? ε?ναι ?τι εσε?? κ?νετε επιχειρ?σει? στην πολιτε?α μα?, και θ?λουμε ?να κομμ?τι απ? αυτ? τα ?σοδα, θ?λουμε να χρεωθε? ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων. Παραδ?δετε προ??ντα μ?σω των δρ?μων μα? και ?λα αυτ?, επομ?νω? παρ?χουμε βο?θεια στην επιχε?ρησ? σα?, επομ?νω? ορ?ζουμε τη σημαντικ? παρουσ?α ω? δ?ο πρ?γματα. Και αυτ? ε?ναι δ?ο κοιν? σημε?α με οτιδ?ποτε σχετ?ζεται με τι? πολιτε?ε? στον οικονομικ? δεσμ?, το ?να ε?ναι ?να? αριθμ?? που ε?ναι ?να ?ριο εσ?δων και ?να ?λλο ε?ναι ?να ?ριο συναλλαγ??.

?τσι, η Ν?τια Ντακ?τα κατ?βηκε και ε?πε: ?Γεια, ε?ν κ?νετε π?νω απ? εκατ? χιλι?δε? συναλλαγ?? στην πολιτε?α μα? ? πουλ?τε π?νω απ? διακ?σια προ??ντα, στ?λνετε στην πολιτε?α μα?, τ?ρα σα? ζητ?με να συμμορφωθε?τε με τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων .'

Jesse: Κατ?λαβα. ?τσι, παρ?λο που δεν ?χετε φυσικ? παρουσ?α εκε?, ?πω? ?ταν πραγματικ? τα παλι? πρ?τυπα, τ?ρα ε?ν πουλ?τε μια συγκεκριμ?νη ποσ?τητα προ??ντων στη Ν?τια Ντακ?τα, τ?ρα θα πρ?πει να πληρ?σετε φ?ρο επ? των πωλ?σεων εκε?.

Λ?ζα: Ναι, και ?τσι το ?δωσαν αυτ? ?ξω και μετ? για να το αποδε?ξουν, ταιρι?ζουν σε ?να σωρ? εταιρε?ε?, η Wayfair ?ταν μια απ? τι? εξ?χουσε? που του? οδ?γησαν στα δικαστ?ρια γι' αυτ?, και ?τσι αυτ? το Wayfair εναντ?ον Ν?τια Ντακ?τα ε?ναι η απ?φαση αυτ?? ?ταν ο δρ?μο? μ?χρι το Αν?τατο Δικαστ?ριο.

Και αυτ? που συν?βη ?ταν τον Ιο?νιο του τρ?χοντο? ?του?, το Αν?τατο Δικαστ?ριο ?κρινε ?τι η Ν?τια Ντακ?τα ?ταν ορθ? και δ?καιη απαιτ?ντα? απ? τη Wayfair να συμμορφ?νεται με τη νομοθεσ?α περ? φ?ρου επ? των πωλ?σεων στην πολιτε?α τη?, επειδ? ε?χε εκπληρ?σει εκε?να τα ?ρια που ?θεσε η Ν?τια Ντακ?τα. ?τσι, ουσιαστικ? μια δ?σμη διαφορετικ?ν πολιτει?ν δι?θεταν ν?μου? για οικονομικο?? δεσμο?? πριν απ? την ?κδοση αυτ?? τη? απ?φαση?, αλλ? δεν υπ?ρχει προηγο?μενο για να επιβληθε? πραγματικ? αυτ?.

?τσι, με αυτ?ν την απ?φαση, ο λ?γο? για τον οπο?ο γ?νεται τ?σο πολ?? ο Τ?πο?, ε?ναι ?τι οι ?νθρωποι καταλαβα?νουν: "Εντ?ξει, τ?ρα πρ?πει να χειριστ? τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων με ?ναν ν?ο τρ?πο" και γιατ? ε?ναι μπερδεμ?νο, επειδ? ε?ναι η πρ?τη φορ? ?ταν υπ?ρχει προηγο?μενο να νομιμοποιηθε? ?να? ν?μο? για την οικονομικ? σχ?ση. Οπ?τε, καταρρ?πτει κατ? κ?ποιο τρ?πο την ιδ?α να συμμορφ?νονται μ?νο δ?ο με τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων στι? πολιτε?ε?, βλ?ποντα? ε?ν η φυσικ? παρουσ?α και τ?ρα ε?ναι, μπορε? να μην επισκεφτε?τε ποτ?, ποτ? αυτ?ν την πολιτε?α, αλλ? αν οι επιχειρ?σει? σα? δραστηριοποιο?νται σε αυτ?ν την πολιτε?α και ?χετε ?ναν ν?μο για την οικονομικ? σχ?ση, που χρει?ζεστε, δεν ε?στε υποχρεωμ?νοι να.

Richard: Λοιπ?ν, συμβα?νει αυτ? σε α κατ?σταση-κατ?-κρ?το? β?ση; Επειδ? αυτ?? ?ταν ?να? ενδιαφ?ρον αριθμ?? — 100,000 $ ? 200 προ??ντα, εννο? ?τι η μ?ση παραγγελ?α 500 $ θα επηρε?σει διαφορετικο?? ανθρ?που?, ?ναν διαφορετικ? αριθμ?… Απλ?? αναρωτι?μαι κ?θε πολιτε?α θα τρ?χει με τον ?διο αριθμ? ? π?? το χειρ?ζονται αυτ?;

Λ?ζα: Ναι, αυτ? συμβα?νει τ?ρα. Και ?τσι κ?θε μ?ρα, ξ?ρετε, κ?θε εβδομ?δα τα πρ?γματα αλλ?ζουν. Λοιπ?ν, αυτ? τη στιγμ? υπ?ρχει, νομ?ζω, μ?σα τη? δεκαετ?α? του '20 και π?σε? πολιτε?ε? ?χουν στην πραγματικ?τητα ν?μου? για την οικονομικ? σχ?ση, αλλ? τ?ρα που συμβα?νει αυτ?, θα δε?τε ?τι πολλ? περισσ?τερα κρ?τη αρχ?ζουν να του? δημιουργο?ν κ?θε μ?ρα. ?τσι, νομ?ζω, χθε? στην πραγματικ?τητα το Maryland βγ?κε με τι? περιγραφ?? του?.

?τσι, δεν ε?ναι τυποποιημ?νο, δεν ε?ναι εκατ? χιλι?δε?, διακ?σιε? συναλλαγ?? σε κ?θε πολιτε?α, συγκεκριμ?να στη Ν?τια Ντακ?τα. ?τσι, ?να απ? τα δ?σκολα πρ?γματα με του? φ?ρου? επ? των πωλ?σεων ε?ναι ?τι η διαχε?ριση των π?ντων γ?νεται σε κρατικ? επ?πεδο, δεν υπ?ρχει, ?να ε?δο?, κυβερν?ντο? φορ?α? που χειρ?ζεται του? φ?ρου? επ? των πωλ?σεων, ?λα ε?ναι σε κρατικ? επ?πεδο. ?τσι, κ?θε πολιτε?α το ορ?ζει διαφορετικ?, ?ρα ?χουμε κ?ποιε? πολιτε?ε? που βγ?ζουν τα εκατ? χιλι?δε? δολ?ρια, διακ?σιε? συναλλαγ??, με κ?ποιε? πολιτε?ε? που λ?νε: ?Εκατ? χιλι?δε? πεντακ?σιε? συναλλαγ???. ?λα ε?ναι διαφορετικ? για κ?θε πολιτε?α, και υπ?ρχουν ακ?μη και ορισμ?νε? πολιτε?ε? που το μει?νουν στο να λ?νε… Εννο? ?τι η Οκλαχ?μα αυτ? τη στιγμ? κοιτ?ζει, κ?νει δ?κα χιλι?δε? δολ?ρια για το ?ριο τη? οικονομικ?? σχ?ση?.

?τσι αυτ? αλλ?ζει πραγματικ? τα πρ?γματα ?σον αφορ? το τι αυτο? οι ν?μοι, οι οπο?οι ω? α e-commerce τι? επιχειρ?σει?, αυτο? οι ν?μοι πρ?κειται να επηρε?σουν, οπ?τε αν σκεφτε?τε: ?Εντ?ξει, ε?ναι μ?νο εκατ? χιλι?δε? δολ?ρια ? διακ?σιε? συναλλαγ??, ε?μαι σε μια μικρ? επιχε?ρηση, μ?λι? ξεκιν?. Ξ?ρει?, αυτ? δεν με επηρε?ζει πραγματικ??. ?ταν μει?νετε αυτ? τα ?ρια, ?χει πραγματικ? μεγαλ?τερο αντ?κτυπο στι? μικρ?? επιχειρ?σει? και μεσα?ου μεγ?θου? επιχειρ?σει?, που, ξ?ρετε, εμπ?πτουν σε αυτ? τα ε?ρη.

Richard: Θα π?νε λοιπ?ν, παππο?δε? απ? αυτ? το π?σω μ?ρο?, ακουγ?ταν σαν σε αυτ? που λ?γατε εκε?, ?σχυε αυτ?? ο καν?να? με τη Ν?τια Ντακ?τα, η Wayfair τον αγνοο?σε και μετ? του? ταιρι?ζει επειδ? τον αγνοο?σαν; Δεν το κατ?λαβα ακριβ?? αυτ? το κομμ?τι. Φτι?χνοντα? το ν?μο και προχωρ?ει ?, μπορο?ν να κ?νουν τον παππο? π?σω και να πουν: ?Ω. που πουλ?? τρ?α χρ?νια, μα? χρωστ?? και τα τελευτα?α τρ?α χρ?νια;?

Λ?ζα: Ναι, επομ?νω? ε?ναι σ?γουρα ?να απ? τα πρ?γματα που θα συνιστο?σα, με β?ση σε ?ποια πολιτε?α βρ?σκεστε και με ποιον ν?μο περ? οικονομικ?ν δεσμ?ν πρ?πει να συμμορφωθε?τε, ?ποια κι αν ε?ναι η δικ? σα?, με β?ση τη συγκεκριμ?νη επιχε?ρησ? σα?, ε?ναι κ?τι που πρ?πει να εξετ?σετε… I θα ?λεγα, γενικ?, πολλ? απ? αυτ? τα κρ?τη το χρησιμοποιο?ν ω? α μελλοντικ? ν?μο? και μετ? ακ?μα κι αν το ε?χαν στα βιβλ?α, κ?ποιοι απ? αυτο?? θα πουν, ξ?ρετε, ?Δεν πρ?κειται να ?χουμε καν?να ε?δο? αναδρομ?? ? κυρ?σει? στο παρελθ?ν?.

?τσι, εμε?? ω? Taxjar, στ?χο? μα? ε?ναι να κ?νουμε e-commerce πιο ε?κολο για ?λου?, το λ?νουμε με β?ση τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων, συγκεκριμ?να ασχολο?μαστε με ?λα ?σα συμβα?νουν σχετικ? με αυτ?, και ?τσι δημιουργ?σαμε ?ναν χ?ρτη που μπορε?τε να δε?τε στον ιστ?τοπ? μα? και στο ιστολ?γι? μα?, και θα σα? δε?ξει τι ακριβ?? ε?ναι τρ?χον, μελλοντικ?, προγραμματισμ?νο ? κ?τι που εκκρεμε?. ?τσι, αν αναρωτι?στε για τη συγκεκριμ?νη πολιτε?α σα?, ξ?ρετε, ορισμ?νε? πολιτε?ε? το ?χουν στα βιβλ?α, ξ?ρετε, ε?ναι κ?τι που συν?βη στο παρελθ?ν, αλλ? θα μπορο?σατε επ?ση? να δε?τε ε?ν η πολιτε?α σα? ?χει δυνητικ? κ?τι που ?χει περ?σει και ε?ναι θα ?χει αποτ?λεσμα αργ?τερα φ?το?. Επομ?νω?, δεν χρει?ζεται να ανησυχε?τε καθ?λου για το να κοιτ?ξετε π?σω γιατ? ε?ναι ?να? προγραμματισμ?νο? ν?μο? για την οικονομικ? σχ?ση. ?τσι, εξαρτ?ται πραγματικ?, δεν υπ?ρχει μια απ?ντηση για το αν οι ΗΠΑ πρ?κειται να κοιτ?ξουν π?σω, αλλ? γενικ?, η α?σθηση ε?ναι ?τι τα περισσ?τερα απ? αυτ? ε?ναι στραμμ?νη προ? το μ?λλον.

Jesse: ?ρα, τα κρ?τη, θ?λουν να πληρωθο?ν, τα κεντρικ?? δρ?μο? επιχειρ?σει? που ?χουν παραπονεθε? ?τι η e-commerce οι ?νθρωποι δεν πληρ?νουν το μερ?διο του?. Εκε? λοιπ?ν, ξ?ρετε, τα χ?ρια του? ε?ναι ?ξω και θ?λουν τα λεφτ? του?.

Λ?ζα: Ναι, εννο?, αν το σκεφτε??, ?λοι παρακολουθο?με, ξ?ρει?, την αν?πτυξη τη? Amazon και την αν?πτυξη του ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ. Ε?ν η πολιτε?α σα?, ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων ε?ναι ?να μεγ?λο μ?ρο? των εσ?δων, και ?πω? βλ?πετε το?βλο-και-κον?αμα πτ?ση πωλ?σεων, βλ?πετε επ?ση? το ποσοστ? του γνωστο? σα? φ?ρου επ? των πωλ?σεων μει?νεται. Ω? μ?νο στο διαδ?κτυο, αν κοιτ?ξετε μ?ρη, ?πω? το Amazon, στην πραγματικ?τητα εισπρ?ττουν φ?ρου? επ? των πωλ?σεων σε κ?θε πολιτε?α για τι? δικ?? του? αγορ??. Βλ?πετε μια αλλαγ? στον τρ?πο, ξ?ρετε, ?τι οι επιχειρ?σει? γ?νονται στο διαδ?κτυο και, ξ?ρετε, η κυβ?ρνηση πρ?πει να συμβαδ?σει με αυτ?. Λοιπ?ν, ε?ναι πολ? δ?σκολο πρ?γμα, αλλ? ελπ?ζουμε ?τι θα μπορο?σαμε να βοηθ?σουμε, ξ?ρετε, σε αυτ? το podcast, καθ?? και στο μ?λλον, απλ?? αναλ?στε αυτ? για του? πωλητ?? και βοηθ?στε του? να καταλ?βουν ?τι ε?ναι τρομακτικ?, ε?ναι πραγματικ? περ?πλοκο, αλλ? ε?ναι κ?τι που, ε?ναι ο ν?ο? τρ?πο? επιχειρηματικ?? δραστηρι?τητα?. Μ?λλον θα μπορο?σε? να πει?.

Jesse: Σ?γουρα. Και νομ?ζω ?τι, ναι, φ?ρο? επ? των πωλ?σεων, ε?ν μ?λι? ξεκιν?σατε την επιχε?ρηση και πιστε?ετε ?τι πρ?πει να διαβ?σετε ν?μου? 50 πολιτει?ν και μπορε? να ε?ναι λ?γο τρομακτικο?, αλλ? υπομε?νετε σε ?λου?, υπ?ρχει μια λ?ση εκε? ?ξω, γι' αυτ? ε?μαστε κ?νοντα? αυτ? το podcast για να σα? ενημερ?σω ?τι το 黑料门 ?χει ενσωματωμ?νο, ?χει ενσωματωμ?νο TexJar στον π?νακα ελ?γχου. ?τσι, ε?ναι πολ? απλ? να ενεργοποι?σετε τον αυτοματοποιημ?νο φ?ρο επ? των πωλ?σεων, οπ?τε ?ταν πουλ?τε στο Μ?ριλαντ και το Μ?ριλαντ ?λλαξε τον ν?μο χθε?, δεν χρει?ζεται να πανικοβληθε?τε γι' αυτ?.

Λοιπ?ν, Λ?ζι, π?? ε?σαι σε θ?ση να συμβαδ?σει? με ?λε? αυτ?? τι? διαφορετικ?? καταστ?σει? και, εννο?, αντικατοπτρ?ζονται αυτ?ματα ?λοι οι ν?μοι αυτ?ν των πολιτει?ν στου? π?νακε? και του? υπολογισμο?? σου;

Λ?ζα: Ναι, ε?ναι μια υπ?ροχη ερ?τηση, και νομ?ζω ?τι αυτ? ε?ναι ?να απ? τα πρ?γματα, ε?ναι μια συμβουλ? που δ?νω σε ?λου? του? πωλητ?? αυτ? τη στιγμ? και e-commerce οι επιχειρ?σει?, ?ταν ρωτο?ν, ξ?ρετε, "Τι κ?νουμε για αυτ?;"

Η απ?ντηση ε?ναι, επιλ?ξτε ?ναν π?ροχο λ?σεων, γιατ? αν σκεφτε?τε, ξ?ρετε, ?ταν μιλ?με για το π?? γ?νεται η διαχε?ριση ?λων αυτ?ν σε κρατικ? επ?πεδο, το να συμβαδ?ζει? με αυτ? μπορε? να ε?ναι πραγματικ? τρομακτικ?, επιλ?γοντα? κ?ποιον ω? π?ροχο τεχνολογ?α? που εστι?ζει σε Αυτ??, αυτ?? ε?ναι ο ευκολ?τερο? τρ?πο? για να εκμεταλλευτε?τε το αποτ?λεσμα που ?χουμε σ?μερα σε αυτ?, ?στε η επιχε?ρησ? σα? να ?χει ?λα ?σα χρει?ζεστε για να συνεχ?σετε.

Και ?τσι η απ?ντηση στην ερ?τηση ναι, συνεχ?ζουμε για τα π?ντα, πραγματικ? σε αυτ?, ?χουμε π?ντα. Αυτ? φα?νεται σαν μια πραγματικ? μεγ?λη αλλαγ? για πολλ? εστ?αση. Για να ε?μαι ειλικριν??, οι τιμ?? αλλ?ζουν συνεχ??, ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων αλλ?ζει συνεχ?? και συμβαδ?ζουμε με αυτ? μ?χρι στιγμ??. ?τσι, αν και αυτ? μπορε? να φα?νεται σαν μια πραγματικ? μεγ?λη αλλαγ?, ε?ναι, αλλ? ε?μαστε ?τοιμοι για αυτ?ν.

?χουμε μια ερευνητικ? ομ?δα που παρακολουθε? τα π?ντα και συνεχ?ζει, επομ?νω? διασφαλ?ζουμε ?τι ?λοι οι πελ?τε? μα? ε?ναι ενημερωμ?νοι. Και ?να πρ?γμα που θ?λω να επισημ?νω ε?ναι ?τι, ?να απ? τα μεγαλ?τερα ερωτ?ματα, μ?χρι στιγμ??, ?ταν σκ?φτονται, ?ταν καταλαβα?νουν ?να ε?δο? οικονομικ?? σχ?ση? και αρχ?ζουν να σκ?φτονται ?π?? επηρε?ζει αυτ? την επιχε?ρησ? μου; Π?? να το καταλ?βω; ?λοι αυτο? οι ?μεσοι ν?μοι εκε? ?ξω, π?σο να το καταλ?βω, τι ε?ναι σημαντικ? για μ?να;? ?τσι, ?να απ? τα πρ?γματα που κ?ναμε καθ?? λανσ?ραμε κ?τι που ονομ?ζεται ?Ο ?λεγχο? πωλ?σεων και συναλλαγ?ν?. Και τι ε?ναι αυτ?, ε?ναι ?να? αυτοματοποιημ?νο?, ε?δο? ελ?γχου που σα? λ?ει, με β?ση ?λε? τι? πληροφορ?ε? σα?, οπ?τε ε?ν συνδ?σετε το 黑料门 και ανο?ξετε απλ?? τον π?νακα ελ?γχου TaxJar, ε?ν πουλ?τε πολυκ?ναλο, ε?ν πουλ?τε, στο eBay ? τ?τοια πρ?γματα, μπορε?τε να συνδυ?σετε ?λε? τι? πληροφορ?ε? σα? σε ?να Taxjar δωρε?ν και θα σα? πει ακριβ?? πο? πληρο?τε τα οικονομικ? ?ρια.

?τσι, ε?ν ?χετε σε μια πολιτε?α τη? Google εκατ? χιλι?δε? δολ?ρια και διακ?σιε? συναλλαγ??, αυτ? το να καταλ?βετε κομμ?τι-κομμ?τι, πο? επηρε?ζει την επιχε?ρησ? σα?, θα σα? το πει αυτ?ματα, ?τσι. Αν αυτ? ε?ναι που αναρωτι?στε, αν ε?στε ν?ο? στην οικονομικ? σχ?ση, αν καταλ?βετε π?? αυτ? πραγματικ? επηρε?ζει την επιχε?ρησ? σα?, προτε?νω οπωσδ?ποτε να το ελ?γξετε, ε?ναι εντελ?? δωρε?ν. Στη συν?χεια, θα μπορο?σατε να εξερευν?σετε και ?λλου? τρ?που?, ?στε να μπορο?με να σα? βοηθ?σουμε αφο? ελ?γξετε αυτ? το εργαλε?ο. Αλλ? ονομ?ζεται ??λεγχο? πωλ?σεων και συναλλαγ?ν? και μπορε?τε να το βρε?τε στον ιστ?τοπ? μα?.

Jesse: Ω, αυτ? ε?ναι φοβερ?. ?τσι, αυτ? βοηθ? με τι? νε?τερε? αλλαγ?? στη νομοθεσ?α που συμβα?νουν πραγματικ? τη στιγμ? που μιλ?με. Τ?ρα, ?χω ξεκιν?σει e-commerce εδ? και πολ? καιρ?, και το ζ?τημα του δεσμο? ?ταν π?ντα μεγ?λο. ?τσι, για του? εμπ?ρου? που, ?σω? δεν ξεπερνο?ν αυτ? τα ?ρια σε ορισμ?νε? πολιτε?ε?, υπ?ρχει επ?ση? τρ?πο? να ελ?γξουν αν ?χουν, φυσικ? σχ?ση, ?που, ξ?ρετε, ?σω? υπ?ρχει μια αποθ?κη, αναφ?ρατε αυτ? τα πρ?γματα πριν, αλλ? υπ?ρχει, ?χετε ?ναν τρ?πο για του? πελ?τε? να ελ?γχουν επ?ση? περισσ?τερο το παραδοσιακ? nexus;

Λ?ζα: Ναι, ?τσι νομ?ζω ?τι για αυτ? το κομμ?τι, το nexus ε?ναι διαφορετικ? για κ?θε επιχε?ρηση, αν?λογα με το π?? κ?νετε την επιχε?ρησ? σα?. Αλλ? ?χουμε, το πιο δ?σκολο πρ?γμα, ελπ?ζουμε, ?τι ε?στε στην επιχε?ρηση, ?τι ?χετε μια μεγ?λη αποθ?κη σε μια συγκεκριμ?νη π?λη ? μια πολιτε?α, μ?λλον δεν το ξ?ρατε μ?χρι τ?ρα, μ?λλον δεν ε?ναι, ξ?ρετε, εσε?? δεν χρει?ζεστε ?να εργαλε?ο που σα? λ?ει πο? ?χετε την εσωτερικ? σα? επιμελητε?α. Αλλ? νομ?ζω ?τι το μεγαλ?τερο ερ?τημα που εστι?ζει σε αυτ? για το οπο?ο μιλ?τε εστι?ζεται επ?ση? στο Amazon. Ε?ν χρησιμοποιε?τε ?να τρ?του? υπηρεσ?α εκπλ?ρωση?, κ?τι σαν το Amazon FBA, τ?τε το ερ?τημα γ?νεται: ?Εντ?ξει, τ?ρα ?χω ?να κατ?στημα αποθεμ?των και ?λε? αυτ?? οι αποθ?κε? που αποστ?λλονται στου? πελ?τε?, ?χω φυσικ? δεσμ? ω? αποτ?λεσμα αυτο?. Π?? μπορ? να το καταλ?βω;?

Και η Amazon σ?? παρ?χει ?λε? αυτ?? τι? πληροφορ?ε? σε ορισμ?νε? αναφορ?? που ονομ?ζονται Λεπτομ?ρειε? συμβ?ντο? αποθ?ματο?, στο Merchant Center, αλλ? ο ευκολ?τερο? τρ?πο? ε?ναι να χρησιμοποι?σετε το Taxjar, θα ρ?ξουμε μια ματι? σε ?λε? τι? συναλλαγ?? σα? και θα τι? αναγρ?ψουμε στον π?νακα ελ?γχου σα? και θα σα? πο?με , θα β?λουμε ?να μικρ? σ?μα FBA τη? Amazon δ?πλα στι? πολιτε?ε? που λ?με ?τι μπορε? να ?χετε πρ?σβαση για να κ?νετε FBA. Το επ?μενο β?μα ε?ναι να το καταλ?βετε ε?ν θ?λετε να συμμορφωθε?τε και να ταξινομ?σετε τη συλλογ? και θα σα? ενημερ?σουμε αυτ?ματα.

Jesse: Ου?ου, αυτ? ε?ναι πολ? ωρα?ο, δεν το γν?ριζα. ?τσι, και ξ?ρω ?τι ε?ναι ?να πρ?βλημα, ιδια?τερα με το FBA, επειδ? υπ?ρχουν αποθ?κε? σχεδ?ν σε κ?θε πολιτε?α, και ?ταν στ?λνετε πρ?γματα στην Amazon, δεν ξ?ρετε απαρα?τητα σε ποια κατ?σταση θα π?ει. ?τσι, μπορε? να ε?στε, ?πω?: ?Προσπαθ? να αποφ?γω τη τ?δε κατ?σταση? και το επ?μενο πρ?γμα που ξ?ρετε, ?χετε πρ?γματα εκε?. Και π?? λοιπ?ν, συνδ?ετε στο Amazon; ?τσι, ?ταν οι ?νθρωποι πωλο?ν στο Amazon, συνδ?ετε τον λογαριασμ? του? στο Amazon ? π?? λειτουργε? αυτ?;

Λ?ζα: Ναι, μπορε?τε να συνδ?σετε το μα? απευθε?α? στο Amazon και μπα?νει μ?σω του API, το κ?νετε μ?λι? δεν το συνδ?σετε ξαν? κ?που στον τρ?πο που εργ?ζεστε με το 黑料门, αφο? αποκτ?σετε αυτ?ν τη σ?νδεση, και τραβ?με ?λα τα δεδομ?να σα? απ? εκε? και δημιουργο?με εκθ?σει? φ?ρου επ? των πωλ?σεων για εσ??. Επομ?νω?, ο λ?γο? για τον οπο?ο το αν?φερα αυτ?, ε?ναι ο λ?γο? για τον οπο?ο ε?ναι κ?πω? σημαντικ? για του? πωλητ?? που ε?ναι πολυκαναλικο? ε?ναι ?τι αυτ? η πολιτε?α δεν ενδιαφ?ρεται πο? κ?νατε μια π?ληση ?, ξ?ρετε, ?τι αυτ? ?ταν μια π?ληση τη? Amazon ?ναντι, ξ?ρετε, εκπτ?σει? στο κατ?στημα 黑料门. Το κρ?το? νοι?ζεται π?σε? πωλ?σει? κ?νατε στην κατ?στασ? του? εντελ??. Επομ?νω?, ε?ν πουλ?τε πολυκ?ναλο, πρ?πει να συγκεντρ?σετε ?λε? αυτ?? τι? πληροφορ?ε? για να μ?θετε π?σο ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων υπ?κειται. ?τσι, ?ταν βλ?πετε αυτο?? του? ν?μου? που λ?νε, ξ?ρετε, ε?ν ?χετε 200 συναλλαγ?? που πραγματοποιο?νται στη Ν?τια Ντακ?τα, μιλο?ν για 200 συνολικ?, ?χι για 200 στον Αμαζ?νιο, ? για 200 στο 黑料门, ? για 200 eBay, ε?ναι συνολικ? δουλει?. ?τσι, το να βλ?πετε ?λε? αυτ?? τι? πληροφορ?ε? σε ?να μ?νο σημε?ο ε?ναι ο καλ?τερο? τρ?πο? για να μ?θετε πο? βρ?σκεστε.

Jesse: Σ?γουρα. Και αν ?χω δ?κιο που λ?ω ?τι, ε?ν το προ??ν σα? βρισκ?ταν σε μια αποθ?κη τη? Amazon στη Ν?τια Ντακ?τα, κ?ποια στιγμ? του ?του? αναμ?νεται αυτ?ματα να εισπρ?ξετε φ?ρο επ? των πωλ?σεων εκε?, ισχ?ει αυτ?;

Λ?ζα: Ναι, αν ε?στε, οπ?τε αν ?χετε αυτ? τη φυσικ? παρουσ?α, ?χετε μια αποθ?κη και τα προ??ντα σα? αποθηκε?ονται εκε?, τ?τε ναι, τεχνικ?, σ?μφωνα με το ν?μο ε?στε, ξ?ρετε, ?χετε αυτ? τη φυσικ? παρουσ?α που σα? δ?νει σχ?ση και πρ?πει να εισπρ?ξετε και να αποδ?σετε φ?ρο επ? των πωλ?σεων. Και η επ?μενη ερ?τηση που λαμβ?νουμε πολ? ε?ναι, ξ?ρετε, "Πρ?πει να το κ?νω αυτ?;" Π?τε ε?ναι η ?ρα για συμμ?ρφωση;

Jesse: Αυτ? ?ταν η ερ?τησ? μου, ναι. Λοιπ?ν, μα? δ?νετε τι? πληροφορ?ε? και στη συν?χεια εναπ?κειται στον ?μπορο να αποφασ?σει ε?ν πρ?πει να στε?λω αυτ? τα τ?σσερα δολ?ρια στη Ν?τια Ντακ?τα ? ?χι.

Richard: Και μπορο?με να προλογ?σουμε λ?γοντα?: ?Θα πρ?πει να επικοινων?σετε με τον δικηγ?ρο σα??. Ξ?ρετε, καταλαβα?νουμε ?τι ?λα αυτ? δεν ε?ναι εντελ?? σαν ?ακολουθ?στε αυτο?? του? καν?νε??.

Jesse: Και δεν σου λ?με να μην πληρ?σει? φ?ρου?. Ποτ?. Αυτ? δεν ε?ναι ποτ? η συμβουλ? μου. Αυτ? καταγρ?φεται για του? επ?μενου?. Αλλ?, αυτ? που ακο?ω ε?ναι ?τι ε?ναι - δ?νετε τι? πληροφορ?ε? στον ?μπορο και στη συν?χεια ο ?μπορο? μπορε? να π?ρει αυτ? την απ?φαση σχετικ? με, ξ?ρετε, "συμμορφ?νομαι ? ?χι;"

Λ?ζα: Ναι αυτ? ακριβ??. Επομ?νω?, εμε??, ω? εταιρε?α τεχνολογ?α?, δεν ε?μαστε TPA. Δεν σα? δ?νουμε αυτ?? τι? πληροφορ?ε? με τη σ?σταση ?τι πρ?πει να κ?νετε κ?τι. Και ?τσι, ξ?ρετε, ε?μαστε ο π?ροχο? τεχνολογ?α?, σα? λ?με ?λε? τι? πληροφορ?ε?, σα? διευκολ?νουμε να λ?βετε ?λα ?σα χρει?ζεστε για να π?ρετε μια απ?φαση για τον εαυτ? σα?. Αλλ? θα συνιστο?σαμε, ξ?ρετε, ε?ν ?χετε συγκεκριμ?νε? ερωτ?σει? σχετικ? με αυτ?, να μιλ?σετε με το φ?ρο επ? των πωλ?σεων TPA. ?χουμε ελ?γξει ειδικο?? στον ιστ?τοπ? μα? ε?ν χρει?ζεστε βο?θεια για να βρε?τε κ?ποιον, που γνωρ?ζει συγκεκριμ?να φ?ρου? επ? των πωλ?σεων. Και αν ε?στε, ξ?ρετε, η τρ?χουσα TPA δεν το χειρ?ζεται αυτ?.

Αλλ? το ?λλο πρ?γμα που πρ?πει να σκεφτο?με ε?ναι, ξ?ρετε, πρ?πει να χρησιμοποι?σετε λ?γη κοιν? λογικ? και τη μεγαλ?τερη απ?ντηση στην ερ?τηση "σε ποιο σημε?ο συμμορφ?νομαι;" ε?ναι πραγματικ? ?να ερ?τημα ποια ε?ναι η ανοχ? κινδ?νου σα? ω? επιχε?ρηση. Λοιπ?ν, ξ?ρετε, ?πω? ε?πατε πριν απ? ?να δευτερ?λεπτο, ε?πατε αν ?χετε τ?σσερα δολ?ρια εδ?. ?χουμε ανθρ?που? που χρησιμοπο?ησαν το Taxjar και αν ?χουν μια δεκ?ρα σε μια πολιτε?α, πηγα?νουν και συμμορφ?νονται και ασχολο?νται με αυτ?. Και αυτ? ε?ναι 100 τοι? εκατ? εντ?ξει και ?να? πολ? καλ?? τρ?πο?. Αλλ? πρ?πει να σκεφτε?τε την υλικ?τητα και το κ?στο?, ξ?ρετε, ιδια?τερα για την επιχε?ρησ? σα?. Ε?ν διευθ?νετε μια επιχε?ρηση που, ξ?ρετε, δεν ?χετε ακ?μη πολλ?? πωλ?σει? και, ξ?ρετε, ?χετε πολ? μικρ? περιθ?ριο. Μπορε? να μην αξ?ζει τον κ?πο σα? να π?τε και να συμμορφωθε?τε, να εγγραφε?τε και να αρχ?σετε να πληρ?νετε φ?ρο επ? των πωλ?σεων σε μια πολιτε?α, αλλ? το κ?στο? και ο χρ?νο? που σχετ?ζονται με αυτ? ε?ν ?χετε τ?σσερα δολ?ρια που ?χετε στην κατοχ? σα?.

Jesse: Σ?γουρο?.

Λ?ζα: ?τσι, η Texjar θα σα? πει πο? βρ?σκεστε, ?στε να μπορε?τε να ρ?ξετε μια ματι? σε αυτ? και να δε?τε ποια ε?ναι η ευθ?νη σα?, υπολογ?ζουμε π?σα θα διαθ?τετε σε αυτ?ν την κατ?σταση για να σα? κ?νουμε τ?τοιου ε?δου? ?λεγχο εντ?ρων. Θα πρ?πει να καταλ?βετε για την επιχε?ρησ? σα? τι ?χει ν?ημα για εσ?? με β?ση την ανοχ? σα? στον κ?νδυνο. ?τσι, ε?ν ε?στε εντ?ξει, αν ?χετε αυτ? τα τ?σσερα δολ?ρια και το κρ?το? σα? κυνηγ?, και σα? δ?σει, ξ?ρετε, ποιν?? και χρε?σει?, α? πο?με, ?τι τα τ?σσερα δολ?ρια καταλ?γουν να ε?ναι εκατ?ν τ?σσερα δολ?ρια. Λοιπ?ν, α? κ?νουμε κ?τι.

Jesse: Σ?γουρο?.

Λ?ζα: Ε?ν αυτ? τα εκατ?ν τ?σσερα δολ?ρια πρ?κειται να σα? θ?σουν εκτ?? επιχε?ρηση?, τ?τε, οπωσδ?ποτε, αρχ?στε να συλλ?γετε και να αρχ?σετε να επαναλαμβ?νετε και, ξ?ρετε, να χειρ?ζεστε αυτ? τα τ?σσερα δολ?ρια. Αλλ? αν αυτ? δεν ε?ναι σημαντικ? για την επιχε?ρησ? σα?, ε?ν προτιμ?τε να πληρ?σετε το πρ?στιμο και, ξ?ρετε, να προχωρ?σετε και να ρισκ?ρετε σε αυτ?, τ?τε και αυτ? ε?ναι απολ?τω? εντ?ξει. Προφαν??, ξ?ρετε, δεν σα? συνιστ? να παραβι?σετε το ν?μο και να μην συμμορφωθε?τε, αλλ? υπ?ρχει μια κοιν? λογικ? εκε? που οι πωλητ?? πρ?πει να σκεφτο?ν κ?πω? και εναπ?κειται σε κ?θε μεμονωμ?νη επιχε?ρηση να καθορ?σει τον ατομικ? κ?νδυνο ανοχ? ε?ναι. Αν ε?μαι εντ?ξει, λ?γοντα?: ?Εντ?ξει, θα αφ?σω αυτ? τη β?λτα, γιατ?, ξ?ρετε, θα μου κοστ?σει περισσ?τερο η συμμ?ρφωση απ? το να του? δ?σω πραγματικ? τα χρ?ματα?, τ?τε προχωρ?στε. Και ?ταν φτ?σει σε σημε?ο που σε κ?νει νευρικ? και ε?ναι κ?τι υλικ? που, αν σε πι?σει το κρ?το? ? σε τιμωρ?σει, τ?τε ο μ?νο? τρ?πο? για να προστατευτε?? και να προστατευτε?? ε?ναι να εγγραφε?? και να αρχ?σει? να συμμορφ?νεσαι. Επομ?νω?, εξαρτ?ται απ? εσ?? να καταλ?βετε ποιο ε?ναι αυτ? το ?ριο για την επιχε?ρησ? σα?.

Richard: Λοιπ?ν, Λ?ζι, αφο? ?χετε ενσωματ?σει το API στο 黑料门, π?? λειτουργε?, ?σον αφορ? τι? επιστροφ??; Προσαρμ?ζετε ? υπ?ρχει κ?ποιο ε?δο? υπολογισμο? εκε?, μ?νει στον ?μπορο να το καταλ?βει;

Λ?ζα: Ναι, κ?ναμε το πλ?ρε? σ?ρβι?. ?τσι, με την ενσωμ?τωση του TaxJar με το 黑料门 και μπορο?με να βοηθ?σουμε με του? υπολογισμο??, ?πω? ε?μαι β?βαιο? ?τι πολλο? απ? του? εμπ?ρου? σα? γνωρ?ζουν ?δη. Αλλ? μ?λι? συλλ?ξετε πραγματικ? το σωστ? ποσ? ?, ξ?ρετε, οποιοδ?ποτε ποσ? σκοπε?ετε να συλλ?ξετε, και θα σα? βοηθ?σουμε με την πλ?ρη αυτοματοπο?ηση μ?χρι την κατ?θεση. ?τσι, προσφ?ρουμε το προ??ν μα? που ονομ?ζεται "Αυτ?ματο αρχε?ο" και με το αυτ?ματο αρχε?ο, υποβ?λλουμε την κατ?θεσ? σα? στην πολιτε?α και σε ?σε? πολιτε?ε? θ?λετε με επιπλ?ον χρ?ωση και δεν χρει?ζεται να ανησυχε?τε ποτ? για αυτ?.

Επομ?νω?, ε?ν διαχειρ?ζεστε φ?ρο επ? των πωλ?σεων σε πολλ?? πολιτε?ε?, ε?ν ?χετε ημερομην?ε? λ?ξη? που ενδ?χεται να ε?ναι διαφορετικ??, οπ?τε η πολιτε?α θα σα? ορ?σει π?σο συχν? χρει?ζεται να υποβ?λετε α?τηση, ?στε να ?χετε μια μηνια?α ευθ?νη. Μπορε? επ?ση? να ?χετε διαφορετικ? πολιτε?α με τριμηνια?α και διαφορετικ? πολιτε?α με ετ?σια. Παρακολουθ?ντα? ?λε? αυτ?? τι? ημερομην?ε? λ?ξη? εκτ?? απ? τον τρ?πο υποβολ?? αρχε?ων, αυτ? τα δ?ο πρ?γματα επιλ?ονται πλ?ρω? με το Autofile. Λοιπ?ν, μα? λ?τε: "Γεια, υποβ?λλω μηνια?α α?τηση για αυτ?ν την ημερομην?α, υποβ?λλετε την πληρωμ? μου και πηγα?νετε για αυτ?, και δεν χρει?ζεται να ανησυχ? ποτ? για αυτ?." Λοιπ?ν, ναι, λ?γεται Autofile και ελπ?ζουμε να εξαλε?ψουμε κ?πω? τον πονοκ?φαλο του φ?ρου επ? των πωλ?σεων, ?πω? θ?λουμε να τον αποκαλο?με.

Jesse: Ου?ου αυτ? ακο?γεται καταπληκτικ?, ξ?ρω, ω? ιδιοκτ?τη? επιχε?ρηση? τα πρ?γματα που θ?λω να επικεντρωθ? στο μ?ρκετινγκ και, ξ?ρετε, στι? ν?ε? διαφημ?σει? και τα email, ?ταν φτ?σω στο σημε?ο τη? χρονι?? που πρ?πει να πληρ?σω φ?ρου?, αγ?ρι, ε?ναι δ?σκολο.

Λ?ζα: Εννο?, ?πω? ε?πατε, ?πω? και τα πρ?γματα που αναφ?ρατε, ξ?ρετε, διαφ?μιση και οτιδ?ποτε ?λλο, ?λα αυτ? ε?ναι κερδοφ?ρε? δραστηρι?τητε? που παρ?γουν ?σοδα. Θ?λετε να αφιερ?σετε το χρ?νο σα? σε αυτ? που πρ?κειται να αναπτ?ξετε την επιχε?ρησ? σα?. Δεν θ?λετε να ξοδε?ετε χρ?νο σε κ?τι ?πω? ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων, ο οπο?ο? δεν ?χει δυνατ?τητε? εσ?δων για την επιχε?ρησ? σα?.

Jesse: Α, σ?γουρα και μετ?, ιδια?τερα, αναφ?ρατε τι? διαφορετικ?? ?ρε? που θα ?πρεπε να πληρ?σετε, ξ?ρετε, ε?ναι ?να πρ?γμα που, εντ?ξει, ο φ?ρο? εισοδ?ματο? πρ?πει να πληρωθε? στο τ?λο? του ?του?. Εντ?ξει το κατ?λαβα, αλλ? φ?ρο? επ? των πωλ?σεων. Π?τε πρ?πει να πληρ?σετε, ?πω?, ξ?ρετε, ο Ιο?λιο? ε?ναι κ?πω? μεγ?λη περ?οδο?, υπ?ρχουν ?λλε? φορ??;

Λ?ζα: Ναι. Ε?ναι μια εξαιρετικ? ερ?τηση, και ε?ναι κ?τι που, νομ?ζω, ε?ναι μια μεγ?λη απογο?τευση με του? ανθρ?που? που πρ?πει να συντ?ξουν φ?ρο επ? των πωλ?σεων, επειδ? δεν μπορε?τε να ελ?γξετε τι σα? δ?νει το κρ?το? για τη συχν?τητ? σα?, και κ?θε κρ?το? ε?ναι διαφορετικ?. ?τσι, μπορε? να ?χετε μια πολιτε?α που λ?ει: "Πρ?πει να υποβ?λλετε μηνια?α α?τηση στο Κ?νσα?" και "Πρ?πει να υποβ?λλετε α?τηση αν? τρ?μηνο στο Τ?ξα?". Αλλ? το θ?μα ε?ναι ?τι, ?πω? αναφ?ρατε, δεν υπ?ρχει, ?πω?, μια ημερομην?α ?που λ?ει: "?λοι οι μηνια?οι αρχειοθ?τε? υποβ?λλονται στι? 13 του μ?να", ?, ξ?ρετε, κ?θε πολιτε?α ?χει τη δικ? τη? ημερομην?α μ?σα σε αυτ?ν τον μ?να, και πρ?πει να καταθ?σετε. ?τσι, ακ?μα κι αν ε?στε μηνια?α παντο?, μπορε? να ?χετε 10 διαφορετικ?? ημ?ρε? του μ?να που ε?ναι οι ημερομην?ε? λ?ξη? σα?. Σ?γουρα μπορε?? να πληρ?σει? νωρ??.

Jesse: Σ?γουρο?.

Λ?ζα: Ξ?ρετε, απλ? θ?λετε να διευκολ?νετε τι? επιχειρ?σει?, και πολλ?? πολιτε?ε? σα? δ?νουν στην πραγματικ?τητα ?κπτωση για την ?γκαιρη υποβολ?, η οπο?α βοηθ?ει να καλ?ψετε και το κ?στο? συμμ?ρφωση?. ?τσι, απλ? ξ?ρετε, το να ε?στε καλ?? πολ?τη? και να καταθ?τετε τον φ?ρο επ? των πωλ?σε?ν σα?, χωρ?? να του? πονοκ?φαλο — σα? ανταμε?βουν και σα? δ?νουν ?να μικρ? ποσοστ? απ? αυτ?.

Αλλ? ναι, δεν μπορε?? να το ελ?γξει?. Γενικ?, ευθυγραμμ?ζεται με το μ?γεθο? τη? επιχε?ρησ?? σα?, ?ρα ?σον αφορ? τα χρ?ματα που βγ?ζετε. Οπ?τε κ?πω? επιστρ?φουμε στην πρ?τη κουβ?ντα που ε?χαμε, τα κρ?τη θ?λουν τα λεφτ? του?. Και αν ε?στε πολ? μεγ?λο? πωλητ??, θ?λουν να του? πληρ?νετε μηνια?α, οπ?τε το πα?ρνουν νωρ?τερα αντ? αν ε?στε μικρ?τερο? πωλητ??, ε?ναι εντ?ξει να σα? περιμ?νουν μ?χρι το τ?λο? του ?του? ενδεχομ?νω?. Αλλ? ?τσι οι μ?νε?, ?που η τριμηνια?α κατ?θεση, η ετ?σια κατ?θεση και η μηνια?α κατ?θεση συμπ?πτουν τον ?διο μ?να. ?τσι, ?πω? ο Ιο?λιο? ω? ?να?, ο Ιανου?ριο? ω? ?να?, αυτο? ε?ναι οι μ?νε? που τε?νουν να ε?ναι λ?γο πιο ?ντονοι για e-commerce επιχειρ?σει? που διαχειρ?ζονται φ?ρο επ? των πωλ?σεων, επειδ? βασικ? ε?ναι οι τριμηνια?ε? υποθ?σει? που τε?νουν να σα? απασχολ?σουν.

Richard: Οπ?τε θα ρωτο?σα κι εγ?, καλ?ψαμε αρκετ? εδ? και σα? ευχαριστ? πολ?. Αυτ? ?ταν εξαιρετικ? χρ?σιμο και ε?μαι β?βαιο? ?τι οι ακροατ?? το εκτιμο?ν σ?γουρα. Υπ?ρχουν ερωτ?σει? που θα ?πρεπε να κ?νουμε, που δεν ?χουμε κ?νει, που θα μπορο?σατε να σκεφτε?τε;

Λ?ζα: Ναι. Λοιπ?ν, εννο?, ?ταν κ?νετε αυτ? την ερ?τηση, σκ?φτομαι κ?πω? ακριβ?? τη γενικ? ερ?τηση "Τι υποτ?θεται ?τι πρ?πει να κ?νετε;" Νομ?ζω, ξ?ρετε, οι ?νθρωποι κοντ? στο podcast για πραγματικ? εξαιρετικ?? συμβουλ?? και, ξ?ρετε, το ε?δο? τη? αξι?πιστη? γν?ση? τι, π?? χειρ?ζεστε αυτ?ν την απ?φαση του Ανωτ?του Δικαστηρ?ου, π?? διαχειρ?ζεστε τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων και νομ?ζω ?τι υπ?ρχουν τρ?α πρ?γματα που Σκ?φτομαι ?τι θα ?θελα να αφ?σω του? πωλητ??.

Το ?να ε?ναι ο καθορισμ?? τη? σχ?ση? σα?. Νομ?ζω ?τι αυτ? ε?ναι το πρ?το μ?ρο? για να ξεκιν?σετε, ξ?ρετε, ?χετε ακο?σει πολλ?, ?χουμε μιλ?σει πολ?, ξ?ρετε, για τι? ημερομην?ε? υποβολ?? και λ?ξη? και ?λα αυτ? τα διαφορετικ? πρ?γματα, αλλ? το πρ?το πρ?γμα ε?ναι να καταλ?βετε πο? βρ?σκεστε Η επιχε?ρηση ?χει Nexus χρ?ση TaxJar, ξ?ρετε, υπολογ?ζοντα? τη φυσικ? πρ?σβαση και χρησιμοποι?στε το εργαλε?ο μα? για την οικονομικ? σχ?ση. Και, στη συν?χεια, απλ?? ρ?ξτε μια ματι? στη συνολικ? επιχε?ρησ? σα? και μ?θετε αν ?χετε κ?ποια ?λλη παρουσ?α. Και το επ?μενο πρ?γμα ε?ναι, μ?θετε π?? να παραμ?νετε ενημερωμ?νοι. ?τσι, υπ?ρχουν πολλ? ?γνωστα που συμβα?νουν με και, ξ?ρετε, τι? αποφ?σει? του Ανωτ?του Δικαστηρ?ου, και τι? ειδ?σει?, και τον οικονομικ? δεσμ? ?λη την ?ρα. Επομ?νω?, βεβαιωθε?τε ?τι ε?στε συνδρομητ?? σε μια υπηρεσ?α που θα σα? κρατ? εν?μερου?.

?χουμε ?να ιστολ?γιο φ?ρου επ? των πωλ?σεων που σα? κρατ? εν?μερου?. Επ?ση?, το προ??ν σα? ε?ναι π?ντα ενημερωμ?νο και, ξ?ρετε, με ?,τι κ?νουμε, αλλ? επιλ?ξτε κ?τι στο οπο?ο μπορε?τε να βασιστε?τε γιατ? δεν συνιστ? να βγε?τε μ?νοι σα?. Εκτ?? κι αν ?χετε π?θο? με τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων, ?πω? εμε??.

Jesse: Θα β?λω τον εαυτ? μου στην κατηγορ?α ?Θ?λω να το κ?νει? για μ?να?.

Λ?ζα: Θα θ?λαμε να το κ?νουμε για εσ??. Και ναι, εννο?, το τελευτα?ο πρ?γμα που θα ?λεγα ε?ναι απλ??, ξ?ρετε, να βρε?τε ?ναν τρ?πο με τον οπο?ο μπορε?τε να χειριστε?τε τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων και να κλ?νετε προ? τα εμπρ??, επομ?νω? χρησιμοποι?στε την τεχνολογ?α, χρησιμοποι?στε μια λ?ση ?πω? το TaxJar και αποδεχτε?τε το ω? κ?στο? επιχειρ?σει? και προχωρ?στε, ξ?ρετε, πολλο? ?νθρωποι περιμ?νουν μια αγορ? να παρ?μβει και να του? λ?σει τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων, ? το Κογκρ?σο να παρ?μβει. Απλ?? θα συνεχιστε? αυτ?? ο πονοκ?φαλο? του φ?ρου επ? των πωλ?σεων για τον οπο?ο μιλ?σαμε. Επομ?νω?, ε?ναι ?να απ? τα πρ?γματα που πρ?πει να αποδεχτο?με ω? την πραγματικ?τητα, ξ?ρετε, τη? επιχειρηματικ?? δραστηρι?τητα?, τη? ?παρξη? σε ?να e-commerce χ?ρο?, ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων θα ε?ναι ?να απ? εκε?να τα πρ?γματα που αποτελο?ν μ?ρο? του μ?λλοντ?? μα?, και επομ?νω? χρησιμοποι?στε αυτ? το κομμ?τι τη? τεχνολογ?α? για να το αυτοματοποι?σετε, προχωρ?στε και εστι?στε πραγματικ? σε αυτ? χρησιμοποι?ντα? το χρ?νο σα? για να αναπτ?ξετε την επιχε?ρησ? σα? και να κ?νετε τα πρ?γματα που θα ?χει αντ?κτυπο για εσ??. Μην σπαταλ?τε το χρ?νο σα? σε αυτ?.

Jesse: Αυτ? ε?ναι απολ?τω? λογικ?, εννο?, νομ?ζω ?τι για ?σου? ακο?νε εδ? απλ? να ?χουν κατ? νου: ?Ναι, ο φ?ρο? επ? των πωλ?σεων μπορε? να προκαλε? σ?γχυση, αλλ? η λ?ση βρ?σκεται ακριβ?? εκε?. Απλ?? πρ?πει να το ενεργοποι?σετε μ?σα στον Π?νακα Ελ?γχου 黑料门 και τα προβλ?ματα φ?ρου επ? των πωλ?σεων ουσιαστικ? εξαφαν?ζονται. Λοιπ?ν, Lizzie, αυτ? ?ταν εξαιρετικ? χρ?σιμο για του? χρ?στε? μα?, ελπ?ζω ?τι οι ?νθρωποι βρ?καν κ?ποιο ?φελο? απ? αυτ?. Rich, ε?στε ?τοιμοι να αντιμετωπ?σετε μ?νοι σα? κ?ποιο φ?ρο επ? των πωλ?σεων;

Richard: ?χι, θα του? αφ?σω να το κ?νουν και αυτο?. Αλλ? ?θελα να ρωτ?σω πραγματικ? γρ?γορα, αν θ?λουν να μ?θουν περισσ?τερα για το Taxjar, εκτ?? απ? την ενεργοπο?ηση του στο κατ?στημα 黑料门. Ποιο ε?ναι το καλ?τερο μ?ρο? για να μ?θουν περισσ?τερα για εσ??;

Λ?ζα: Ναι. Επισκεφτε?τε, λοιπ?ν, το ιστολ?γι? μα?, το ιστολ?γι? μα? ?χει π?νω απ? 700 ?ρθρα σχετικ? με του? φ?ρου? επ? των πωλ?σεων, ?χουμε διαφορετικ?? κατηγορ?ε? που θα σα? βοηθ?σουν να ξεκιν?σετε ε?ν αναζητ?τε περιεχ?μενο 101 ? πιο προηγμ?νο περιεχ?μενο. Ε?ναι το blog.taxjar.com και θα βρε?τε σχεδ?ν ?λα ?σα χρει?ζεστε, τα οπο?α μπορε?τε να τα αναζητ?σετε. Θα θ?λαμε λοιπ?ν να το επισκεφτε?τε και να εγγραφε?τε και θα σα? κρατ?με εν?μερου? για ?λα ?σα χρει?ζεται να γνωρ?ζετε σχετικ? με τον φ?ρο επ? των πωλ?σεων.

Jesse: Τ?λεια, Λ?ζι, εκτιμ? πολ? που συμμετε?χε? στην εκπομπ?. Αυτ? ε?ναι η Jessie and Rich with 黑料门 E-commerce Επ?δειξη. Καλ? σου μ?ρα.