黑料门

Steve Olsher on keksinyt itsens? uudelleen monta kertaa luetteloista myymiseen Compuservessa ja muualla verkkokaupan Vuonna 1995. H?n valmistautui listautumisamiseen dotcomin romahtamiseen asti, rikkoi suunnitelmat ja sai URL-osoitteen takaisin useita vuosia my?hemmin. Hypp??mme eteenp?in nykyp?iviin keskustelemme siit?, kuinka saada vaikutusvaltaa ja seuraajia, ja "Mik? on sinun mit??"

J?ljenn?s

Richard: Hei, mit? tapahtuu, Jesse?

jesse: T?n??n on hyv? p?iv?, Richie, ent? sin??

Richard: Olen innoissani. Olen innoissani, saan t?n??n kytke? mikrofonin p??lle. Vieraamme on t?ysin paljastava, ett? yst?v?ni todella tekee toisen podcastin Steve Olsherin kanssa.

jesse: Joten nyt saat kysy? h?nelt? vaikeita kysymyksi?, jotka…

Richard: Joo, laita h?net paikalle. Mutta asia on, tied?n my?s, ett? meid?n ei tarvitse puhua paljon, koska t?m? kaveri, h?n on my?s podcaster, joten h?n voi puhua pitk??n, mutta luulet, ett? sin? ja min? olemme olleet mukana verkkokaupan tilaa hetkeksi? T?m? kaveri on kuin OG OG, h?n on CompuServe elektronisessa ostoskeskuksessa, kuten vuonna 1993, oliko se Steve?

Steve:: 93, joo.

Richard:: Joo. Selv?, joten menn??n suoraan asiaan, tuodaan esille Steve Olsher – yst?v?, kaveri ja vaikuttaja. Miten menee Steve?

Steve:: Hyv?. Kiitos, ett? sain minut. Kiva n?hd? sinua, kyll?.

Richard:: Olemme innoissamme. Puhumme siis paljon, yleis?mme tietysti on verkkokaupan ja puhumme paljon hakukoneoptimoinnista ja Napsautuskohtainen maksu ja tied?t eritt?in hauskoja asioita.

Steve:: Luokittaisitko sen superhauskoiksi jutuiksi?

Richard:: (nauraa) Joo, superhauskoja juttuja, kyll? ??olet oikeassa kaikessa sarkasmissani, mutta… Miksi halusimme tuoda sinut mukaan, itse asiassa muutamasta syyst?, mutta suurin syy oli se, ett? tied?t, ett? voit laittaa Mainos ja se voi kasvattaa liikennett?, se on hienoa, mutta kun sinulla on vaikutusvaltaa ja sinulla on yleis?, se voi el?? ja he seuraavat sinua, kuten tied?t, ett? he seuraavat sinua tekem??n monia asioita…

Steve:: Se ohjaa edelleen liikennett? mainosten p??ttymisen j?lkeen.

Richard:: Mainokset ovat poissa jo kauan sitten. Joten, kerrotaanpa heille hieman lyhyt tarina, koska min? tavallaan ilmeisesti viittasin siihen, olet tehnyt verkkokaupan menneisyydess? ja sitten tuomme heille t?yden ympyr?n siit?, mit? teet nyky??n ja kuinka uskot yleis?n rakentamisen auttavan meit? verkkokaupan kuuntelijoita.

Steve:: Joten jos pyyd?t minua menem??n selk?-selk? ja tavallaan saa ihmiset vauhtiin. Joo, tarkoitan, se alkoi, puhuit alkuper?isest? s?hk?inen kaupank?ynti. Se oli enemm?n sit?, mit? kutsuisin "paperikaupaksi", oikein, koska aloitin luetteloteollisuuden. Joten jo ennen kuin sinulla oli mahdollisuus menn? verkkoon ja ostaa tavaraa, jota voit nyt ostaa luetteloista, tarkoitan, siit? aloitin, eik?, kun suorapostitus ja luettelot ja niin edelleen, jotta ihmiset muistavat vanhat hyv?t ajat, kun otin puhelimen k?teen ja soitimme jollekin ja tilasin sellaisia.

Richard:: Ihmiset tekiv?t niin? (nauraa)

Steve:: Tied?n, ett? tuntuu niin vaikealta uskoa, mutta kyll?, se oli sen liiketoiminnan alkeellinen vaihe, jonka p??dyimme k?ynnist?m??n CompuServen s?hk?isess? ostoskeskuksessa vuonna 93. Eli periaatteessa se, mit? tuo yritys teki, on vain katsoa FTD:t?. kukat, jos olet Kaliforniassa ja kaverisi teki ison kaupan New Yorkissa ja haluat l?hett?? h?nelle pullon samppanjaa tai jotain sellaista tai kukkien tapauksessa haluat l?hett?? h?nelle kimpun. kukkia, mik? on tietysti juuri sit?, mit? teet miehelle, joka on juuri l?hell? isoa kauppaa New Yorkissa (nauraa.) Mutta periaatteessa he k?ytt?isiv?t paikallista kukkakauppaansa toimittaakseen sen, luultavasti hyvin, me k?ytt?isimme paikallisia viinakauppoja toimittaa viini?, samppanjaa ja v?kevi? alkoholijuomia jne. Joten se yritys, jonka nimi oli Liquor by Wire, p??tyi avaamaan myym?l?n CompuServen elektroniseen kauppakeskukseen vuonna 93, ja katsoin sit? vain siit? n?k?kulmasta, ett? se on toinen esittelyv?line. Tarkoitan, se on oikeastaan ??kaikki, mit? katsoin siin? mieless?, ett? ehk? katalogi on todella kallis, tarkoitan sit?, ett? en muista p??h?ni, mutta tulostamisen ja postituksen v?lill? , ja l?hetyspalvelut pit?v?t kaikesta, mik? siihen meni, se oli luultavasti taala luetteloa kohden, eik? niin, yritt?? postittaa se.

Richard:: Alkuper?inen "pay per click".

Steve:: Alkuper?inen PAYPER, oikea. Kyll? se on oikein hyv?. Joten, t?m? oli vain tilaisuus, jonka ajattelin saada sama m??r? ihmisi? silm?t katsomaan, mit? teet paljon pienemm?ll? rahalla. Ja niin, ruokakaupassa, kuten useimmat meist? silloin, kun k?velet ulos kassalta, tied?th?n, kassan k?yt?vist? ja n?et levyt, siell? tiskill? saat CompuServen ja AOL:t ja Prodigyt, niin. Tarkoitan, ne muut tuotteet.

Richard:: Unohdin, ett? heill? on ??nitehosteet, kuten "ding".

Steve:: Ja se oli niit?, tied?th?n, t?m?n tyyppisi? p?ivi?, tarkoitan, ett? yrit?n ajatella, mutta mielest?ni ensimm?inen modeemi, joka minulla oli, ei itse asiassa ollut 14 4, koska muistan, ett? se oli p?ivitys. Joten se saattoi olla 72 100, mutta modeemi se oli mielest?ni alkuper?inen dial-up yhteys. Ja ilmaisin sen n?in, ett? olin niin aikaisessa vaiheessa, ett? se ei ollut edes varsinainen Internet tuolloin, aivan kuin se olisi kuin BBS-levyt, ja joten tarkoitan, ett? olen 20-vuotias. kaveri ja, tied?tk?, Internet rakennettiin sille, jolle kaikki on rakennettu, teollisuuden n?k?kulmasta, mik? on tietysti hyvin… pornoa.

Richard:: Pornografia, joo!

Steve:: Aivan. Joten h?n p??tyi siihen pisteeseen, ett? pystyisin melko paljon kertomaan, jos yritin ladata naisen kuvan, voisin kertoa melko paljon h?nen kulmakarvojensa perusteella, jos haluaisin antaa sen menn? riviin. rivill?. Joten minusta tuli melkoinen kulmakarvojen fani siin? vaiheessa. Mutta nyt en tied?, ett? kulmakarvat eiv?t toimi, joten lopetimme kuvan. Mutta tied?tk?, on hauskaa katsoa sit? j?lkeenp?in. On hullua, ett? pystyimme tekem??n mit? tahansa verkossa, koska kaikki oli hidasta. Tarkoitan, ett? se tietysti ottaisi kirjaimellisesti huomioon, tied?th?n, tavallaan ovelaa kulmakarvojen suhteen, mutta tosiasia on, ett? laitamme viinipulloja tai lakkautamme samppanjaa tai jotain sellaista, jotta joku lataa kuvan se. Tarkoitan, ett? yhden viinipullon kuvan lataaminen kest?isi kahden minuutin v?lein. Eli n?in pitk?lle se menee taaksep?in. Mutta tiesin tiet?v?ni, ett? t?st? koko Internet-maailmasta, olipa se mit? tahansa, tulee olemaan jotain massiivista, koska tied?th?n, kuinka muuten voit kommunikoida ihmisten kanssa ymp?ri maailmaa, kuten et voisi tehd? se. Keskivertoihminen ei kirjaimellisesti voinut olla huoneessa, t?ss? tapauksessa Chicagossa asuneen huoneen keskell?. Minulla ei ollut todellisia tapoja kommunikoida ihmisten kanssa ymp?ri maailmaa helposti ja kustannustehokkaasti, joten tiesin vain, etten tiennyt mit? se tulee olemaan, mutta tiesin, ett? siell? oli jotain, jota meid?n piti katsoa. klo.

Richard:: Monet ihmiset, tavallaan, he tiesiv?t mit? oli tulossa, mutta mik? muoto tai muoto siit? tulee, se oli tavallaan "uh". Ja t?m? on ennen, tied?th?n.

Steve:: Ennen Interneti?. Jos siis vihjataan, ett? Internet oli olemassa, mutta t?m? oli suljetussa, melkein kuin suljetussa piiriss?, todella tarkoitan, ett? k?ytt?j? oli itsen?inen puhelinverkkoyhteys saadakseen sen alustan.

Richard:: Sinun t?ytyy pelata heid?n s??nt?jens? mukaan.

Steve:: T?ysin.

jesse:: V?h?n niin kuin Facebookilla on nyt aidattu puutarha, kuten jos sinut potkitaan ulos, olet poissa.

Richard:: Ja ilmeisesti voisit. N?it v?h?n tulevaisuuteen, koska t?m?, tarkoitan, kaikki dotcom-aikana, jolloin ihmiset saavat 10 miljoonaa dollarin liikesuunnitelma lautasliinalla, silloin se oli "ok siisti?, n?it tulevaisuuden". Mutta t?m? est?? kaiken t?m?n tapahtuvan.

Steve:: No, 95 oli ensimm?inen vuosi, jolloin loimme todellisen verkkosivuston verkkoon. Ja rakensimme Audin. Meid?n oli pakko r??t?l?ityj? ulos a t?ysin toimiva verkkokaupan sivusto, rakentaa ostoskori ja rakentaa… On hauska puhua nyt, eik? niin.

Richard:: Erityisesti kuuntelijoillemme, koska he voivat vain laittaa koodinp?tk?n WordPress-sivustolle saadakseen ostoskorin.

Steve:: Tied?tk?, se on hullua, mutta tarkoitan, ett? meill? oli kirjaimellisesti tekniikkatiimiss?mme kolme henkil??, joiden oli kirjaimellisesti luotava kaikki tyhj?st?, jotta joku voisi klikata viinipulloa ja tilata sen laittamalla sen ostoskori antaa sitten laskutustiedot ja vastaanottajan tiedot ja, Jumala varjelkoon, luottokorttitiedot, luottokorttien ottaminen verkossa tuolloin ei ollut sit? mit? se on nyky??n, tarkoitan, ett? se oli , kuten, sinun piti hyp?t? l?pi vakavia vanteita, kuten t?ytt?? sivut, ja sivut, ja sivut ja sivut sovellukselle saadaksesi kauppiastilin ja sitten integroidaksesi kaikki nuo osat yhteen.

Richard:: Puhumattakaan ihmisist?, jotka pelk??v?t laittaa korttia tietokoneeseen.

Steve:: Joo tarkalleen.

jesse:: Ja myyt my?s viinaa...

Steve:: Joo, tarkoitan sit?, ett? se on paheessa. Joten meill? oli paljon mielenkiintoisia esteit?, jotka meid?n piti ylitt?? siell? ja paljon esteit? tiell?, mutta totuus on, ett? kun lanseerasimme ensimm?isen t?ysin toimiva verkkokaupan sivusto oli juuri silloin, kun Amazon julkaisi omansa, emmek? ole menestyneet aivan yht? hyvin kuin he.

Richard:: Kuka tiesi, ett? kirjat olisivat tulopiste viinan sijaan.

Steve:: Joo, totta. Joo. On hullua, mit? siell? on ilmeisesti tapahtunut, mutta ne olivat hauskoja p?ivi?, tied?th?n, todellisuus on, ett? ne olivat hauskoja p?ivi?, se kauppa, jonka lanseerasimme CompuServe-elektroniikkakeskuksessa vuonna 93, josta tuli lopulta oma erillinen sivusto vuonna 95. Tuo yritys Liquor by Wirest? tuli liquor.com, kun ostin sen verkkotunnuksen vuonna 98, ja ne olivat mielenkiintoisia vuosia, 98-2000 tai 2000-luvun alku, tarkoitan, ett? asiat vain kukoistavat.

Richard:: Mist? sait sen taas?

Steve:: 75 sataa taalaa.

Richard:: 75 sataa taalaa.

Steve:: Tuolloin se oli suuri kulutus. Joo, tied?tk?, tarkoitan, ett? saimme liquor.com- ja bourbon.com-sivustot samassa iskussa, ja 75 sataa taalaa oli paljon, tarkoitan, se oli yksi niist? uskonhyppyist?, joissa se on, "Jeesus, tee. k?yt?mmek? ne rahat?" Tarkoitan, vaikka t?n??nkin, kun ajattelen noin 75 sataa taalaa sellaiseen kulutukseen kuin "joo, sinun t?ytyy silti pys?hty? ja mietti?, haluatko tehd? sen vai ei." Kyll?, 98, tied?th?n, se ei ole kovin hyv? inflaatioluvuilla, en tied? tarkat luvut, mutta tied?tk?, se on luultavasti 15-20 t tai jotain 20 vuotta sitten oikein ja suhteessa t?m?n p?iv?n dollareissa, ja se saa sinut ainakin hetkeksi pys?htym??n ja sanomaan: "Hei, onko t?ss? jotain j?rke?."

Richard:: Joo. Joten, vau. Tarkoitan, tied?n sinusta tarpeeksi, ett? voisimme kirjaimellisesti istua t??ll? ja puhua p?ivi?, mutta en halua pakottaa sinua sen l?pi enk? halua saada kuulijoitamme sen l?pi juuri nyt, mutta yrit?n ajatella, niin se p??tyy liquor.com. Olet siirtynyt siit? l?htien eteenp?in, vaikka omistat edelleen liquor.com-sivuston.

Steve:: Tarkoitan, paljon iteraatioita sen j?lkeen, joten maaliskuussa 2000 meill? oli itse asiassa S1 arkistoitu ja olimme valmiita julkistamaan. Ja se oli Nasdaqin ja markkinoiden lopun alku tuolloin, niin, niin se oli ensimm?inen, se oli todella ensimm?inen suuri romahdus, ei saa niin paljon huomiota kuin suuri taantuma, mutta mit? tapahtui Teknologia-alalla oli yht? suuri masennus kuin luulen, ett? tulet koskaan n?kem??n, tarkoitan, ett? se oli Nasdaq 55 sata tuolloin ja ehk? viikon, kahden viikon, kolmen viikon sis?ll?, oli se sitten mik? tahansa. luulen, ett? Nasdaq oli alle 22 sata pistett?. Jotain tuollaista. Se oli, tarkoitan, se oli valtava hitti, ja ilmeisesti emme p??sseet ulos, emme voineet menn? julkisuuteen ja olimme tuoneet ulkopuolisia johtajia, he kirjoittivat Saviour'sin, jonka Wall Street halusi n?hd?, tied?tk?, Toimitusjohtajat ja CMO, talousjohtajat, teknologiajohtajat, kaikki nuo ihmiset. Ja kun emme voineet menn? julkisuuteen, tuli vain todella selv?ksi, ett? johto, jonka olimme auttanut saamaan meid?t t?h?n niin sanottu luvattu maa. Ja tietysti dotcom-valo sokaisi meid?t t?ysin ja kaikki nollat, joita katselimme siell? paperilla, olivat kuin: "OK, tied?tk?, tuokaa n?m? ihmiset ja tehk?? se." Mutta heill? ei todellakaan ollut aavistustakaan, mit? he tekiv?t. Ja k?velin pois, k?velin pois yrityksest? yhdeks?n vuoden rakentamisen j?lkeen, k?velin pois yrityksest? ja k?velin pois my?s toimialueelta. Ja se oli mielenkiintoinen aika, mutta se oli kirjaimellisesti vain poissa silmist? poissa mielest? ja mielenkiintoinen tapahtumien k??nne, mutta pystyin lunastamaan verkkotunnuksen takaisin vuonna 2006 kaverilta, joka oli jotenkin saanut sen, taaskaan en ollut allekirjoittanut oikeudet verkkotunnukseen. En todellakaan ollut allekirjoittanut oikeuksiani muuhun kuin yrityksen johtamiseen. Pystyin kuitenkin lunastamaan verkkotunnuksen vuonna 2006 ja laitoin sen my?hemmin myyntiin ja haluan arvata, kuinka paljon tarjous oli vuonna 2006?

jesse:: Miljoona taalaa?

Steve:: 4.25, 4.25 kyll?, vain verkkotunnukselle.

Richard:: Nyt tuo 75 sata dollaria ei kuulostanut pahalta.

Steve:: Aika hyv?. Palautamme koko p?iv?n. Mutta joo, sekin oli mielenkiintoista, koska kaveri suoritti ensimm?iset maksut ja sitten pelasti loput. Joten pidin rahat ja pidin verkkotunnuksen.

jesse:: Eli viel? parempi.

Richard:: En ole koskaan kysynyt sinulta t?t?, mutta nuo ensimm?iset maksut enemm?n kuin 75 sata?

Steve:: Kyll?, huomattavasti enemm?n.

Richard:: Kyll?. Joten sait sen takaisin ja sait verkkotunnuksen takaisin.

Steve:: Tarkalleen.

Richard:: Joo, hyv?, sinulle maksettiin siit? verkkotunnuksesta.

Steve:: Niin ja sitten muutama, joo. Ja niin, minulla ei ole mit??n p?iv?? sen kanssa juuri nyt. Mutta kokosimme tiimin, joka johtaa sit? San Franciscosta. Vuodesta 2009 l?htien minulla on ollut, ett? t?m? kumppanuus on paikallaan, ja t?m? on joukkue, joka on loppumassa San Franista, mik? mielenkiintoista on mit? tulee t?h?n esitykseen, uskotko, ett? t?m? tappaa teid?t. Joten saamme sivustolle vuosittain noin 40 miljoonaa ainutlaatuista tuotetta. Haluan saada sinut ajattelemaan, ett? se on p?ivitt?in, viikoittain tai kuukausittain. Se on siis nyt vuosittain. Meill? on nyt yksi maailman suurimmista tietokannoista, ellei maailman suurin baarimikkotietokanta, ja meill? on t?ll? hetkell? noin 4 miljoonaa aktiivista tilaajaa sivustolla. Numero kaksi kaikissa SEO-hauissa, joita voit ajatella. Emmek? myy sivustolla mit??n.

Richard:: Ei edes pirun cocktaillusikkaa.

Steve:: Joo, aivan. Usko minua, se tekee my?s minulle kipe??.

Richard:: No, ei h?t??. No, jatketaan t?t? keskustelua n?hd?ksemme onnistummeko.

jesse:: Meid?n t?ytyy ehk? menn? happy hour -lounaalle t??ll? ja vakuuttaa sinut jostain.

Steve:: Tarvitsemme vain muutaman hyv?n kuuntelijan ker?t?ksemme k?teist?. Menn??n hakemaan se paha poika ja sanokaamme se p?iv?ksi. Kaikki palaset ovat siell?.

jesse:: Aivan kuten puhelinlinjat avautuvat.

Richard:: Joten, olet tehnyt muutamia muita asioita sen j?lkeen, ja me menemme eteenp?in, olet tehnyt kiinteist?kehitysty?t?, olet tehnyt useita asioita ja myyt edelleen asioita verkossa. Se ei vain ole niin suuri widget nyky??n. Sinulla on kursseja ja autat ihmisi? tekem??n asioita, jotka vastaavat verkkokoulutusta. Vaikutusmaailmasta ja erityisesti mieless? verkkokaupan kuuntelijat t??ll?, ja me puhumme kaikesta SEO:n hauskoista jutuista, tied?th?n, n?pp?r?sti taas, mutta mit? voisit suositella tai miksi he v?litt?isiv?t vaikuttamisesta, olipa kyse sitten bloggauksesta, vlogista tai podcastista. Kerro heille v?h?n taustaa siit?, mit? olet oppinut, mit? olet kokenut ja miksi heid?n pit?isi v?litt?? vaikuttamisesta?

Steve:: Joo, katso, en aio istua t?ss? ja sanoa, ett? "sinun pit?isi ehdottomasti siirty? alas yritt?ess??n rakentaa vaikutusvaltaa", tarkoitan, ett? ohjelmassamme on paljon ihmisi? kuin 8 hahmoa, joissa istumme alas. yritt?jien kanssa, jotka ovat joko innostuneet yli 10 miljoonalla tai joilla on t?ll? hetkell? yli 10 miljoonan dollarin yrityksi?. On h?mm?stytt?v??, kuinka monet nuo kaverit vain lent?v?t tutkan alla. Ihan kuin heill? ei olisi mit??n kiinnostusta vaikuttamiseen. Anna minun vain hoitaa yrityst?ni, anna minun myyd? tavarani ja antaa minun pussittaa vaihtorahani ja soittaa se p?iv?. Joten minulle, koska olen niin sanotusti tuotemerkki, jossa minulla ei ole widgeti?, joka voisi olla yksitt?inen ja myyd??n ilman minua, siihen t?ytyy olla sidottu vaikutusvaltaa silt? kannalta, ett? minut tunnistetaan. Joitakin tosin, en aio istua t??ll? ja sanoa, ett? vaikutustasoni on verrattavissa joidenkin ihmisten kanssa, joiden kanssa olen juossut vuosien varrella, mutta se on tarpeeksi hyv?, jos haluatte t?ss? tilassa, mutta Puhuimme t?st? aiemmin, minulle vaikuttaminen on oikeastaan ??kaikkea, mit? voit tehd? kuluttamatta sentti?k??n ja sijoittamatta sentti?k??n saadakseen jotain tapahtumaan. Joten vaikuttaminen on minulle pohjimmiltaan, ja minulla oli jossain vaiheessa kurssi, nimelt??n "Push Button Influence", oikea, jossa oli kyse siit?, ett? pystyin painamaan nappia ja saada jotain tapahtumaan. Ja se minusta loppujen lopuksi tiivistyy siihen, ett? voitko napsauttaa jotain sivullasi tai, tied?th?n, CRM:ss?si, tai mit? tahansa osuman l?hetyst?, mik? tahansa se voi olla osumaviesti, tied?tk?, lis?varuste ja saada jotain tapahtumaan . Ja jos sinulla on se yhdistettyn? todella hyv??n tuotteeseen, ohjelmaan tai palveluun, voit kirjoittaa oman lippusi.

Richard:: Joo. Ja niinp?, mit? tarkoitat, sinun ei v?ltt?m?tt? tarvitse luoda vaikutusvaltaa monta kertaa, tied?n, ett? sinulla oli siell? pari kurssia, erityisesti yksi kurssi, jossa opetat ihmisi? k?ytt?m??n toisten vaikutusta. ehk? vierailemassa kansansarjoissa tai esiintym?ss? heid?n ohjelmassaan tai tekem?ss? jotain yhteisbr?nd?ys asia yhdess?.

jesse:: Sopiiko se t?m?n p?iv?n haastatteluun, tied?tk??

Richard:: Joo, juuri niin. Joten mit? suosittelisit, joten joku on siell?, heill? on verkkokaupan widget, muiden vaikuttajien tavoittamiseen, ehk? heill? ei ole aikaa aloittaa omaa podcastia tai mit? heid?n pit?isi luultavasti tehd? jonkinlaista bloggaamista, koska heill? on jo sivusto siell?. Mutta mit? suosittelet heille, jotta he tutustuvat muihin ihmisiin tai tutustuvat muihin vaikuttajiin tai mit? he voisivat tehd?. Onko sinulla pari vinkki?, joiden kanssa voit auttaa heit??

Steve:: Joo. Ja luulen, ett? viittaat siihen, kuinka hy?dynn?t muiden ihmisten alustojen valtaa ilman, ett? sinun tarvitsee laittaa kaikki rahat omasi kehitt?miseen, mik? on mielest?ni eritt?in ?lyk?s l?hestymistapa vaikuttamisen rakentamiseen. ilman kaikkea ty?t?, tarkoitan, t?m? on t?ydellinen esimerkki podcasteihin siirtymisest?. Tarkoitan, ett? tulen jakamaan loistosi ja antamaan, t?ss? tapauksessa teid?n tehd? kaikki ty?, eik? niin. Tarkoitan, sinun teht?v?si on tehd? editointi, sinun teht?v?si on tehd? tuotanto, sinun teht?v?si on saada t?m? jakso ulos ja ett? ihmiset todella kuulevat sen. Ja teen vain, ett? astun sis??n ja jaan loistoani hetken. Ja pohjimmiltaan min? ratsastan kaikkien noiden ponnistelujen varrella.

Joten se on ehdottomasti jotain, joka toimii todella hyvin, vieraana ohjelmissa, mutta se ulottuu sen pidemm?lle, tarkoitan, ett? voit varmasti esiinty? podcasteissa, mutta voit my?s kirjoittaa vierailevia blogeja. Tarkoitan, ett? vierasbloggaaminen on t?ydellinen esimerkki toisesta tavasta. Jos sinulla on asiantuntemusta tietyst? aiheesta, voit menn? sivustolle, kuten liquor.com, tarkoitan, ett? meill? on DrinkWire, joka on osa liquor.com-sivustoa, jossa ihmiset, tyypillisesti baarimikot tarjoavat sis?lt?? ja he lis??v?t sis?lt??. Eik? se eroa mill??n muulla alustalla, jossa ihmiset ovat viett?neet runsaasti aikaa luodakseen yleis?n rakentaakseen yleis??, ja sitten astut sis??n ja hy?dynn?t t?t? yleis??. Joten, liquor.com DrinkWiren kautta on hyvin samankaltainen, mutta voit tehd? jotain alallasi, tarkoitan esim. s?hk?inen kaupank?ynti, verkkokaupan asiantuntija mene sinne, miss? ihmiset kuuntelevat verkkokaupan t?llaisia ??keskusteluja tai mene blogeihin, joista ihmiset puhuvat s?hk?inen kaupank?ynti, jne., tarkoitan, miksi ei saada hy?ty? kaikesta ty?st? ja usein vuosien ja vuosien ja joskus vuosikymmenien ty?st?, jonka he ovat tehneet yleis?n rakentamiseen, joten joo, tarkoitan, podcasting on loistava tapa tehd? se tapahtua tietysti, ja media jatkaa kasvuaan ja olen suuri fani muiden ihmisten ohjelmiin p??syst?, tarkoitan, minulla on kurssi nimelt? "Hy?ty Podcasteista", joka keskittyy muiden ihmisten ohjelmiin p??semiseen. ja sitten kaupallistaa tuo n?kyvyys. Joten, ep?ilem?tt? valtava mahdollisuus, mutta loppujen lopuksi uskon, ett? sinun on silti panostettava se oman alustasi luomiseen, koska aivan kuten mainitsit Facebookin aiemmin yhten? sellaisista suljetuista kierroksista. tavallaan alustat, tarkoitan, ett? jos he suuttuvat sinulle jostain syyst?, he vet?v?t pistokkeen, mit? se oli, kaikki pienet asiat ovat pieni? asioita, pieni? isoja asioita tai mit? tahansa.

Richard:: Eilen oli paljon asioita. Tarkoitan, ei menn? politiikkaan, mutta sivuja oli yhteens? noin 800 tai jotain purettiin eilen, jos olit liian kaukana oikealta.

Steve:: Oikealta, liian pitk?lle vasemmalle, joo, tarkoitan, jos her??t jonkinlaiseen piikkiin sukassasi, laitan sen sinulle niin, tied?th?n, se on kuin se vain perustuu muiden mielijohteisiin, et vain halua olla tilanteessa, jossa toimeentulosi on riippuvainen jonkun muun alustasta.

Richard:: Joo. No, tavallaan sinun pointtisi pohjalta. Puhumme t?st? melko usein ja puhun ihmisten tasapainottamisesta, kuten, se on t?ysin ok, mene, k?yt? muiden ihmisten alustoja niin paljon kuin voit, niin kauan kuin voit, mutta milloin tahansa, kun he p??tt?v?t pelata koripallonsa. kotona, tied?th?n, sinun on voitava saada yleis? s?hk?postilistallesi, pikseli verkkosivustollesi, tiet?? mit? se on.

Olet siis tehnyt paljon asioita. En vain usko, ett? olet hyv? henkil? ohjelmassa auttamaan puhumaan vain vaikuttamisesta yleens?, mutta vaikka 黑料门-sivustoja on useita, yli miljoona yrityst?, monet niist? ovat vasta aloittamassa toimintaansa. Joten yksi niist? asioista, joissa olet todella hyv? auttamaan ihmisi?, on vain se, mit? heid?n pit?isi tehd? tai mihin heid?n pit?isi keskitty?, tai mist? heill? on kysymys ja yleis?, jota he palvelevat, antaisitko meille v?h?n, tied?t, tied?n, ett? olet my?s kirjailija, joten miksi et kertoisi meille v?h?n siit?, mit? sait siell? menem??n ja kuinka se voisi auttaa heit?, ja tied?n, ett? sin? tied?, olemme t??ll? vain v?h?n aikaa. Tulemme varmasti mielell?mme takaisin toisenkin kerran, mutta sinulla on my?s lahja yleis?lle. Kerro meille hieman taustatarinaa asiasta ja kerro sitten meille, minne heid?n pit?isi menn? tarkistamaan lahja.

Steve:: Joo. Joten, tarkoitan, uskon, ett? olet menossa koko keskustelun polulle, jonka ymp?rill? on ymm?rt??, mit? sin? olit, niinkuin min? sit? kutsun. Joten kirja, johon viittaat, on kirja nimelt? "Mik? on sinun mit??" ja l?yt?? sen alaotsikona sen ihmeellisen asian, jota varten synnyit, mutta ideana on, ett? tied?th?n, ett? me jokainen olemme valmiita menestym??n hyvin erityisill? tavoilla ja sinulla on ainutlaatuinen lahja, joka on, tarkoitan. , se on DNA:ssasi, kuten haluan sanoa, se on se, jonka olet valinnut, toisin kuin se, jonka olet valinnut. Joten kun ymm?rr?t, mik? tuo lahja on, kysymys on siit?, mik? on ensisijainen v?line, jota aiot k?ytt?? lahjan jakamiseen, ja lopuksi, keit? sinun on eniten pakko palvella. Ja niin, se on lahjojen ja ihmisten yhdistelm?, joka muodostaa mik? on mit? -puitteesi. Ja todellisuus on, ett? jos saat sen soittamaan, et varsinkaan et ehk? ole t?ysin selvill? siit?, mik? lahjasi on, mutta jos pystyt tunnistamaan v?est?n osan, jota sinun on eniten pakko palvella, voit tunnistaa ajoneuvon, joka voit sitten jakaa heid?n kanssaan jotain, mik? olisi heille arvokasta ja joka palvelisi heit? tehokkaalla tavalla. Ja niin, jopa vain nuo kaksi kappaletta yksin??n voit palata siihen, mik? on lahjasi, mutta luulen, ett? kun kyse on verkkokaupan T?ss? yhteydess?… Joo, tarkoitan, kuten meill? olisi kahdeksannumeroinen kaveri, en nime? t?ss?. Mutta tied? vain, kuka on tulossa. Mutta tarkemmin sanottuna kaverista, joka myy mustev?ri? ja -kasetteja ja sellaista, enk? halua tehd? h?nelle vain h?pe?m?t?nt? pistoketta, mutta siin? ohjelmassa, tied?th?n, tarkoitan, ett? todellisuus on vain hy?dykesuuntautunut liiketoimintaa. Ja maailmassa verkkokaupan voit tehd? todella todella No, vain myym?ll? widgeti?, eik? niin, mik? se widget on ja jolla on jonkinlainen hy?dyke, ja niin, en istu t?ss? sanomassa, ett? kaiken tekem?si t?ytyy olla jotain, mik? todella sytytt?? sieluasi. Ehk? se on vain p?iv?ty?t?si ja sitten vapaa-ajalla ja viikonloppuisin jne., tied?t, teet asioita, jotka ovat sinulle paljon mielenkiintoisempia. Joten en aio istua t??ll? ja kertoa sinulle, ett? et voi ansaita ilmi?m?ist? elantoa vain valitsemalla widgetin ja vain myym?ll? sen. Luulen, ett? t?rkeint? on vain varmistaa, ett? p??set peliin aikaisemmin kuin my?hemmin, valitse ja myy. Mutta jos olet taipuvaisempia myym??n jotain, joka on paremmin linjassa sinun kanssasi ja tunnet olosi hyv?ksi, mielest?ni se on paras tapa ilmaista se, tuntea olosi hyv?ksi sen myymisest? ja sitten vastata siihen ydinkysymykseen, mit? on sinun mit? ja ymm?rr?t kuinka olet luontaisesti valmis myym??n ja ihmisi?, joita sinun on eniten pakko palvella, ja lopulta ajoneuvo, jolla voit palvella heit?, saatat huomata, ett? hypp??t s?ngyst? yl?s tietyn tulipalo, jota sinulla ei ehk? ole, jos vain myyt, tied?th?n, katson paria n?ytt?? t??ll? p?yd?ll? ja myyn vain tuttuja tietokonen?ytt?j?. Joten mietitt?v??.

Richard:: No, joka tapauksessa er??nlainen rakentaminen muutamiin asioihin, jotka olet sanonut t?ss? podcastissa – kun hy?dynn?t muiden ihmisten vaikutusvaltaa, voit my?s hy?dynt?? muiden ihmisten tiet?myst?, niin, tied?t nyt, mit? haluat tehd?. Tied?t yleis?n, jota olet pakotettu palvelemaan, pid?t ajoneuvopodcasteista palvelemaan t?t? yleis??, mutta tied?t my?s, ett? sen tekeminen voi kest?? elini?n. Ja niin, tied?n, ett? lahja, jonka aiot antaa heille, on kopio kirjasta. Joten he voisivat hy?dynt?? el?m?si kokemustasi, mutta vain palata takaisin siihen, mihin viittasit, on kuin: "Joo, voisit vain ottaa widgetin." Mutta suurimmaksi osaksi ja t?ss? hyvin n?yt?n hieman paholaisen asianajajaa, suurimmaksi osaksi t?ytyy olla jonkinlainen tarina tai jokin syy, miksi he haluavat ostaa sen sinulta, koska jos se on vain widget ja se on a hy?dykkeisiin perustuvia myynti henkil?lle, josta puhut v?rikasettien kanssa, kuten, he tekiv?t sen tietyll? tavalla, mik? teki siit? erilaisen, kun he vain myiv?t Amazonissa, kuulit h?nen sanovan, se ei tee l?hes yht? paljon rahaa kuin h?n ansaitsi, kun h?n teki sen vanhalla hyv?ll? tavalla. Ironista kyll?, puhelut eiv?t olleet yksi niist? tavoista, joilla h?n teki sen oikein, koska sain minut ottamaan puhelimeen ja soittamaan h?nelle ihmisille ja myym??n v?riaineita. Kuten kuka edes luulee, ett? se olisi edelleen bisnest? ja h?n on siin?, luulen, ett? h?n oli l?hes 30 helvetin miljoonaa dollaria, on hullu.

Voit siis oppia muiden tiedoista ja nopeuttaa prosessiasi, voit my?s hy?dynt?? muiden ihmisten yleis?? nopeuttaaksesi prosessia, eik? sinun tarvitse sytytt?? tulipaloa vatsassasi, kuten "t?m? on t?rkeint? koskaan", mutta jos me kaikki tiet?isimme, mik? se sitten onkin, se tuntuu silti joskus t?yke?lt?, joten sit? enemm?n voit tehd? siit? osan siit?, kuka olet ja mit? luulet olevasi t??ll? tekem?ss?, ja se on vain tulee helpottamaan.

Steve:: Joo, ja tarkoitan, mit? enemm?n rahaa ansaitset, sit? v?hemm?n se tuntuu jauhamiselta (nauraa), koska raha auttaa, tied?th?n, olkaamme rehellisi?, jos myyn miljoona dollaria widgetein? joka kuukausi. ja min? panen taskuihin, tied?th?n, 30 prosenttia siit?, en ole pahalla widgetien myymisest? juuri nyt.

Richard:: Ei todellakaan. Sanon aina, ett? raha ei v?ltt?m?tt? tuo onnea, mutta me kaikki tied?mme, ett? se voi vuokrata sen hetkeksi. Onko sinulla siis muita kysymyksi? tai ajatuksia tai jotain mit? mietit, miten voimme saada Steven kertomaan meille, miss? lahja on?

jesse:: Joo, tarkoitan, joten Steve oli aika mielenkiintoinen siit?, miten rakensit yrityksesi, ja ajattelen nelj?? henkil??, jotka ovat vasta alkamassa. se on aika MySpace.

Steve:: Ai niin. Juuri samaan aikaan joo. MySpace oli 91-vuotias, on 92, kyll?.

jesse:: Mutta kuten nyt on aika, ihmiset ovat vasta aloittamassa. Heill? on niin valtava mahdollisuus, jossa, tied?th?n, vaikuttuksesi on tietysti parempi, jos todella k?ttelet ja tapaat ihmisi? ja niin edelleen, mutta tied?tk?, jos aloittaisit juuri nyt, olisiko sosiaalinen media osa siit?, kuinka rakentaisit tuon vaikutuksen?

Steve:: Tied?tk?, se on mielenkiintoista, voin ??nest?? siit? molempiin suuntiin, eik? niin. Olkaamme rehellisi?, jos sinulla ei ole suurta budjettia houkutellaksesi ihmisi? ty?h?si, sinun on jotenkin saatava ihmiset tiet?m??n, kuka olet. Ja jos budjetti on ongelma, sosiaalinen media on mielest?ni eritt?in kannattava ylitarjous sinulle, mutta tarkoitan, ett? jos aloitan tyhj?st?, teen jommankumman kahdesta asiasta, luon joko YouTube-videoita. tietyst? aiheesta tai teen Facebook LIVE -l?hetyst?. Ja ett? nuo kaksi kanavaa, uskon sen t?ss? vaiheessa, siin? mieless?, ett? jos sinulla on intohimoa tai tulta johonkin, video on oikea tapa edet?.

jesse:: Koska he n?kev?t kasvosi, he tiet?v?t, ett? sinulla on intohimo.

Steve:: Joo.

jesse:: Se on v?riainetta ja olet kuin: "Oh, uh".

Steve:: Tarkoitan, ehk? maailman seksikk?in v?riaine, se on rikkaruoholla t?ytetty? v?riaine.

jesse:: Ja olet todella innoissasi siit? (nauraa.)

Steve:: Hyv? niin. Se on sinun paperisi ja rullasi. Saat vaikka tulostat paperille ja pid?t t?st? kierr?tysajatuksesta. Mies, rakastan t?t? ideaa.

Richard:: Se on hauska.

Steve:: Meid?n on tartuttava siihen verkkotunnukseen nyt.
Richard:: Eli pohjimmiltaan sanot videon luultavasti, koska ymm?rr?t my?s, ett? voit poimia siit? ??nen, jotta n?et miten haluat, voit litteroida sen. Joten luultavasti heitt?isi my?s Instagramin tuohon sekoitukseen, vaikka se on edelleen Facebook, mutta tied?tk?, nyt Instagram TV ja kaikki se, mutta mit? sin? pohjimmiltaan sanot, tee jotain videolla, koska monet n?ist? ihmisist? tiet?v?t videon. tuote on jopa parempi kuin kuvat ja jos kuva on enemm?n kuin tuhat sanaa, kuinka paljon video on arvoinen, koska se on tuhansia kuvia? Joo, mahtavaa. Joten mist? heid?n pit?isi menn? hakemaan lahjansa ja mit? heille tarkalleen annetaan?

Steve:: Joo, tied?th?n, tarkoitan, ett? haluan antaa ihmisille vain kopion siit?, mik? on sinun, jonka he voivat napata ilmaiseksi, jotta voit napata ilmaisen kopion ja se on New York Timesin myydyin kirja, mutta voit nappaa, voit napata koko kirjan osoitteesta whatisyourwhat.com juuri New Yorkissa. ?l? nyt mene New York Timesin sivustolle. Mene vain osoitteeseen whatisyourwhat.com, mutta puhuimme my?s v?h?n podcasteihin p??semisest?, tied?th?n, se on kiinnostavaa. Puhumme aiheesta verkkokaupan tapahtuu oudolla tavalla. Yksi niist? asioista, joita teemme, ja vaikka menisit osoitteeseen whatisyourwhat.com, voit n?hd? suppilon, jonka teemme siell?. s?hk?inen kaupank?ynti. Voisit ajatella, ett? kuinka sin?, tied?t, annat kirjan pois, miten se johtaa s?hk?inen kaupank?ynti. Hyvin e-kirja on mit? annamme pois. Joten jos menet osoitteeseen whatisyourwhat.com, voit napata ilmaisen kopion e-kirja ja sitten k??nnymme ymp?ri ja tarjoamme sinulle ilmaisen kopion sen kovakantisesta versiosta. Joten tied?th?n, se on vain erityyppinen suppilo. Vain antaaksemme sinulle k?sityksen joistakin erityyppisist? suppiloista. Ja tietysti ilmaiseksi, kuin kuinka ansaitsemme rahaa, jos veloitamme vain kyseisen kirjan toimituksesta ja k?sittelyst?.

Mutta mit? tulee podcasteihin, tarkoitan sit?, ett? jos halusit p??st? podcasteihin ja me kokosimme podcaster-hakemiston, joka antaa sinulle kaikki heid?n tiedot: heid?n nimens?, nime?tk? sen, kuvauksen, valokuvan ja jopa s?hk?postiosoitteen, jos Jos haluat saada podcastin ??rimm?isen podcast-hakemiston, podcastereissa on 670 johtavaa podcasteria, mukaan lukien kaikki heid?n yhteystietonsa. Se on toinen mielenkiintoinen suppilo, eik? niin. Joten tarjoamme sinulle esikatseluversion siit? osoitteessa myultimatedirectory.com ja sen j?lkeen myyntiin koko hakemistoon. Joten ilmainen versio on lyhennetty versio ja sitten t?ysversio on lis?myynti, joten se on vain mielenkiintoista, ihmiset kysyv?t minulta aina kuten: "Mit? voit myyd? verkossa?" Ja h?n vastaa "Mit? tahansa", tied?th?n, ja siksi vain pari mielenkiintoista, jos olet suppilofriikki siell? ja haluat n?hd?, kuinka ihmiset myyv?t asioita: whatisyourwhat.com tai myultimatedirectory.com ovat muutama esimerkki.

Richard:: Mahtavaa, kiitos paljon. Kiitos ajastasi. Hyv?, ty?t? Steve.

jesse:: Joo, Steve, se on hienoa. Luulen, ett? nyt ihmiset tiet?v?t, ett? heid?t myyd??n, kun he p??sev?t t?h?n suppiloon.

Steve:: Joo, ei yll?tys.

Richard:: Joo, mutta saat ensin ilmaista tavaraa, tarkoitan, ett? se on n?iden kanavien kauneus, eik? niin. Haluat antaa ja annat ensin, mutta ihmiset tekev?t aina, tulee olemaan tietty prosenttiosuus, jotka haluavat aina ty?skennell? kanssasi enemm?n ja siin? ryhm?ss? he antavat sinulle mielell??n rahaa.

Steve:: Joo. Makeaa, kuulostaa hyv?lt?. Kiitos.

jesse:: Hyv? on, Steve. Ilo saada sinut mukaan.

Steve:: Joo, mies.

jesse:: Richie!

Richard:: Joo, kuulostaa hyv?lt?. Hieno haastattelu. Ja muista, katso 黑料门.com/blog/podcast, tilaa, arvioi ja arvostele. Kiitos, seuraavaan kertaan. Tee se tapahtumaan.