黑料门

Steve Olsher t?bbsz?r is feltalálta magát a katalógusoktól a Compuserve-on és egy e-commerce 1995-ben. IPO-ra készült a dotcom ?sszeomlásáig, megsemmisítette ezeket a terveket, majd néhány évvel kés?bb visszaszerezte az URL-t. El?reugorva az aktuális napokra, megvitatjuk, hogyan szerezzünk befolyást és k?vet?ket, és ?Mi a te mit?”

惭á蝉辞濒补迟

Richard: Hé, mi t?rténik, Jesse?

Jesse: Jó nap ez, Richie, mi van veled?

Richard: izgatott vagyok. Izgatott vagyok, ma bekapcsolhatok valakit a mikrofonba. Vendégünk teljes nyilvánosságra hozatala egy barátom, aki valójában egy másik podcastot készít Steve Olsherrel.

Jesse: Tehát most fel kell tennie neki azokat a nehéz kérdéseket, amelyek…

Richard: Igen, tedd a helyszínre. De a helyzet az, hogy azt is tudom, hogy nem kell sokat beszélgetnünk, mert ez a fickó, ? is podcaster, szóval sokáig tud beszélni, de azt hiszed, te és én benne voltunk. e-commerce tér egy darabig? Ez a fickó olyan, mint az OG OG, a CompuServe elektronikus bevásárlók?zpontjában van, mint 1993-ban, Steve volt az?

Steve:: 93, igen.

Richard:: Igen. Rendben, akkor térjünk a lényegre, és vegyük szóba Steve Olshert – a rendkívüli barátot, barátot és befolyásos embert. Hogy van Steve?

Steve:: Jó. K?sz?n?m, hogy velem van. ?rül?k, hogy látlak, igen.

Richard:: Izgatottak vagyunk. Szóval, tudod, sokat beszélünk, a k?z?nségünk nyilván az e-commerce és sokat beszélünk a SEO-ról és Kattintásonkénti fizetés és szuper szórakoztató dolgokat tudsz.

Steve:: Ezt a szuper szórakoztató cuccok k?zé sorolnád?

Richard:: (Nevet) Igen, szuper szórakoztató cucc, igen igazad van a szarkazmusomban, de… Hogy miért akartunk téged bevonni a fedélzetre, annak tulajdonképpen t?bb oka is van, de a f? ok az volt, hogy tudtam, hogy elhelyezhetsz egy a hirdetés és ez a hirdetés n?velheti a forgalmat, ez nagyszer?, de ha van befolyásod és van k?z?nséged, az tovább élhet, és k?vetni fognak téged, ahogy tudod, hogy k?vetni fognak, hogy sok mindent megtegyen…

Steve:: Folyamatosan n?veli a forgalmat a hirdetések vége után.

Richard:: A hirdetések már régen elt?ntek. Szóval, mondjunk nekik egy kis r?vid t?rténetet, mert nyilvánvalóan utaltam rá. e-commerce a múltban, majd bemutatjuk nekik, hogy mit csinálsz mostanában, és hogy szerinted miként segíthet a k?z?nségépítés e-commerce 丑补濒濒驳补迟ó办.

Steve:: Szóval, ha arra kérsz, hogy menjek 丑á迟-丑á迟谤补 és felgyorsítja az embereket. Igen, úgy értem, úgy kezd?d?tt, hogy az eredetir?l beszéltél e-kereskedelem. Inkább olyan volt, amit ?papírkereskedelemnek” neveznék, igaz, mert én kezdtem a katalógusipart. Szóval, még azel?tt, hogy lehet?séged lett volna felmenni az internetre, és megvásárolni azokat a cuccokat, amelyeket most a katalógusokban vásárolhatsz, úgy értem, innen indultam, igaz, amikor a direkt maileket, a katalógusokat stb. a régi szép id?k, amikor felkaptam egy telefont, felhívtam valakit, és hasonlót rendeltem.

Richard:: Az emberek csinálták ezt? (Nevet?)

Steve:: Tudom, hogy olyan nehéznek t?nik elhinni, de igen, ez volt a kezdeti szakasza annak az üzletnek, amelyet végül elindítottunk a CompuServe elektronikus bevásárlók?zpontjában 93-ban. Tehát alapvet?en az a cég tett, amit az FTD megtekintésére szántunk. virágok, ahol ha Kaliforniában vagy, és a haverod nagy üzletet k?t?tt New Yorkban, és szeretnél küldeni neki egy üveg pezsg?t vagy valami hasonlót, vagy virág esetében csokrot akarsz küldeni neki. virágot, ami természetesen pontosan az, amit teszel egy fickóval, aki k?zel áll a nagy üzlethez New Yorkban (nevet.) De alapvet?en a helyi virágüzletet használnák arra, hogy kiszállítsák, valószín?leg jó, ha mi a helyi italboltokat bort, pezsg?t, szeszes italokat stb. szállított. Tehát az a cég, amelyet Liquor by Wire-nek hívtak, végül 93-ban üzletet nyitott a CompuServe elektronikus bevásárlók?zpontjában, és tényleg csak abból a szemsz?gb?l néztem, hogy ez egy másik eszk?z a bemutatásra. ?gy értem, igazából csak ennyit néztem a dologgal kapcsolatban, hátha egy katalógus nagyon drága, úgy értem, nem a fejemb?l emlékszem, de a nyomtatás és a postázás k?z?tt. , és tudod, a szállítási szolgáltatásoknak minden tetszik, ami ebbe belekerült. Valószín?leg katalógusonként egy dollár volt, igaz, megpróbálni postázni.

Richard:: Az eredeti ?kattintásonkénti fizetés”.

Steve:: Az eredeti FIZET?, ugye. Igen ez jó igaz. Szóval, ez csak egy lehet?ség volt, gondoltam arra, hogy egyenl? számú embert megtudjak, mit csinálsz, sokkal kevesebb pénzért. ?s így az élelmiszerboltban, mint a legt?bben akkoriban, amikor kimész a pénztárból, tudod, a pénztárak folyosóiból, és meglátod a lemezeket, ott a pultnál, megkapod a CompuServe-t és a Az AOL és a Prodigy, ugye. ?gy értem, azok a t?bbi termék.

Richard:: Elfelejtettem, hogy vannak hangeffektusok, például ?ding”.

Steve:: ?s ezek voltak, tudod, ilyen típusú napok, úgy értem, próbálok gondolkodni, de azt hiszem, az els? modem, amivel rendelkezem, valójában nem a 14 4 volt, mert emlékszem, hogy frissítés volt. Szóval lehet, hogy a 72 100 volt, de modem szerintem az eredeti dial-up kapcsolat. ?s én úgy fogalmazok, hogy olyan korán voltam, hogy akkor még nem is igazán az internet volt, mintha csak olyan lenne, mint a BBS táblák, és úgy értem, tessék, 20 éves vagyok. srác, és tudod, az Internet arra épült, amire minden épül, iparági szempontból, ami természetesen jó… pornó.

Richard:: Pornográfia, igen!

Steve:: Pontosan. Szóval eljutott odáig, hogy nagyjából meg tudnám állapítani, ha egy n?r?l készült képet próbálok let?lteni, nagyjából a szem?ld?ke alapján tudnám megmondani, ha tovább akarom engedni. vonal szerint. Szóval akkoriban a szem?ld?k?m rajongója lettem. De most nem tudom, hogy a szem?ld?k nem m?k?dik, ezért leállítottuk a képet. De tudod, visszagondolva vicces. ?rület, hogy bármit meg tudtunk csinálni az interneten, tekintve, hogy milyen lassú volt minden. ?gy értem, mintha a szó szoros értelmében bevetné, tudod, kicsit elgondolkodva a szem?ld?kkel kapcsolatban, de a valóság az, hogy feltesszük néhány üveg bort vagy elt?r?ljük a pezsg?t, vagy valami hasonlót, hogy valaki let?lthessen egy képet azt. ?gy értem, minden két percbe telne, amíg bet?lt?dik egyetlen kép, ugye, egy üveg borról. Szóval ennyire megy vissza. De tudtam, hogy tudom, hogy ez az egész internetes világ, bármi is lesz, valami hatalmas dolog lesz, mert tudod, hogyan másként kommunikálhatsz az emberekkel szerte a világon, például nem tudnád megtenni. azt. Az átlagembernek szó szerint nem volt módja egy szobában, a k?zepén, ebben az esetben Chicagóban élni. Nem voltak valódi módok arra, hogy k?nnyen és k?ltséghatékonyan kommunikáljak az emberekkel szerte a világon, ezért csak tudtam, hogy nem tudom, mi lesz, de tudtam, hogy van valami, amit meg kell néznünk. at.

Richard:: Sokan tudták, hogy mi fog j?nni, de hogy ez milyen formában vagy formában lesz, az olyan volt, mint "uh". ?s ez el?re, tudod.

Steve:: Internet el?tt. Tehát, ha azt akarom sugallni, hogy az Internet létezett, de ez egy zárt, majdnem olyan, mint egy zárt áramk?r, valójában úgy értem, hogy ez a felhasználó ?nállóan tárcsázta a platformot.

Richard:: Az ? szabályaik szerint kell játszani.

Steve:: Teljesen.

Jesse:: Valahogy olyan, mintha a Facebooknak most van a fallal k?rülvett kertje, például ha kirúgnak, akkor elt?nsz.

Richard:: ?s nyilván meg is tehetnéd. Láttál egy kicsit a j?v?be, mert ez, úgy értem, mindenki a dotcom idején, amikor az emberek, tudod, 10 millió dolláros üzleti tervet egy szalvétán, tudod, akkor már ?jó, jó, láttad a j?v?t”. De ez megakadályozza, hogy minden megt?rténjen.

Steve:: Nos, 95 volt az els? év, amikor tényleges weboldalt tettünk online. ?s megépítettük az Audit. Muszáj volt egyedi építés? ki a teljesen m?k?d?képes e-commerce webhely, például, építs be egy bevásárlókocsit, és építsd ki… Vicces most beszélni róla, igaz.

Richard:: F?leg a hallgatóinknak, mert csak egy kódrészletet helyezhetnek el egy WordPress webhelyen, hogy bevásárlókosarat kapjanak.

Steve:: Tudod, ez ?rültség, de úgy értem, hogy szó szerint három emberünk volt a m?szaki csapatunkban, akiknek szó szerint mindent a semmib?l kellett létrehozniuk, csak hogy valaki rákattinthasson egy üveg borra, és megrendelhesse. egy bevásárlókosár, hogy aztán megadja a számlázási információkat és a címzett adatait, és tudja, Isten ments, a hitelkártya-információkat. A hitelkártyák online felvétele akkoriban egyáltalán nem volt olyan, mint ma. , például, át kellett ugrani néhány komoly karikán, mint például oldalak kit?ltése, oldalak, oldalak és oldalak egy alkalmazáshoz, hogy megszerezze a keresked?i fiókot, majd integrálja ezeket a részeket.

Richard:: Azokról az emberekr?l nem is beszélve, akik félnek berakni a kártyát a számítógépbe.

Steve:: Igen, pontosan.

Jesse:: ?s piát is árulsz…

Steve:: Igen, úgy értem, hogy a satu térben van. Szóval sok érdekes akadály volt, amin át kellett jutnunk, és sok akadály volt az úton, de az igazság az, hogy amikor elindítottuk az els? teljesen m?k?d?képes e-commerce pont akkoriban t?rtént, amikor az Amazon elindította a sajátját, és nekünk nem sikerült olyan jól, mint nekik.

Richard:: Ki tudta, hogy a pia helyett a k?nyvek lesznek a belépési pontok.

Steve:: Igen, igaz. Igen. ?rület, ami nyilvánvalóan ott t?rtént, de azok voltak vidám napok, tudod, a valóság az, hogy azok voltak vidám napok, az az üzlet, amelyet 93-ban indítottunk el a CompuServe elektronikus bevásárlók?zpontjában, és végül 95-ben ?nálló webhely lett. A Liquor by Wire a liquor.com lett, amikor 98-ban megvettem azt a domaint, és ezek voltak néhány érdekes év, 98-tól 2000-ig vagy 2000 elején, úgy értem, a dolgok teljesen virágzóak voltak.

Richard:: Ezt minek kaptad már megint?

Steve:: 75 száz dollár.

Richard:: 75 száz dollár.

Steve:: Akkoriban ez nagy kiadás volt. Igen, tudod, úgy értem, hogy a liquor.com-ot és a bourbon.com-ot ugyanabban a csapásban kaptuk meg, és 75 száz dollár sok volt, úgy értem, ez volt az egyik olyan ugrás a hitben, hogy ?Jézusom, csináld. elk?ltjük ezt a pénzt?” ?gy értem, még ma is, amikor arra gondolok, hogy k?rülbelül 75 száz dollárt k?ltek valamire, mint például: "Igen, még mindig meg kell állnia, és át kell gondolnia, hogy ezt akarja-e csinálni vagy sem." Igen, a 98, tudod, ez nem igazán jó az inflációs számok alapján, nem tudom, mik lennének a pontos számok, de tudod, ez valószín?leg 15-20 ezer, vagy valami 20 évvel ezel?tti, igaz, és a a mai dollárt, és ez arra készteti, hogy legalább egy pillanatra megálljon, és azt mondja: "Hé, ez valami értelmes dolog lesz."

Richard:: Igen. Szóval, hú. ?gy értem, eleget tudok rólad, szó szerint napokig ülhetnénk itt és beszélgethetnénk, de nem akarlak ezen keresztülvinni téged, és nem akarom, hogy a hallgatóinkat most átélhessük, de megpróbálom gondolj bele, így a liquor.com lesz a vége. Azóta továbbléptél, bár még mindig a liquor.com tulajdonosa.

Steve:: ?gy értem, azóta rengeteg iteráció t?rtént, így 2000 márciusában ténylegesen benyújtottuk az S1-et, és készen álltunk a t?zsdére. ?s akkoriban ez volt a Nasdaq és általában a piacok végének kezdete, ugye, szóval ez volt az els?, ez volt az els? nagy ?sszeomlás, nem kap akkora figyelmet, mint a nagy recesszió, de ami t?rtént. a technológiai térben akkora depresszió volt, mint azt hiszem, valaha is látni fogod, úgy értem, ez akkoriban a Nasdaq 55 volt, és talán egy hét, két hét, három hét múlva, bármi is volt az. szerintem a Nasdaq 22 pontra cs?kkent. Valami olyasmi. ?gy értem, óriási sláger volt, és nyilvánvalóan nem szálltunk ki, nem tudtunk a nyilvánosság elé állni, és küls? menedzsereket vontunk be, megírták a Saviour's-t, amit a Wall Street látni akart, tudod, Vezérigazgatók és CMO-k, pénzügyi igazgatók, m?szaki igazgatók, mindazok az emberek. ?s amikor nem tudtunk nyilvánosságra kerülni, akkor igazán világossá vált, hogy a vezetés, akit bevontunk, hogy segítsen elhozni minket idáig. ú驳测苍别惫别锄别迟迟 ígért f?ldet. ?s természetesen teljesen elvakított minket a dotcom fénye, és az ?sszes nulla, amit a papíron néztünk, ilyen volt: ?Rendben, tudod, hozd ide ezeket az embereket, és csináljuk.” De valójában fogalmuk sem volt, mit csinálnak. ?s elsétáltam, elsétáltam a cégt?l a kilenc év felépítése után, elmentem a cégt?l és elmentem a domaint?l is. ?s ez egy érdekes id?szak volt, de szó szerint kikerült a szemem el?l, és érdekes fordulat k?vetkezett be, de 2006-ban vissza tudtam szerezni a domaint egy sráctól, aki valahogy megszerezte, én pedig nem. aláírta a domainhez f?z?d? jogaimat. Valójában nem írtam alá a jogaimat semmi máshoz, mint a cég vezetéséhez. De 2006-ban visszakaphattam a domaint, majd eladásra bocsátottam, és szeretném kitalálni, mennyi volt az ajánlat 2006-ban?

Jesse:: Egy millió dollárt?

Steve:: 4.25, 4.25 igen, csak a domainhez.

Richard:: Szóval most az a 75 száz dollár nem hangzott túl rosszul.

Steve:: Nagyon jó. Ezt a visszaküldést egész nap visszük. De igen, ez is érdekes volt, mert a fickó befizette az els? néhány kifizetést, majd a t?bbit óvadékkal látta el. Tehát megtartottam a pénzt és megtartottam a domaint.

Jesse:: Szóval, még jobb.

Richard:: Soha nem kérdeztem ezt, de az els? néhány befizetés t?bb mint a 75 száz?

Steve:: ?, igen, lényegesen t?bb.

Richard:: Igen. Tehát visszakaptad, és visszakaptad a domaint.

Steve:: Pontosan.

Richard:: Igen, jó, fizettek ezért a domainért.

Steve:: Szóval, majd néhány, igen. ?s szóval, most nincs vele nap mint nap. De ?sszeállítottunk egy csapatot, amely San Franciscóból irányítja. ?s így 2009-t?l már megvolt ez a partnerség, és érdekes módon ez a csapat kifogy San Franból, ami ezt a show-t illeti, elhiszitek, hogy ez meg fog ?lni benneteket. ?gy évente k?rülbelül 40 millió egyedi példányt kapunk az oldalra. Szeretném elhitetni veled, hogy ez naponta, hetente vagy havonta. Szóval ez most évente. Most a világ egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb csaposadatbázisa van, és jelenleg k?rülbelül 4 millió aktív el?fizet?nk van az oldalon. Az els? számú a második minden olyan SEO-keresésben, amelyre csak gondolhat. ?s egy rohadt dolgot sem árulunk az oldalon.

Richard:: Még egy rohadt koktélkanál sem.

Steve:: Igen, pontosan. Hidd el nekem is fáj.

Richard:: Nos, minden rendben. Nos, folytatjuk a beszélgetést, hátha sikerül.

Jesse:: Lehet, hogy el kell mennünk egy happy hour ebédre, és meg kell gy?znünk valamir?l.

Steve:: Csak néhány jó hallgatóra van szükségünk, hogy ?sszeszedjenek egy kis pénzt. Menjünk, vegyük azt a rosszfiút, és hívjuk egy napot. Minden darab megvan.

Jesse:: Ahogy a telefonvonalak nyílnak.

Richard:: Szóval, azóta csinált néhány más dolgot is, és mi gyorsan haladunk el?re. ?n ingatlanfejlesztéssel foglalkozott, t?bb dolgot csinált, és még mindig ad el dolgokat az interneten. Ez manapság nem annyira kütyü. Tanfolyamaid vannak, és segítesz az embereknek olyan dolgokat csinálni, mint az online oktatás. A hatások világából és kifejezetten szem el?tt tartva e-commerce Hallgatók itt, és a keres?optimalizálás minden szórakoztató dolgairól beszélünk, tudod, megint elgondolkodva, de mi az, amit ajánlhatnál, vagy miért érdekelné ?ket a befolyás, legyen az blogolás, vlogolás vagy podcast. Adj nekik egy kis háttért?rténetet arról, hogy mit tanultál, mit tapasztaltál, és miért t?r?dniük kell a befolyással?

Steve:: Igen, nézd, nem fogok itt ülni és azt mondani, hogy ?mindenképpen a befolyásszerzés útjára kellene lépned”, úgy értem, rengeteg ember van, mint a m?sorunkban azon túl, hogy leülünk. olyan vállalkozókkal, akik már t?bb mint 8 milliót kerestek, vagy jelenleg t?bb mint 10 millió dolláros üzletet vezetnek. Elképeszt?, mennyi ember repül a radar alatt, igaz. Mintha nem érdekelné ?ket a befolyás. Hadd vezessem a vállalkozásomat, hadd adjam el a cuccaimat, tegyem zsebre az aprópénzt, és hívjam fel egy nap. Tehát számomra, mivel úgymond én vagyok az a márka, ahol nincs olyan widgetem, amely ?nmagában megállná a helyét, és nélkülem is eladhatna, ehhez befolyást kell k?tni abból a szempontból, hogy elismerjék, hogy van. bár néhányat nem fogok itt ülni és azt mondani, hogy a befolyásom hasonló néhány emberéhez, akikkel együtt futottam az évek során, de ez elég jó, ha úgy tetszik ezen a téren, de ezt korábban kifejtettük, számomra a befolyás tulajdonképpen mindenr?l szól, amit megtehetsz anélkül, hogy egy fillért k?ltenél, és nem fektetsz be egy fillért, hogy valami t?rténjen. Tehát a befolyásolás számomra alapvet?en az, és egy ponton volt egy tanfolyamom, a ?Nyomógomb-befolyásolás”, igaz, ami arról szólt, hogy megnyomhatok egy gombot, és megt?rténhet valami. ?s ez számomra végs? soron az, hogy rákattinthat-e valamire az oldaladon, vagy a CRM-ben, vagy bármilyen leütés küldése, bármi legyen is a találati bejegyzés, tudod, tartozék, és t?rténjen valami . ?s ha ez egy igazán jó termékkel, programmal vagy szolgáltatással kombinálva van, akkor nagyjából megírhatja saját jegyét.

Richard:: Igen. ?s így, amiben azt mondod, nem feltétlenül kell sokszor létrehoznod a befolyást. Tudom, hogy volt néhány tanfolyamod, konkrétan egy olyan kurzus, ahol megtanítasz embereket mások befolyásának hasznosítására. esetleg vendégszerepel a népm?sorokban, fellép a m?sorukban, vagy csinál valamit 迟á谤蝉尘á谤办á锄á蝉 dolog együtt.

Jesse:: Ez illik a mai interjúhoz, tudod?

Richard:: Igen, pontosan így. Szóval, mit ajánlana, szóval van ott valaki, akinek van e-commerce widgetet, hogy megszólítsanak más influencereket, talán nincs idejük saját podcastot indítani, vagy mit kellene tenniük valamilyen blogírással, csak azért, mert már van egy webhelyük. De mit ajánlasz nekik, hogy megismerjenek más embereket, vagy más influencereket, vagy mit tehetnének. Van pár tipped, amivel segíthetnél nekik?

Steve:: Igen. ?s azt hiszem, amire utalsz, hogy hogyan tudod kihasználni mások platformjainak erejét anélkül, hogy minden pénzt bele kellene fektetned a sajátod fejlesztésébe, ami minden bizonnyal nagyon okos megk?zelítés a befolyás n?velésére. Anélkül, hogy minden munkát el kellene végezni, úgy értem, ez egy t?kéletes példa a podcastokhoz, igaz. ?gy értem, ossza meg a ragyogását, és hagyja, hogy ebben az esetben ti csináljátok meg a munkát, igaz. ?gy értem, neked a te dolgod a vágás, a te dolgod a produkció elkészítése, a te dolgod, hogy kiadd ezt az epizódot, és hogy az emberek valóban hallják. ?s csak annyit teszek, hogy csak k?zbelépek, és megosztom a ragyogásomat egy kicsit. ?s alapvet?en én lovagolom meg mindezen er?feszítések kabátját.

Szóval ez minden bizonnyal nagyon jól m?k?dik, m?sorok vendége, de ezen túlmutat, úgy értem, biztosan megjelenhetsz podcastokon, de vendégblogolhatsz is, úgy értem, a vendégblogolás egy másik mód t?kéletes példája. úgy értem, ha van szaktudása egy adott témában, felkereshet egy webhelyet, például egy liquor.com-ot, úgy értem, van DrinkWire, amely a liquor.com része, ahol emberek, általában a csaposok biztosítanak tartalmat, és ?k is hozzájárulnak a tartalomhoz. ?s ez semmiben sem kül?nb?zik bármely más platformtól, ahol az emberek rengeteg id?t t?lt?ttek azzal, hogy létrehozzák azt a k?z?nséget, hogy építsék ezt a k?z?nséget, majd ?n beavatkozik, és kihasználja a k?z?nség el?nyeit. Tehát a liquor.com a DrinkWire-en keresztül nagyon hasonló, de tehetsz valamit az iparágadban, úgy értem, hogy e-kereskedelem, e-commerce szakért? menjen oda, ahol az emberek hallgatják e-commerce ilyen megbeszéléseket, vagy látogassa meg azokat a blogokat, ahol az emberek beszélnek e-kereskedelem, stb. Természetesen megt?rténhet, és a médium folyamatosan n?vekszik, és nagy rajongója vagyok annak, hogy bekerüljek mások m?soraiba, úgy értem, van egy ?Profiting from Podcasts” nev? kurzusom, amely mind arra ?sszpontosít, hogy más emberek m?soraiba kerüljek. majd bevételre teheti ezt a láthatóságot. Tehát kétségtelenül hatalmas lehet?ség, de a nap végén úgy gondolom, hogy ezt még mindig be kell építeni a saját platformod létrehozásába, mert hasonlóan a Facebookhoz, mint korábban említetted, mint a zárt k?r?k egyikét. Amolyan platformok, úgy értem, ha bármilyen okból kiakadnak rád, kihúzzák a konnektort, mi volt az egész, a kis dolgok mind kis dolgok, vagy kis nagy dolgok, vagy bármi.

Richard:: Egy csomó dolog volt tegnap. ?gy értem, hogy ne menjek bele a politikába, de tegnap ?sszesen vagy 800 oldal volt, vagy valamit leszedtek, ha túlságosan jobbra voltál.

Steve:: Jobbról, túlságosan balra, igen, úgy értem, ha úgy ébredsz fel, hogy valami t?vis a zoknidban, akkor így fogom feltenni, tudod, ez olyan, mint csak mások szeszélyén alapszik, csak nem akarsz olyan helyzetbe kerülni, hogy a megélhetésed valaki más platformjától függ.

Richard:: Igen. Nos, a te véleményed szerint, erre építve. Elég gyakran beszélünk err?l, és beszélek az emberek egyensúlyozásáról, például, ez teljesen rendben van, menj, használd mások platformjait, ameddig csak tudod, de bármikor, amikor úgy d?ntenek, hogy kosárlabdáznak. otthon, tudod, képesnek kell lennie arra, hogy k?z?nség legyen az e-mail listán, pixel a webhelyén, és tudja, mi az.

Szóval egy csomó dolgot csináltál. Nemcsak azt gondolom, hogy jó ember vagy a m?sorban, hogy segítsen beszélni a befolyásról általában, de annak ellenére, hogy t?bb 黑料门-webhely van, t?bb millió vállalkozás, sok k?zülük még csak most indul. Tehát az egyik dolog, amiben igazán jól tudsz segíteni az embereknek, az az, hogy mit kellene tenniük, mire kell ?sszpontosítaniuk, vagy amir?l szólnak, és a k?z?nség, akit kiszolgálnak. egy kicsit, tudod, tudom, hogy te is író vagy, szóval miért nem mondasz el nekünk egy kicsit arról, hogy mit csináltál ott, és hogy ez hogyan segíthet nekik, és tudom, te tudod, csak egy kis ideig vagy itt. Biztosan szívesen visszatérünk máskor is, de van egy ajándékod is a k?z?nségnek. Adjon nekünk egy kis háttért?rténetet ezzel kapcsolatban, majd tudassa velünk, hová kell menniük, hogy megnézzék az ajándékot.

Steve:: Igen. ?gy értem, úgy gondolom, hogy az egész vita azon az úton haladsz, hogy megértsd, mi voltál, ahogy én nevezem. Tehát a k?nyv, amelyre hivatkozol, a ?Mi a te micsoda?” cím? k?nyv. és felfedezni, hogy milyen csodálatos dologra születtél, ennek alcímeként, de az ?tlet az, hogy tudod, mindannyian arra vagyunk kiképezve, hogy nagyon kül?nleges módon kit?njünk, és van egy egyedi ajándékod, , ez benne van a DNS-edben, ahogy szeretem mondani, ez az, amit kiválasztottál, szemben azzal, amit választottál. Tehát, ha egyszer ráj?ssz, mi ez az ajándék, a kérdés az, hogy melyik az az els?dleges eszk?z, amellyel megosztod az ajándékot, és végül, kik azok az emberek, akiket a leginkább kénytelen szolgálni. Tehát az ajándékok, a járm?vek, az emberek kombinációja alkotja a mi a mi keretet. ?s a valóság az, hogy ha ezt be tudja tárcsázni, kül?n?sen nem biztos, hogy teljesen tisztában van azzal, hogy mi az ajándéka, de ha meg tudja határozni a lakosság azon alcsoportját, amelyet a leginkább kénytelen szolgálni, akkor azonosíthat egy járm?vet, amely akkor megoszthatsz velük valamit, ami értékes lenne számukra, ami er?teljesen szolgálná ?ket. ?s így akár csak ez a két darab ?nmagában is visszatérhet az ajándékba, de én ezt gondolom, ha arról van szó. e-commerce ebben a kontextusban… Igen, úgy értem, mintha egy nyolc számjegy? fickónk lenne, nem fogok itt neveket nevezni. De tudd csak, ki j?n. De pontosabban arról a fickóról, aki tintapatronokat, patronokat és hasonlókat árul, és nem akarok szégyentelen dugót csinálni neki, de azon a m?soron, tudod, úgy értem, hogy a valóság csak egy á谤耻辞谤颈别苍迟á濒迟 üzleti. ?s a világban e-commerce megteheti nagyon-nagyon Nos, csak egy kütyü eladásával, igaz, legyen az a kütyü, legyen valami árucikk, és szóval, nem ül?k itt azzal, hogy mindennek, amit csinálsz, olyannak kell lennie, ami igazán tüzet gyújt a lelkedben. Lehet, hogy ez csak a napi munkád, majd a szabadid?dben, a hétvégén stb., tudod, olyan dolgokat csinálsz, amiket sokkal érdekesebbnek találsz. Szóval nem fogok itt ülni és elmondani, hogy nem tudsz fenomenálisan megélni azzal, hogy kiválasztasz egy widgetet, és eladod, és azt hiszem, a lényeg az, hogy gondoskodj róla, hogy hamarabb kezdj bele a játékba, mint kés?bb válassza ki és adja el. De ha hajlamosabb vagy eladni valamit, ami jobban igazodik ahhoz, aki vagy, és jól érzed magad, akkor szerintem ez a legjobb módja annak kifejezésére, hogy jól érezd magad az eladás során, és meg tudd válaszolni azt az alapvet? kérdést, hogy mi az ?n mit és annak megértése, hogy természeténél fogva el kell adnia, és az emberek, akiket a leginkább kénytelen kiszolgálni, és végül az a járm?, amellyel kiszolgálhatja ?ket, csak azt tapasztalhatja, hogy kiugrik az ágyból egy bizonyos T?z, ami esetleg nincs nálad, ha csak árulsz, tudod, nézek egy pár monitort itt az asztalon, csak árulok, tudod, számítógép-monitorokat, ugye. Szóval van min gondolkodni.

Richard:: Nos, akárhogyan is, egyfajta építkezés néhány dologra, amit ebben a podcastban elmondtál – amikor mások befolyását kihasználod, mások tudását is kihasználhatod, igaz, most már tudod, mit akarsz csinálni. Ismeri a k?z?nséget, amelyet ki kell szolgálnia, szereti, ha a járm? podcastja ezt a k?z?nséget szolgálja, de azt is tudja, hogy ehhez egy életre is szükség lehet. ?s tudom, hogy az ajándék, amit adni fogsz nekik, a k?nyv egy példánya. Tehát kihasználhatnák az egész életedben szerzett tapasztalatodat, de ha vissza akarsz térni ahhoz, amire utaltál, az olyan, mint: ?Igen, vehetsz egy widgetet.” De a legt?bb esetben és ebben az esetben egy kicsit az ?rd?g szószólóját fogom játszani, t?bbnyire valamiféle sztorinak kell lennie, vagy valamiféle indoknak, amiért meg akarják venni t?led, mert ha ez csak egy widget, és ez a áru alapú eladás, tudod, annak a személynek, akir?l beszélsz a tonerekkel, például, volt egy bizonyos módja annak, hogy ezt megcsinálták, ami mássá tette a helyzetet, amikor csak eladták az Amazonon, azt hallottad, hogy ez nem csaknem annyi pénzt keresett, mint amennyit a régi, jómódú módon csinált, de ironikus módon nem a telefonálás volt az egyik módja annak, hogy jól csinálta, mert felvettem a telefont, felhívtam, és tonereket árultam. mint aki azt hiszi, hogy ez még mindig üzlet lenne, és ? benne van, szerintem k?zel 30 millió dollár volt, az ?rült.

?gy tanulhatsz mások tudásából, és felgyorsíthatod a folyamatodat, más emberek k?z?nségét is felhasználhatod a folyamat felgyorsítására, és nem kell, hogy t?z legyen a hasadban, például ?ez a legfontosabb dolog valaha”, de ha mindannyian tudnánk, nem számít, mi az, néha még mindig d?r?mb?lésnek t?nik, szóval annál inkább, hogy ez egy darabká váljon annak, aki vagy, és mit gondol, hogy itt van, és ez csak megk?nnyíti majd.

Steve:: Igen, és úgy értem, minél t?bb pénzt keresel, annál kevésbé érz?dik az ?rl?dés (nevet), mert a pénz segít, tudod, legyünk ?szinték, ha minden egyes hónapban egymillió dollárt adok el kütyüben. és ennek a 30 százalékát zsebre vágom, most nem érzem rosszul magam a kütyük eladása miatt.

Richard:: Nem igazán. A futó vicc, amit mindig mondok, hogy a pénz nem feltétlenül boldogít, de mindannyian tudjuk, hogy bérelheti egy id?re. Szóval, van-e más kérdése vagy gondolata, vagy bármi, amin gondolkodik, hogyan kérhetjük Steve-et, hogy tudassa velünk, hol van az ajándék?

Jesse:: Igen, úgy értem, szóval Steve nagyon érdekes volt, tudod, hogyan építetted fel a vállalkozásodat, és négy emberre gondolok, akik csak most kezd?dnek, tudod, te korábban elkezdted, ahol volt a k?z?sségi média, én úgy értem, ez szép MySpace.

Steve:: ?, igen. K?rülbelül ugyanabban az id?ben igen. A MySpace 91 éves volt, 92 éves, igen.

Jesse:: De, ahogy most itt az ideje, tudod, az emberek csak most kezdik. Olyan hatalmas lehet?ségük van, ahol, tudod, nyilvánvalóan jobb a befolyásod, ha kezet fogsz, és emberekkel találkozol és hasonlók, de tudod, ha most kezdenéd, tudod, a k?z?sségi média egy része annak, hogyan építenéd ezt a befolyást?

Steve:: Tudod, érdekes, mindkét irányba szavazhatok, ugye. Ami azt illeti, legyünk ?szinték, ha nincs nagy k?ltségvetése arra, hogy egyszer?en vonzza az embereket a munkájához, akkor valahogy meg kell értenie az emberekkel, hogy ki vagy, igaz. Tehát ha a k?ltségvetés kérdéses, akkor a k?z?sségi média szerintem egy nagyon életképes túllicit az ?n számára, de úgy értem, ha a nulláról indulok, valószín?leg két dolog k?zül az egyiket csinálom, akkor vagy YouTube-videókat készítek. egy adott témában, vagy a Facebook LIVE-t csinálom. ?s hogy ez a két csatorna, ebben a pillanatban elhiszem, hogy ha van valami szenvedélyed vagy tüzet, akkor videó a helyes út.

Jesse:: Mivel látják az arcodat, tudják, hogy szenvedélyed van.

Steve:: Igen.

Jesse:: Ez toner, és te azt mondod: ??, uh”.

Steve:: ?gy értem, talán a világ legszexisebb tonerje 蹿ü惫别蝉í迟别迟迟 toner.

Jesse:: ?s nagyon izgatott vagy (nevet.)

Steve:: Ez jó igaz. Ez a te papírod és a te tekercsed. Még akkor is megkapja, ha nyomtat a papírra, és tetszik az újrahasznosítás ?tlete. Ember, szeretem ezt az ?tletet.

Richard:: Ez vicces.

Steve:: Most meg kell ragadnunk a domaint.
Richard:: Tehát alapvet?en valószín?leg videót mondasz, mert arra is ráj?ssz, hogy ebb?l ki tudod húzni a hangot, hogy lásd, ahogy akarod, átírhatod. Szóval valószín?leg az Instagramot is beledobnám ebbe a keverékbe, bár az még mindig Facebook, de tudod, most már az Instagram TV és minden, de amit te mondasz, csinálj valamit videón, mert ezek k?zül sokan ismerik a videót. a termék még a képeknél is jobb, és ha a kép t?bbet ér ezer szónál, mennyit ér a videó, mert t?bb ezer kép? Igen, nagyszer?. Tehát hova kell menniük, hogy átvegyék az ajándékot, és pontosan mit kapnak?

Steve:: Igen, tudod, úgy értem, hajlok arra, hogy csak egy példányt adjak az embereknek abból, ami a tiéd, amit ingyen megkaphatnak, hogy megkaphass egy ingyenes példányt, és ez a New York Times legkelend?bb k?nyve, de megragadhatja a teljes k?nyvet a whatisyourwhat.com címen, éppen New Yorkban. Ne menjen a New York Times oldalára. Csak látogasson el a whatisyourwhat.com oldalra, de beszéltünk egy kicsit a podcastok használatáról is, tudod, ez érdekes. arról beszélünk e-commerce furcsa módokon t?rténik. Az egyik dolog, amit csinálunk, és még akkor is, ha felkeresi a whatisyourwhat.com webhelyet, láthatja a t?lcsért, amelyet ott csinálunk. e-kereskedelem. Azt gondolnád, hogyan adsz oda egy k?nyvet, mihez vezet ez e-kereskedelem. Nos a eBook amit odaadunk. Tehát, ha felkeresi a whatisyourwhat.com webhelyet, megragadhat egy ingyenes példányt a eBook majd megfordulunk, és felajánljuk a keményfedeles változat ingyenes példányát. Szóval tudod, ez csak egy másik típusú t?lcsér. Csak azért, hogy érzékeltessem a kül?nb?z? típusú t?lcséreket. ?s természetesen ingyenes, mint hogy hogyan kereshetünk pénzt, ha csak a szállítási és kezelési k?ltséget számoljuk fel a k?nyv?n.

De ami a podcastot illeti, úgy értem, ha a podcastokra szeretne rátérni, és ?sszeállítottunk egy k?nyvtárat a podcasterekr?l, amiben minden információjuk megtalálható: a nevük, akkor nevezd meg, leírás, fotó és még az e-mail címük is, ha Ha egy podcastra szeretne rákerülni a podcastok végs? k?nyvtárára, a podcasterek 670 vezet? podcastot tartalmaznak, beleértve az ?sszes elérhet?ségüket. Ez egy másik érdekes t?lcsér, igaz. Tehát megadjuk ennek az el?nézeti kiadását a myultimatedirectory.com webhelyen, majd a teljes címtárban eladásra kínáljuk. Tehát az ingyenes verzió egy r?vidített verzió, majd a teljes verzió egy upsell innen származik, szóval ez csak érdekes, az emberek mindig azt kérdezik t?lem, hogy ?Mit tudsz eladni az interneten?” ?s azt válaszolja, hogy ?Bármi”, és így csak néhány érdekesség, ha egy t?lcsér?rült vagy, és látni szeretnéd, hogyan adnak el dolgokat az emberek: a whatisyourwhat.com vagy a myultimatedirectory.com néhány példa.

Richard:: Nagyszer?, k?sz?n?m szépen. K?sz?njük az idejét. Jó, Steve.

Jesse:: Igen, Steve, ez nagyszer?. Azt hiszem, az emberek most már tudják, hogy el fogják adni ?ket, amikor belépnek ebbe a t?lcsérbe.

Steve:: Igen, nem meglep?.

Richard:: Igen, de el?bb kapsz néhány ingyenes cuccot, úgy értem, ez a t?lcsérek szépsége, igaz. Adni akarsz, és el?sz?r adsz, de az emberek mindig, mindig lesz egy bizonyos százalék, akik mindig t?bbet akarnak veled dolgozni, és ebben a csoportban szívesen odaadják a pénzt.

Steve:: Igen. ?des, jól hangzik. K?sz?n?m.

Jesse:: Rendben, Steve. ?rül?k, hogy ott vagy.

Steve:: Igen, ember.

Jesse:: Richie!

Richard:: Igen, ez jól hangzik. Remek interjú. ?s ne feledje, nézze meg az 黑料门.com/blog/podcast oldalt, iratkozzon fel, értékelje és értékelje. K?szi, legk?zelebb. Tedd meg.