黑料门

Jesse és Richie a színfalak m?gé mennek Shannon Rollinsszal, Kent Rollins feleségével és üzlettársával. ?k m?k?dtetik a KentRollins.com webhelyet – Cowboy Cooking. Kent a híres séf, aki számos f?z?m?sorban szerepelt – a Chopped, Cutthroat Kitchen és Throwdown! Bobby Flay-vel.

Egy YouTube-csatorna b?vítésér?l beszélnek, beleértve azokat a stratégiákat és eszk?z?ket, amelyekkel elérheti a 1.5 millió k?vet?t.

惭á蝉辞濒补迟

Jesse: Boldog pénteket, Richie.

Richard: Ez az a nap. Vicces minden alkalommal, amikor ezt mondjuk, bár tudom, hogy nagyon izgatottak vagyunk, hogy péntek van, és tudom, ha türelmesen várod az új epizód felt?ltését, akkor pénteken is hallani fogod. De mindig emlékeznem kell. Szia, boldog keddet. Boldog hétf?t. Boldog szombat estét, attól függ?en, hogy mikor hallgatod ezt.

Jesse: Boldog napot, bárhol is vagy. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk ?nnek, és lendületbe hozzuk vállalkozását, így ?r?mmel segítünk. Ma ez nehéz, mert pont ebédid? el?tt van, és én már éhes vagyok, és péntek van, de bekukkantottam vendégünk weboldalára, és ott minden az ételr?l szól – és a jó ételekr?l.

Richard: Az én kedvenc ételeim is.

Jesse: Igen. Ez valóságos. Ez a Cowboy Cooking. Szóval hozzuk be vendégünket, Shannon Rollinst, hogy vagy?

Shannon: Hé srácok. K?sz?n?m, hogy velem van.

Jesse: Jó, hogy vagy. Nem ?n a név a webhelyen. A webhely, amelyr?l beszélünk, a KentRollins.com – Cowboy Cooking. Szóval ki vagy?

Shannon: ?n vagyok a színfalak m?g?tt, Kent házastársa vagyok, és mi vezetjük a Cowboy Cookingot. Most els?sorban online üzletr?l van szó. Kent évekkel ezel?tt kezdett el kocsikon f?zni, és f?zni a hagyományos farmokon tavasszal, ?sszel, amikor szarvasmarhát dolgoznak. Ekkor kerültem a fedélzetre és férjhez mentem. ?gy d?nt?ttem, hogy egy kicsit váltok az üzleti modellen. Most sokat foglalkozunk online. Az online áruházat az 黑料门en keresztül szereztük be, és valójában rengeteget használunk a YouTube-on.

Jesse: RENDBEN. D?bbenetes. Miel?tt belevágnánk az online világba, sok olyan dolog van, amin az emberek valószín?leg azon t?n?dnek, mint egy tokmánykocsi, mi a fene ez? Nem akarunk túl gyorsan elsietni ezen. ?s a cowboy-f?zésben, azoknak, akik vezetnek, és nem tudják felkeresni a KentRollins.com webhelyet. De Kent itt egy igazi cowboy, és adjon nekünk egy kis leírást arról, hogy mi az a tokmánykocsi, Shannon.

Shannon: A tokmánykocsi olyan, ahogy Kent mondja, ez az els? étkezés a kerekeken. Csak egy r?vid t?rténetet mondok el. Vissza be 迟颈锄别苍苍测辞濒肠蝉锄á锄 amikor ?k voltak a nyugat felé mozgó nagy marhaboom. A tokmányos kocsit használnák a teheneket a sínfejekhez szállító cowboyok etetésére. ?s az emberek meglep?dnek azon, hogy ez a hagyomány még mindig tart, és hogy folytatjuk. Szóval kimegyünk. Ez egy vagon, ami olyan, mint a mobilkonyhánk, és háromszázezer hektáros tanyákra hurcoljuk. Ahogy mondtam, tavasszal, ?sszel f?zünk a cowboyoknak, aztán kicsit kib?vültünk a vendéglátásra. De Kent elég sokat szerepelt a Food Network-en, néhány kül?nb?z? f?z?m?sorban. ?gy nem csupán a tanyán terjeszkedünk, hanem egy másik k?z?nséget is elérünk.

Jesse: RENDBEN. Ez nagyszer?. Ez egy igazi cowboy, aki a tanyákon f?z, és aztán most Kentnek sok személyisége van. ?gy t?nt, t?kéletes lehetett a tévében, említetted ezeket a tévém?sorokat. Milyen típusú m?sorokról beszélünk itt?

Shannon: Sokat dolgozott az ?lelmiszerhálózattal. Készített egy pár darabot, a Chopped: Grill Masters-t. Megcsinálta a Chopped Redemption, Cutthroat Kitchen cím? filmet. Megverte Bobby Flayt a Throwdownban sült csirke steakkel. CBS vasárnap reggelt csinált. Elég sok ételprogramozás. Sokat megkerestek minket azzal, hogy kül?nféle f?z?m?sorokat készítsünk, és így váltunk át a YouTube-ra. Szükségünk volt egy módra, hogy megosszuk a videóinkat és a f?zésünket. De úgy, hogy irányítani tudtuk, ismerjük a k?z?nségünket és tudtuk, mit akarunk f?zni. ?s így robbant fel a YouTube oldalunk.

Richard: Ez egy nagyszer? módja annak, hogy ott dolgozzon. ?llandóan err?l beszélünk. Tudjuk, hogy az embereknek tartalmat kell létrehozniuk, és ez a szó is olyan bla. Néha tetszik: ?Tartalom, mi ez?” ?s van egy fantasztikus karakter, mint Kent. Mert felmentünk a YouTube-ra és megnéztünk néhány videót, és ez fantasztikus volt. Biztosan egy igazi cowboy. Imádom, és a f?címdal, és minden, nagyon jó. De ugyanakkor, bár az ?n álláspontja szerint, t?bbféle el?nnyel is járhat. Itt bemutatja Kent és képességeit, nem csak az, hogy forgalmat irányítson webhelyére. Nemcsak a YouTube-on megjelen? hirdetésekb?l profitálhat, hanem kitérünk arra is, hogyan használja ezeket a kül?nb?z? bevételszerzési formákat. De ezt a harmadikat is, amelyet most Kent még jobban megtekinthet, mert els? kézb?l látják. Nem kell megkérdezniük, látják: ??, ez a fickó bírja a kamerát. Remek személyisége van.” Valószín?leg még t?bb felkérést kapsz ezekre a m?sorokra. De azt feltételezem, hogy ha t?bbet teszel, akkor csak t?bbet fogsz kapni. Szerintem magára vonja a figyelmet. Ez igaz, egy?

Shannon: Igen, abszolút. ?s ez olyan dolog volt, amire az elején nem igazán számítottunk. Felraktunk itt-ott egy-két kis epizódot, semmi komoly. Aztán amikor az emberek elkezdték nézni, azt gondoltam: ?Talán erre kellene ?sszpontosítanunk.” Elkezdtünk tehát t?bbet k?zzétenni és k?vetkezetesebben posztolni a YouTube-on, majd csak azt a furcsa hógolyó-effektust láttuk, ahol az online értékesítésünk meg?rül. Aztán a t?bbi platformunk is épült, például a Facebook és az Instagram tekintetében. Aztán, ahogy mondtad, sokkal ismertebbek lettünk. Aztán elkezdtek j?nni a szponzorálások és kül?nb?z? utak, amelyekre valójában nem is gondoltunk. Egyszer?en kezdett ?sszeállni minden.

Jesse: Igen, ez nagyszer?. Amikor a m?sorokban vagy, az fantasztikus. De igazad van, ezt nem te irányítod. Mint ez a rész, neked volt a valaha volt legjobb vicced, és megvágták. Pontosan. Ezt nem te irányítod. Tehát a YouTube-bal ?n irányítja az egész élményt. ?s a YouTube-on ez megvan. Nagyon sokan néznek videókat a telefonjukon és a tévéjük?n otthon. A YouTube határozottan kib?víthet?, szóval szerintem ez fantasztikus. A kérdésem az volt, hogy megemlítettük ezeket a TV-m?sorokat, ahol minden fény, kamera meg minden. A YouTube-on megvoltak ezek a lámpák és kamerák, vagy hogyan jutottál hozzá?

Shannon: Nos, én perfekcionista vagyok, és mivel a kulisszák m?g?tt vagyok, nagyon kül?n?s gondolatokat kapok: ?Rendben, szükségünk van a jó felszerelésre.” ?s én is részt vettem néhány ilyen szettben Kenttel. Azt mondom: ??risten, kell nekem egy kamerás srác?” ?s nagyon paranoiás lettem ett?l. De arra j?ttem rá, és miért szeretem igazán a YouTube-ot, hogy nagyon organikus, és az emberek szeretik a nyersebb és valódibb YouTube-érzetet. ?gy a stábunk els?sorban én tartom az iPhone-omat, és ezen filmezünk. Aztán persze ott van a beagle-ünk, aki az ízvizsgáló, aztán ott van Kent, és ennyi. Els?sorban az ?sszes epizódunkat a szabadban forgatjuk, így olyan nehéz szabályozni a világítást, a hangot és mindent. Elvégeztünk néhány dolgot a hanganyagunkkal és másokkal, de ez igazából az anyatermészeten múlik. Az ? konyhájában vagyunk, így csak forogunk vele, és azt hiszem, az emberek ezt szeretik benne. ?s nem, nincs divatos felszerelésünk. Csak mi hárman vagyunk és ennyi.

Jesse: ?s a beagle valószín?leg nem segít annyira, mint gondolná. (nevet?)

Shannon: De ? a sztár.

Richard: ?n is azt akartam mondani, hogy érted ezt, Jesse? Ez lehet az üzlet kulcsa, ha van egy kutya ízvizsgálója, és minden étele csodálatosan néz ki. (nevet) Nem viszünk el semmit, mert valójában szívesen repülnénk oda, és megkóstolnánk az ételt. Megint ezt mondtuk, de ki nem szereti a kutyát? Ez a szerelem a grillben, amit valaki most készített. ?gy értem, fantasztikus, nagyszer?. Továbbá, bár ezzel ismét bebizonyítod, hogy minden nagyszer? férfi m?g?tt egy nagyszer? n? áll, aki elvégzi az igazi munkát.

Jesse: Tudom, hogy mennyi munkába kerül mindez, és így Kent a sztár, de te vagy az, aki itt a nehézemelést végzi. Tudassa vele. (nevet) Jesse és Rich azt mondták, tudjuk, hogy te végzed itt az igazi kemény munkát.

Richard: Más, mint a t?z mellett lógni. Biztos vagyok benne, hogy a te id?járásodban kint milyen a h?mérséklet mostanság?

Shannon: Ma száz?t. Voltak napok, amikor még miel?tt tüzet raktunk, 117 fok volt. Kicsit durva lesz, és f?leg most. Nyári szezonban vagyunk, nagyon korán reggel vagy kés? este kell forgatnunk, hogy ne legyen túl meleg.

Richard: ?gy nem tartott túl sokáig ahhoz az ?tlethez, hogy ?Meg kell változtatnunk ezt az üzleti modellt, Kent, nincs t?bb tokmánykocsi.”

Shannon: Ez egy nagyon munkaigényes üzlet. Van ez a nagy tokmányos kocsink. Az egészet ?nt?ttvassal f?zzük. Tüzet rakunk. Nincs áram, az egészet t?z hajtja. ?s így ez nehéz és hosszú lesz, és ez okozta a hibát, amikor Kent ezeket a f?z?m?sorokat készítette. Mi itt ülünk, és ? ezt csinálja, de ez emberek millióit sújtja. ?s arra gondoltam, hogyan tudnánk ezt újrateremteni a magunk módján. ?gy ahelyett, hogy elmennénk és esetleg f?znénk valakinek a 20 f?s születésnapi bulira, otthon ülhetünk, készíthetünk egy remek receptet, megosztva az ételeket, a tájat és az életmódunkat, és ez t?bb ezer emberhez sugározhat. ?gy sokkal jobb módja volt annak, hogy okosabban dolgozzunk, nem pedig keményebben.

Jesse: T?kéletes. én minderr?l szólok. Mint a legt?bb hallgató, aki szintén megpróbál bejutni az online világba, vagy már pénzt keres az online világban. Szóval ez is nagyszer?. Itt a podcaston a barátok k?z?tt vagy.

Richard: Meg akartam kérdezni, beszéltünk ezekr?l a f?z?m?sorokról és az ottani m?sorokban szerepl? emberekr?l. Küzdenek azért, hogy elég nagy számokat szerezzenek, és legutóbb megnéztem a YouTube csatornádon, még a frissített statisztikám sincs, most azonnal fel kellene húznom, de szó szerint változik napról napra. T?bb mint fél millió volt, amikor el?sz?r megnéztem, mi ez manapság?

Shannon: Ez ?rültség. Igen, nyerhetünk, azt hiszem, pár napon belül elértük a 20,000 XNUMX k?vet?t. Mindenhol ott van. Attól függ, hogy mit teszünk k?zzé egy adott héten vagy akár az évszakban, hogyan nézik az emberek, mindez változik. De igen, gyorsan n?vekszik.

Richard: Szóval ezt mondjuk valakinek, aki most kezdi. Ez lassú szerves dolog volt? Volt néhány durranásod az út során? Mert részben tippeket akarunk adni, de olyan apróságokat is ki akarunk húzni, amelyeket a t?bbi 黑料门-felhasználó tanulhat ?nt?l és az ?n által végzett kemény munkától. Remélhet?leg ?k sem csinálnak grillezést. (nevet) De van egy nagy lendület rajtuk. Szóval én sem aggódom túlságosan emiatt. De milyen volt ez a folyamat? Hosszú volt és ijeszt?? ?s milyen volt?

Shannon: Azt hiszem, valószín?leg a legnagyobb kezd? tippem az emberek számára, hogy válassza ki a platformját, a f? platformját, és lépjen tovább. Rengeteg id?t t?lt?ttünk, és rendkívül frusztráltak voltunk amiatt, hogy melyik k?z?sségi oldalra kellett ?sszpontosítanunk, vagy mindet meg kell tennünk, vagy tudod… ?s ez egyszer?en ?rültség volt. ?s lassan megtaláltuk a rést a YouTube-nál, azt hiszem, mert nagyon oktató jelleg?ek vagyunk, nagyon látványos, és a f?zés most nagyon nagy. Itt értünk el sok próbálkozás és hiba után. Mi ezt úgy csináljuk, hogy a YouTube a f? platformunk és a fókuszunk, és onnantól minden csorog lefelé. De ha ezt elmondjuk, azt hiszem, azt is észre kell venni, hogy a t?bbi platform számunkra a Facebook és a Twitter. Kicsit csináltuk a Twittert. A Twitter nem igazán olyan dolog, én kiestem. De ez a Facebook és az Instagram, és mindegyiknek támogatnia kell a f? platformot.

Jesse: Szerintem ez mindenki számára hasznos tanács. Ahogy belépsz az online világba, mindenhol mindenféle fényes tárgy látható. Fiú, sok kül?nb?z? dolog eltereli a figyelmemet, de nagyon sokat segít, ha egy f? hangsúly van, és neked ez volt a YouTube, és azt hiszem, jól d?nt?ttél. Sok minden igazán szórakoztató el?sz?r és hogyan kell egy id?ben. Akár az elejét?l fogva tudtad, hogy ez a YouTube lesz, akár véletlenül ráakadtál, azt hiszem, jó helyen jársz. Szerintem ez hasznos tanács másoknak.

Richard: Igen. ?s mivel úgy t?nik, hogy ezt választottad, a YouTube-ot, és az ott lév? pontjaidra azt mondtad, hogy az elején ijeszt? volt, mert olyan volt, hogy hova menjünk, hol kezdjük. ?s akkor azt képzelném, hogy valójában nem is tetted volna fehér táblás vagy valami, de azt mondtad: ?Nos, mivel dolgozunk. Van egy cowboyunk. Van egy képünk err?l. Az emberek f?zési híreket akarnak. ?s lassan kezded felismerni: "Nos, azt hiszem, a YouTube lesz az a platform, amelyet választunk." Tehát ahelyett, hogy a termékeik mellett gondolkodó 黑料门-hallgatók egy csomó más platformot használnának, a YouTube remek választás lehet. Lehet, hogy van valami, amihez használni kell a bemutatót, vagy megmutatják valakinek, talán látják, milyen szórakoztató, és esetleg meg akarják venni. Ha így d?nt?ttek, milyen tippjei vannak az 黑料门-felhasználóknak, amelyeket alkalmazhatnak? Talán olyan alkalmazások, technikák vagy bármi, ami eszedbe jut, segíthetnek más 黑料门-felhasználóknak YouTube-csatornájuk felépítésében.

Shannon: Csak egyfajta általános megállapodásra van szükség, szerintem a k?vetkezetesség. Nekünk pedig ki kell képeznie a k?z?nségét, és mi küldtünk. Megpróbáltunk kül?nb?z? bejegyzéseket, például a hét napjait vagy hetente t?bbsz?r, de ráj?ttünk, hogy minden héten szerdán 2:30-kor teszünk k?zzé. ?s a k?z?nséged, elkezded ?ket képezni, és akkor elvárják, és akkor jobban reagálnak. ?s a t?bb nem mindig jobb. Csináltunk két vagy három videót, és nem kaptuk meg ugyanazt a nézettséget. ?s így azoknak, akik a YouTube-on kezdik, de más platformokon is. K?vetkezetesen képezze k?z?nségét, és ne mindig érezze úgy, hogy el kell árasztania a piacot egy csomó tartalommal. A kevesebb néha t?bb ebben a helyzetben, például a plug-in amit használok, a VidIQ nálunk jól bevált, és ez egy SEO-alku. ?s ez valóban segít abban, hogy megnézzük a YouTube hátsó részét, és megnézzük, mit keresnek az emberek, mi lenne a jó videó k?zzététele, vagy hogyan adjuk ezt a címet, hogy t?bb találatot kapjunk. ?s ez egy ingyenes let?ltés, amit megtehetsz, ez a VidIQ.

Jesse: Rendben, ez jó, és felvesszük ?ket a m?sorfüzetbe. ?s azt hiszem, ez valami hasznos ebben. Az emberek sok id?t t?ltenek a videó elkészítésével, te pedig elkészíted ezt a t?kéletes videót, megszerkeszted és bármi más, majd k?zzétetted. Ha nem adsz rá megfelel? címet, senki sem fogja látni.

Shannon: Igen, ez is sok a visszafejtésr?l. Megtudtuk, mi lehet a legcsodálatosabb receptünk egy málnasufléhoz. De ha az emberek nem keresik, senki sem fogja látni. Tehát általában visszalépünk. Szeretjük: ?OK, mik a felkapott receptek?” Vagy ami igazán nagyszer?, például a kényelem. Azt tapasztaltuk, hogy a trendek igazán jól mutatnak, az a kényelmes étel, autentikus, hagyományos. ?gy hát megnézzük ezeket a recepteket, majd onnantól kezdve haladunk.

Jesse: RENDBEN. ez tetszik. Nem csak videót kell készíteni, és meglátni, mi t?rténik. El?sz?r az adatokat nézi meg, majd válassza ki a megfelel? receptet, de ragaszkodik a márkához és a személyiségéhez. értem én. Ez jó. ?s akkor észrevettem a YouTube-csatornádon, hogy nagyon egységes a megjelenésed és az érzésed. Hogyan… azt mondtad, hogy nincs csapatod. Hogyan lehet ilyen jól nézni?

Shannon: Igen. Ez egy másik dolog, ami együtt jár a k?vetkezetességünkkel. ?s egy nagy dolog, amit észrevettünk, hogy el?fizet?ink jobban megragadták, az egy egységes indexkép. A YouTube automatikusan kiválaszt egy véletlenszer? klipet a videódból, és hozzáadja azt indexképként. Soha nem akarod használni. A Canva nev? programot használom. Sokaknak ismer?s lehet. Van fizet?s verziójuk. ?n csak az ingyeneset használom. Mindegyikük kül?nb?z? típusú sablonokkal rendelkezik, amelyeket használhat. Nem csak a YouTube-on, hanem a Facebookon és más platformokon is. ?s ez nagyon megk?nnyíti. ?gy csak készítek néhány állóképet Kentr?l és az ételeinkr?l, és csatlakoztassa a Canva sablonhoz. ?s jó menni.

Jesse: Minden rendben. Most Kent együttm?k?dik? Egyhelyben áll?

Shannon: Talán ez a legnehezebb. Próbálom rávenni Kentet, hogy mosolyogjon, és nem mosolygunk sokat. (nevet) Ez trükk?s. Nem vagyok olyan jó szerkeszt?.

Jesse: Ezt a homlokráncolást fejjel lefelé fordíthatja a Photoshop vagy a Canva segítségével. (nevet) Ez jó. Nos, valakinek a producernek, a rendez?nek kell lennie, hogy rákényszerítse. De azt hiszem, itt megjegyeztem, hogy az utolsó három dolog, amit a YouTube-ról, a Canváról és a VidIQ-ról beszéltünk. Mindegyik ingyenes. Vagy van ingyenes verziójuk. Nem mintha ezzel a hatalmas k?ltségvetéssel kezdenénk. Kezdjük némi tehetséggel és lendülettel, de végs? soron ezek mind ingyenes eszk?z?k, amelyeket használtál, és vannak k?vet?id a YouTube-on.

Shannon: Helyes.

Richard: Szóval, amit mondasz, Jesse, a legnagyobb k?ltségük az az étel, amivel a beagle-t etetik. Már megint mi a beagle neve?

Shannon: Cs?k?ny?s ember.

Richard: D?bbenetes. (nevet?)

Jesse: Imádom. Te is kapsz hirdetési bevételeket a YouTube-tól?

Shannon: Igen. Tehát a legnagyobb bevételünk ebb?l a YouTube-on keresztül származik, és ez egy meglehet?sen egyszer? folyamat. Felt?ltés k?zben eléri a bevételszerzést, amelyet a YouTube a Google hirdetéseken keresztül biztosít. ?s jó menni. ?s most nem vagyok benne biztos, hogy megváltoztattak minket. Szerintem minimum 1,000 vagy 10,000 feliratkozónak kell lennie a bevételszerzéshez. De utána igen, ott kapunk egy csomó streamelést.

Jesse: Az emberek megmutatják a kis nyomatot. Szerintem úgy hívják preroll, így a videókat a videó el?tt id? el?tt megkapod, és megkapod a fizetést. Talán egy cent t?redéke. De azért pénzt kapsz. Ez az egyik f? bevételszerzési lehet?sége.

Shannon: Igen. ?s amit akkor is megtanultam, amikor megváltoztattuk az üzleti modellünket, és t?bbet k?lt?ztünk az internetre, az az, hogy t?bb piacra vagy platformra van szükség a bevételszerzéshez. Eleinte csak bevételt szereztünk a YouTube-on, de nézd meg a k?vetkez?t: ?Nos, hogyan b?víthetjük ezt tovább?” ?s ekkor hozzáadtuk az online áruházunkat, vagy hozzáadtuk a szponzorációkat. Kedvelnie kell, hogy tágítsa magát, mik?zben halad.

Jesse: Ez jó. Megpróbáltalak bevezetni, ez t?kéletes. (nevet) Tudtad, hogy odaértél, miel?tt én. Beszéljünk egy kicsit az online áruházról. Szóval van ez a hatalmas k?z?nség, hatalmas a k?vet?i, és most is árulsz néhány cuccot az oldalon. Ez azért volt, mert az emberek ezt kérték, vagy hogyan t?rtént ez?

Shannon: Nagyon egyszer? webáruházunk volt. Volt néhány f?szerünk, miel?tt valóban bekerültünk volna a YouTube-ba, és nagyon minimális eladásaink voltak. Talán heti négy eladás volt. Aztán elkezdett m?k?dni a YouTube, és akkor kaptunk egy robusztusabb üzletet, egyszer?bb fizetést. Aztán volt egy átmenet, amikor az emberek a YouTube-ot nézték, és azt mondod: ?Hé, ha érdekel, mi ezt a d?rzs?l?t használjuk, itt szerezheted be”, linkeld be. ?s az eladásaink robbanásszer?en n?vekedtek. ?s ahogy korábban is mondtam, nem számítottunk arra, hogy felrobbant.

Richard: Ez egy jó pont. Visszatérek arra, amit Jesse kérdése el?tt mondott, majd kitérek erre az ? kérdésére is. Az ok, amiért kezdetben elkezdett bevételt szerezni a YouTube-on, az az, hogy nem volt nagy forgalom. Volt egy boltja, amely be volt nyitva, de nem volt nagy forgalom. Azt mondtad: ?Rendben, megnyomom ezt a bevételszerzési gombot”, mert addigra már t?bb ezer feliratkozód volt. ?s akkor mondjuk egy pingpong vagy tenisz, vagy egy kis oda-vissza játék, ahogyan csak akarod. Oda, ahol a statisztikákat nézi, és azt mondja: ?Rendben. Mm-hmm. Nos, nem feltétlenül szeretném kikapcsolni ezt a bevételszerzést, de lehet, hogy ezzel a hirdetéssel elzavarom az embereket a webhelyemr?l, és most végre t?bb eladást érünk el.” Szóval ez egy érdekes egyensúlyozás, és biztos vagyok benne, hogy naponta gondolsz erre. Elég sok megtekintést kapsz, de a YouTube-csatornádról most már tudom, hogy elég feliratkozód van, és teljesen megértem, miért nem szeretnéd kikapcsolni. Most azonban, ahogy az üzlet egyre jobban fejl?dik, biztos vagyok benne, hogy csábító lehet. Jelenleg az eladások hány százaléka származik a YouTube-hirdetésekb?l és a tényleges online áruházból? Ha nem bánod megkérdezed.

Shannon: Nos, ami a YouTube-hirdetést illeti, nem jelenítünk meg YouTube-hirdetéseket. Erre gondolsz?

Richard: Vagy gondolom azok a hirdetések, amelyeket megengedsz az embereknek a YouTube-csatornádon.

Shannon: Például ennek hány százalékát kapjuk a hirdetésekb?l és hány százalékát az eladásokból?

Richard: Helyes.

Shannon: Elég k?zel lenne. ?gy gondolom, hogy a YouTube-hirdetések még mindig felülmúlják az online eladásainkat, de ez kezd kiegyenlít?dni.

Jesse: Ez jó. ?n vagyok a keresked?. Szeretem ezt hallani, és észrevettem, amikor megnéztem a YouTube-videóidat. Alapvet?en csak a linkek vannak a videó leírásában, és vannak olyan linkek, amelyek visszavezetnek arra a webhelyre, amely a f? út.

Shannon: Helyes. Igen. ?s néha lesz kártyám, de els?sorban. A leírásban linkeljük.

Jesse: RENDBEN. Ez jó. Egy dolgot szeretnék még megemlíteni. Tehát ez az, hogy csinálunk itt egy kis tippet a hallgatóknak. A YouTube-on megtalálható a TrueView vásárlási funkció. Engedélyezted már?

Shannon: én nem.

Jesse: Minden rendben. Szeretnék olyan tippeket adni, amelyeket még nem tettek meg. A TrueView vásárláshoz tehát megk?veteli, hogy a terméktáblázatot integrálják a Google Merchant Centerbe, ezért van néhány lépés. De mi ez akkor a videó alatt, ha egy konkrét termékr?l beszélünk, az olyan termék, mint egy termékkártya. Nem ismerem a pontos terminológiát. Meg fog jelenni a YouTube videóban. Használhatja a jobb kéz oldal. ?gy továbbra is megvannak a linkek a leírásban, de amíg az emberek a videót nézik, a tényleges termék ott van, és k?zvetlenül az üzletére mutat vissza.

Shannon: Magában a videóban megjelenik?

Jesse: Helyes.

Shannon: Ez félelmetes, mert jelenleg sokszor úgy csinálom a szerkesztést, hogy úgy szerkesztem a terméket, mintha felbukkanna. Szóval ez megspórolna egy hatalmas lépést, és azonnal ?sszekapcsolná.

Jesse: Igen. ?s egyenesen az üzletébe vezet. Miért ne. ?s nem vagyok szakért? ebben a kérdésben, és a dolgok meglehet?sen megváltoznak, de mindenképpen keresse meg a TrueView for shoppingot, és ehhez olyan termékfeedre van szüksége, amely egyébként már rendelkezik a Google vásárláshoz. Alapvet?en ugyanazt a technológiát használja.

Richard: Hozzátennék egy ehhez nagyon hasonló tippet. Jelenleg megengeded a YouTube-nak, hogy az embereket olyan videóid elé állítsa, amelyekkel felépítetted a k?z?nségedet, és alapvet?en azt mondják: ??, nagyszer?, k?sz?n?m, Kent, k?sz?n?m, Shannon.” Fantasztikus, hogy felépítetted ezt a csodálatos csatornát, és most már ?tszáz és néhány ezer embered van, akikkel megengeded, hogy hirdetéseket helyezzünk el eléd. ajánlom neked. Pontosan ugyanezt csinálod, azokat a hirdetéseket, amelyeket amikor a bevételszerzésre kattintasz, valójában meg is hívják ?ket 蹿辞濒测ó产补 olyan hirdetéseket, ahol szép tekercseket hajtanak végre, vagy kül?nféle módokon, néha csak egy felbukkanás. De kül?n?sen az olyan dolgoknál, mint a Bobby Flay sült csirke steak videója, pontosan ugyanazt teheti meg, amit mások tesznek a videóival a videójuk el?tt. Tehát létrehoz egy 蹿辞濒测ó产补 hirdetést, és sokan nem veszik észre, hogy az id? megváltozott. De ha valaki a ?Hirdetés kihagyása” lehet?séget választja, megkaphatja a márkajelzését és a videó konzisztenciáját, és valójában nem is fizet a hirdetésért. Szó szerint, most azt akarom mondani, hogy ez legfeljebb 30 másodpercig tart, ha nem fizet addig, amíg meg nem nézik 30 másodpercet vagy a teljes videót attól függ?en, hogy milyen hosszú a hirdetés. Tehát kifejezetten azt lehet mondani, hogy legyen egyfajta játékos. Szó szerint a sült csirke videó el?tt áll, amit nyert az apróra vágott, és valami olyasmi, ami felbukkanhat, és azt mondhatja: ?Igazi barbecue-t akarsz f?zni. Ezt hallgasd meg." Lehetsz játékos, úgy értem, a humor hatalmas. Valószín?leg ezért szeretnéd rávenni, hogy t?bbet nevessen és mosolyogjon. De szó szerint kihasználnám. Semmiképpen sem próbáljuk azt mondani, hogy tévedsz, ha megengeded másoknak. Arra t?rekszünk, hogy további tippeket adjunk ?nnek, mondván, hogy most, hogy az üzlete átalakul, rengeteg az eladása, és 50/50-re emelkedik, amiért itt nem megy a gaz. Ez egy jó tudáskészlet, ha azt kell mondanunk: "Nos, l?j, miért ne." Ahelyett, hogy centeket kapnánk a dollárért olyan hirdetésekért, amelyek valakit potenciálisan valaki más videójára visznek, miért nem tesszük most ugyanezt. K?lts?n centeket, és gyere vissza, és szerezzen dollárt, mert még mindig a k?z?nségben vagyunk, és etikailag keveset lopunk, k?lcs?nkérünk. De érted, amit mondok. Szó szerint tedd ugyanazt, amit a YouTube-nak megengedsz ügyfeleiddel és. ?szintén hiszem, hogy látni fogod. Valószín?leg érdemes kikapcsolni a bevételszerzést, és végül csak megtenni ezeket a hirdetéseket. Nem tudom. ?gy kell tekintenie az adatokra, hogy Jesse és én marketingesek vagyunk, ezért úgy gondoljuk, hogy alapos találgatásokra támaszkodik, majd az adatokat nézi meg, hogy lássa, mi t?rténik valójában. ?s tudom, hogy ez elég bevétel ahhoz, hogy még nem szeretném kikapcsolni, de elkezdenék csinálni. ?s ha elkezdi látni: ?Hú, minden itt elk?lt?tt dollár két dollárt, három dollárt, ?t dollárt kap.” Miért ne kaphatna jobb cselekvésre ?szt?nzést saját videóinál, hanem irányítsa ?ket k?zvetlenül a webhelyére, ahelyett, hogy centeket kapna.

Shannon: Megvagy.

Jesse: Azt hiszem, valószín?leg még a saját bevételszerzésedet is bekapcsolva hagynám, de megpróbálnám k?lcs?nkérni a k?z?nséget másoktól. ?n csak Bobby Flayt használnám. Például lehet, hogy csak megcélozza az ?sszes Bobby Flay-videót, és a kérés talán az... Azt hiszem, legyen jó szórakozás vele, mint a sült csirke steak kidobása. De még ha feliratkoznak is a csatornádra, és hallgatók lesznek, nem azonnal kapod vissza a pénzt, hanem hosszú távon. ?s talán vannak olyan szakácsok, akiknek elég jó crossover.

Shannon: Igen. Mint amikor azt mondjátok, hogy valójában Bobby Flay nem olyan nagy, de nagyon sok ?sszecsapást kapunk Gordon Ramsay-vel és Elton Brownnal. Tehát nagyon logikus lenne csak az ilyen típusú hirdetéseket célozni.

Jesse: Igen, és a hirdetés lehet, hogy csak ?Gyere, nézd meg a csatornámat”. Annál jobb. De a kérésed nem olyan nagy. Csak te pattod eléjük. ?t másodpercig bent vagy, és lehet, hogy amúgy is szerepeltek ugyanabban a tévém?sorban, szóval ez nem annyira megszakító marketing. A séfet nézik a YouTube-on. Ez csak egy másik séf a YouTube-on, nem olyan ?rült.

Shannon: Igen.

Richard: Egész nap reklámokkal bombázzák az embereket. ?gy teszünk, mintha a hirdetések elt?ntek volna. Az emberek azt mondják: "?, nem, már senki sem néz reklámokat." Nos, kérem, hogy kül?nb?zzek. Nem reklámokat néznek a hagyományos 30 másodpercben, hanem a YouTube-ot és a Facebookot, és mindezeket a cégeket, ?k reklámcégek. Ezt csinálják. Ezért kapsz fizetett bevételt. Vissza a megjegyzéshez, pár perce írtam. Csak tesztelnék egy csomó kül?nb?z? dolgot. Lehetne olyan egyszer?, mint ?Szereted a grillezést! ?s annyira szereted a grillezést, mint Bonehead? ?s akkor kij?n a kutyád. Szó szerint csak játékos, és talán kifejezetten a grillvideókat keresed. ?s sokkal szélesebbre is mehetsz. Most nem feltétlenül azt akarod ellopni egy adott személyt?l, aki esetleg kevésbé érdekelné a grillezést, de most szeretik Gordon Ramsayt. Csak tesztelném, tesztelném, tesztelném, tesztelném a címsorokat, a miniat?r?ket. ?s csak egy gyors félretéve. Nem mindenki… Szóval ezt azoknak az 黑料门-hallgatóknak fogom mondani, akik nem tudják, mi az a miniat?r. Az indexkép csak a legels? kép, amelyet az emberek látnak, és ez rendkívül fontos tényez? a YouTube ajánlásaiban. A miniat?r?k szinte fontosabbak, ha nem fontosabbak, mint a keresési kifejezések, és ezt sokan nem veszik észre. K?sz?n?m, hogy megadtad ezt a tippet. Csak tudatni szerettem volna az emberekkel, az 黑料门-felhasználókkal, hogy egy bélyegképr?l van szó. Mi az a miniat?r? Ez csak a legels? kép, ezért azt javasolja a Canvának, hogy térjen vissza gyorsan ehhez a jó alkalmazáshoz, amely ingyenes, és az emberek egységes megjelenést és érzetet biztosítanak. Tartsa meg sablonként, majd amikor t?bb képet készítenek, egyszer?en dobja be az új képet a sablonba, hogy ugyanolyan megjelenés?ek és érzet?ek legyenek, majd a bet?típus ugyanaz marad, a színek és a márkanév ugyanaz. Nagyon k?sz?n?m ezt a tippet. Ez nagyszer?.

Jesse: Ez t?kéletes. Igen. Minden rendben. Egy kicsit mélyebbre merültünk a YouTube-on. Shannon, tudom, hogy sok k?vet?d van a YouTube-on. Mit szólsz a másik k?z?sségi média játékhoz? Hogy áll a Facebook és az Instagram?

Shannon: Jók. Kicsit jobban ?sszpontosítottunk az Instagramra, és ez egyre jobban felfogott, ahogy módosítottunk néhány kül?nb?z? dolgot. ?s azt hiszem, k?zel 20,000 ezren vagyunk az Instagramon és valamivel t?bb mint 20,000 ezren a Facebookon.

Jesse: Minden rendben. Határozottan lemarad. Van ?tszázezer plusz, láttam 160 ezret a YouTube-on. Még nem értek el teljesen, de úgy gondolom, hogy jó úton jársz, hiszen a YouTube-ot alapvet?en elsajátítottad. Jobbra. ?gy most a Facebookon és az Instagramon is megkapjuk azokat a videókat. ?s natívan t?lt?d fel a videókat a Facebookra és az Instagramra?

Shannon: Nem. Csinálok natív verziókat, de ezek inkább kedvcsinálók vagy r?vidített szerkesztett változatok. Egy dolog, hogy még mindig… egyre jobbak vagyunk. A tartalmat a kül?nb?z? k?z?nségekhez és platformokhoz kell szabnia, hogy ne legyen teljes videóhosszú. Videóink 14 percig futnak. Nyilvánvalóan ez egy kis id?, hosszú az Instagram, egy kicsit hosszú a Facebook. Ezért szabom egy kicsit.

Jesse: ?rtem. A 14 valószín?leg kicsit hosszú a Facebooknak, az Instagramnak pedig biztosan. Igen, szerintem ezek jók. Minden rendben. Igazából nincs sok tippem, mert jó úton jársz. Az Instagramnak t?bb nassolnivalónak kell lennie mindenféle formátumban, de ott is hatalmas a k?z?nség, és ezt is elkezdheti megérinteni.

Richard: Mindketten ráj?ttetek valamire, amit az 黑料门-felhasználók számára fontos megjegyezni, hogy minden platformon az emberek meghatározott okból, meghatározott célból mennek erre a platformra. Nem emlékszem a pontos statisztikákra, de az egyik legfontosabb dolog, amit az emberek a YouTube-on való szórakozáson kívül csinálnak, hogy megtanulják, hogyan kell csinálni a dolgokat. Igen. ?s így t?kéleteset nyújtasz, ezért üt?d meg a hazai pályát a YouTube-on. ?gy kell f?zni. Itt vannak a hozzávalók, amiket ehhez és ehhez használ. ?s ez ?sszhangban van azzal a platformmal, amit az emberek csinálni akarnak, és szórakoztató. Duplán megmártózik ott. Ez szórakoztató, és megtanulják, hogyan kell csinálni valamit. Számomra és számunkra sem meglep?, hogy ez miért egy hazai pálya az ?n számára. Visszatérve oda, ahová szerintem Jesse ment, ha elkészíthetnéd azokat a videókat, és bet?rhetnéd ?ket falatnyi darabokat, és szinte újracélzási lehet?ségként használja, ahol a Facebook-válogatás a webhelyén található. Valaki felkereste a YouTube-csatornáját, és megnézte a videót. Eléggé izgatottak voltak ahhoz, hogy valóban felmenjenek a KentRollins.com oldalra. A KentRollins.com oldalra mennek. Ott voltak, de akkor elj?tt a vacsora ideje, vagy dolgoznak, vagy bármi, nem vásárolnak. A statisztikák pedig valahol a kett? k?z?tt vannak, üzletenként változik, de gyakorlatilag egy-két százalékos konverziót jelent. Ez azt jelenti, hogy minden száz ember Kent Rollinsba ment. 98 százalék nem veszi meg, és ahelyett, hogy ezt negatívumként gondolná, 98 százalékuk nem vásárol. Abban az esetben, ha most kezdek bekerülni ide. Ha van egy pixel a Facebookról, akkor ezt rendkívül egyszer? megtenni az 黑料门 üzletében, akkor ezeket elhelyezheti falatnyi falat Apple videókat csak azok el?tt, akik jártak a KentRollins.com oldalon. ?s ezeket sokkal olcsóbban is beszerezheti, mert ezek a platformok valójában csak arra t?rekszenek, hogy megtartsák az embereket, és jó felhasználói élményt nyújtsanak. Tehát ha már megnézték a videót, és annyira tetszett nekik, hogy felkeressék az oldalt, akkor ez csak egy másik formája a k?zmondásos hét-tíz érintési pontnak, amíg valaki vásárol. ?s ki tudja, hol, de ez egy hatalmas lehet?ség, mert mindaddig, amíg megvan a Google Analytics, és elkezdi látni az elemzésekben, hogy valójában hány ember érkezik a YouTube-ról. Ha egyesíti a Facebook és a Google két sz?rnyét, akkor valójában négy sz?rnyet kombinál, mivel a Google a YouTube, a Facebook pedig az Instagram tulajdonosa. Tehát amikor ?ssze tudod szedni ?ket, és ráj?ssz, hogy rendben van. A Facebook emberei nem feltétlenül fogják felfedezni, hogyan kell valamit csinálni, de miért ne menjenek el?re és emlékeztessenek rájuk. Lehet, hogy elmennek, és azt nézik, mit csinál a nagynénjük: ??, igen, ezen a hétvégén vacsorázni fogunk. ?, hú.” Megint ott van az a videó, és most rákattintanak, és ez. Ez az, amit pénteken vacsoráznak, amikor a családjukkal találkoznak. ?gy gondolom tehát, hogy ez óriási lehet?ség lenne számodra, hogy olvassa a webhelyén megcélzott embereket. A szuper kis videók a legviccesebb darabokat készítik, és a legviccesebbek, vagy bármit, amit tudsz, próbálj ki más dolgokat újra. Teszt, teszt, teszt, teszt. Igen. De potenciálisan hatalmas lehet?ség lenne egy nagy felemelkedésre. Most nem feltétlenül azt mondom, hogy ez nagymértékben n?veli majd a feliratkozóid számát vagy a Facebookon való elk?telez?dést, de kit érdekel, ha tetszik nekik a videó, rákattint, és visszamegy Kent Rollinshoz, hogy vásároljon valamit.

Shannon: Pontosan. ?s igen, ezért tartom fontosnak, ahogy mondtuk, hogy az ?sszes kül?nb?z? platformot meg kell találnod, és mindenbe bele kell merítened egy kicsit, hogy a t?lcsér ?sszeálljon.

Jesse: Igen, biztosan. Nagyon jól haladsz a YouTube-on. De ugyanazok az emberek, akik YouTube-videókat néznek, az Instagramot és a Facebookot is használják. ?gy ha mindenhol ott vagy, sokkal nagyobbnak t?nsz, és emlékezteti ?ket. Lehet, hogy csak nem vásárolnak. Nem állnak készen a vásárlásra, amikor el?sz?r látják, de lehet, hogy kés?bb, és csak ennyit válaszolok.

Shannon: Valami ilyesmit fogok keresni: ?Igen, rendben”. Aztán megfeledkezem róla, de utána keresek valamit, és akkor felbukkan és felbukkan, és szükségünk van erre az emlékeztet?re, és jelenleg az egyetlen újracélzásom csak az elhagyott kosár. ?s ezért úgy érzem, hogy ezt ki kell fejtenem, és egy kicsit jobban meg kell céloznom. Ez t?kéletes lenne.

Jesse: Igen. Ha még csak most kezdi, azt mondanám, hogy talán még nem áll készen, de azt hiszem, készen áll erre. Javasolnék néhány kül?nb?z? típusú újracélzást. Az egyik Rich említette, ahol ha már jártak az oldalon, akkor talán megmutatja azokat a nassolnivaló-videókat. Valami, ami egy kicsit t?bb, nem 蝉锄耻辫别谤肠é濒锄辞迟迟 hanem inkább a személyiség. ?s akkor elkezdenek k?vetni téged a Facebookon és az Instagramon, és újra pixelek lesznek. Ott vannak a dinamikus termékhirdetések is. Ha egy adott terméket néztek meg, az a termék k?vetni fogja ?ket az Instagramon és a YouTube-on. Vagy az Instagram és a Facebook is megteheti ugyanezt a Google-vásárlásnál. Megvan a Google-hoz, a Facebookhoz és az Instagramhoz. Szóval ezeket a lehet?ségeket mindenképpen megvizsgálnám. Az ?n termékei az ár tekintetében egy kicsit alacsonyak. ?ltalában szeretek a… De azt hiszem, az 50 dollár megfelel? a határvonalon számomra. De lehetsz kevesebb, és valójában most nézem a webhelyedet. Az általam elképzelt termékek némelyike ??magasabb árréssel rendelkezik, így lehet, hogy alacsonyabb árszinten megúszhatja, mert saját maga készíti a terméket. Kicsit kóboroltam ott, de mindenképp remarketingelned kell a Facebookon és az Instagramon is a videókért, és ott dinamikus termékhirdetéseket kellene csinálnod. ?s akkor a Google oldalán ott van a Google Shopping, érdemes lehet megnézni a Google intelligens vásárlását. ?gy gondolom, hogy jó lenne az ?n számára, mert az egész internetet célozza, beleértve a YouTube-ot és a Gmailt, és csak mindenhol. Határozottan nagyobb lesz a lefedettség az interneten, és mivel már sok k?vet?je van, a Facebook és a Google nem céloz mindenkit, hanem csak azokat, akik nagyobb valószín?séggel vásárolnak. ?s hidd el, tudják, hogy kik vásárolnak. Tudják, hogy ezeket a termékeket kifejezetten azokat az embereket célozzák meg, akik bizonyították, hogy már régebben vásároltak. Szóval volt egy pár. Természetesen az egyik kedvenc dolog, amit említ, a Facebookon és az Instagramon, a Shoppable bejegyzések funkciója. Beállítottad már?

Shannon: ?n nem, de azt hiszem, err?l beszélsz, ha végigg?rgetem, és ez olyan, hogy ?Hé, ezt a terméket használjuk”, és van egy kis k?zvetlen link. Ez mi…?

Jesse: Megvan. Ha végiglapozod…

Shannon: Hogyan lehet ezt beépíteni?

Jesse: Nem olyan nehéz. Termék feedet kell kapnod a Facebookhoz. ?s mellesleg, az 黑料门-felhasználók számára ez rendkívül egyszer?. A vezérl?pulton egyszer?en lépjen a Facebook bolt részre, és végigvezeti ?nt mindezen. Valójában a színfalak m?g?tt azt csinálja, hogy ?sszekapcsolja a termék hírfolyamát a Facebookkal, tulajdonképpen a Facebook üzleti menedzserével, majd onnan a termék feeddel. Néha eltart egy kis id?be az Instagram jóváhagyása, mert nincs 1-as szám az Instagram számára. Légy egy kicsit türelmes. Szerintem nincs gond, mert látni fogják, hogy minden szabályosnak t?nik, és nagy a forgalom. De ha most a lényegre térünk, akkor ezek a termékhírcsatornák ?sszekapcsolódnak a Facebookkal és az Instagrammal. Amikor aztán k?zzétesz egy bejegyzést a Facebookon, megjel?lhetsz egy terméket. Ahelyett, hogy megcímkéznél egy személyt, megjel?lsz egy terméket, és ott lesz az a kis bevásárlótáska, meg a linkje az árral és hasonlókkal. ?s akkor az Instagramon még értékesebb az Instagramon, mert az Instagramba nem lehet linkeket elhelyezni, csak egy linket kapsz. Igen. ?gy gondolom, hogy ez egy olyan felt?rés, amelyre az embereknek be kellene ugrani, mert most nem csak adsz meg egy linket, hanem az Instagram minden helyére adsz hozzá egy linket, de az k?zvetlenül a termékedhez vezet. ?gy azok, akik rákattintanak egy kis vásárlási címkére az Instagramon belül, tudják, mi ez. Nincs itt semmi trükk. Rákattintottak a f?szeres d?rzs?l?re, és tíz dollár volt rajta, és rákattintottak. Tudják, hogy meg fogják venni ezt a dolgot. Egyébként szerintem nagyon egyszer? megcsinálni, tulajdonképpen ingyenes. Nincs kül?n díj ezért. Nem kell ezért fizetni az Instagramnak vagy a Facebooknak. Biztosan ezt tenném, és biztos vagyok benne, hogy m?k?dni fog.

Shannon: Hogy hívják ezt már megint?

Jesse: Nincs igazán jó névadás. Talán Instagram-vásárlásnak vagy Shoppable-bejegyzésnek hívják, egyfajta részvételi arány. Igen, Shoppable bejegyzések. Ha az 黑料门en keresztül megy be, keresse meg a Facebook oldalt. Most nem nézem a vezérl?pultot. Elnézést. Bocs, támogatás. Ne haragudj rám. A fels?ben van bal kéz oldalon, azt hiszem. Határozottan Facebookot ír. ?t perc múlva megnézem, és azt mondom: ??, igen. Ennyi volt.” De szerintem ezek határozottan egy másik szintre emelnék az üzletedet. Nagyon sok van ott. Némelyikükkel egy kis munka szükséges, de némelyikük nagyon egyszer? is. A dinamikus termékhirdetések egyszer?ek, és a Shoppable bejegyzések is meglehet?sen egyszer?ek, miután csatlakoztatta. izgatott vagyok érted. Valójában hatalmas YouTube-k?vet? van, máris jól haladsz, reklámpénzt kapsz, és ez eladásokhoz vezet az üzletedben. Ez csak a k?vetkez? szint, amely határozottan tovább visz.

Shannon: Nos, úgy hangzik, hogy ezeket elég k?nnyen integrálhatom anélkül, hogy egy csomó kódolást vagy kutatást kellene végeznem, hogyan kell ezt megtennem. Mert ez is nagy el?ny. De nincs sok id?m, és úgy t?nik, hogy ez elég k?nnyen integrálható azzal, ami most folyik.

Jesse: Az biztos. A Facebook és Instagram Shoppable bejegyzések egyszer?ek lesznek. Apróságok vásárlás, hogy egy kicsit t?bb kutatást adjon az úton, csak a szint beállításához. Kicsit nehezebb a beállítás, majd a dinamikus termékhirdetések, ezek valójában meglehet?sen egyszer?ek, mivel az 黑料门ben automatizált lehet?ségek vannak. Nézd meg ezeket is.

Richard: Igen. A TrueView-n kívül valószín?leg minden olyan dolgot beállíthat, amir?l az imént beszéltünk, amíg ez a podcast létezik. Ennek a folyamatnak a leghosszabb része az lesz, amikor csatoltad a termékfeededet a Facebook-áruházadhoz, hogy ténylegesen megkapd az üzleted jóváhagyását az Instagramtól. Ez csak egy kiváró játék. Nem olyan hosszú. Mindenhol láttunk egy naptól három napig. valahol abban a zónában, de nem csinálsz semmit. Csakúgy, mint elültetni egy magot, és várni, hogy a kert elinduljon. Elhagyod a t?bbi dolgaidat, t?bb tartalmat készítesz, de aztán Jess pontjára a korábbiakról. Nem feltétlenül szeretné ezt minden egyes bejegyzésnél megtenni, de most, ha ezt jóváhagyták, és a termékfeed ott van. Most, amikor készítesz egy képet, és csinálsz valamit az Instagramon. ezt fogja adni: ?Szeretnél linket csatolni ehhez?”.

Jesse: Azt írja ki: ?Címkezz egy terméket”.

Richard: Igen, pontosan, címkézz meg egy terméket. Ez a speciális terminológia, ?termék megcímkézése”. Akkor is azt javaslom, hogy valószín?leg ne csinálja ezt minden egyes alkalommal. Válassz egy számot, teszteld azt is. Azt mondanám, hogy tesztelj mindent, de talán minden harmadik, minden ?t?dik bejegyzést. Van ez a f?szerezés, és van egy akcióképe a marhahús f?szerezésér?l, és rákattinthatnak a f?szerezésre, és a k?vetkez? dolog, amit megtudhat, hogy visszatérnek a KentRollins.com webhelyre, az adott f?szerezés tényleges termékoldalára.

Shannon: T?kéletes. Azt akarjuk, hogy Kent mindenhová gurítsa.

Jesse: Igen, ezen a hétvégén megt?rténik. Mindezeket a dolgokat megteheti. Kent Rollins pedig átveszi az internetet. (nevet) Imádom. Imádom. Shannon, van más kérdés, amire válaszolhatnánk, van-e segítségünk?

Shannon: Nem hiszem, hogy ez tényleg lefedi, és jó dolgokat ad nekem, ami gyors cselekvés, majd egy kicsit t?bbet is a j?v?ben. tetszik.

Jesse: Fantasztikus.

Richard: ?s csak azt akartam mondani. ?ltalában utána beszélgetünk. Képet kell küldeni, de mivel annyiszor hivatkoztunk rá, kaphatnánk képet az egész csapatról? Lehet, hogy az egész id?d megvan, de lehet, hogy nem, de ha elküldesz minket ezek után, csak azért, hogy lássuk Boneheadet és Kentet, és lássunk mindenkit. Készíthet szelfit, mivel ?n az iPhone-felhasználó.

Jesse: Igen. Mindenképpen látni akarunk. Ez ma már nincs a színfalak m?g?tt. Itt vagy el?l és k?zépen.

Shannon: lezuhanyoznék. Ez az egyetlen probléma a színfalak m?g?tt.

Jesse: Igen. Nem kell.

Richard: A jó hír az, hogy ezt a képet csak egyszer kell elkészíteni. (nevet) Felejtsd el.

Jesse: ?s mosolyogj, mosolyognod kell. Ellenkez? esetben a férje azt fogja mondani: "Hé, akkor mondd, hogy mosolyogjak." Csodálatos, és ha az emberek t?bbet szeretnének megtudni a férjér?l, hol lesz, személyesen kóstolják meg az ételt, hová mehetnek?

Shannon: Igen. A KentRollins.com a f? weboldalunk. ?s ez rákattan minden másra. Felsoroltuk az eseményeket. Természetesen megnézheti Cowboy Kent Rollinst az Instagramon, a Facebookon és a YouTube-on is.

Jesse: Minden rendben. Megvan a teljes lefedettség. ?s ha már mindenki odamegy, remélem, pixel lesz. Ez azt jelenti, hogy Shannon k?vette a tanácsunkat.

Shannon: 碍é蝉锄.

Jesse: Igen. Imádom. Minden rendben. Rich, van itt utolsó kérdés?

Richard: Nem, nincs kérdésem. Nagyon éhes vagyok, és ez a t?kéletes id?zítés, mert itt ebédid? van, így készen állok az indulásra, és készen állok arra, hogy engedjem, hogy visszatérjen a munkához, és folytassa az üzlet n?vekedését, és k?sz?nts?n helyettünk Boneheadet.

Shannon: T?kéletes srácok. Hé, természetesen k?sz?n?k minden tippet.

Jesse: Rendben, Shannon. Nagyon ?rül?k, hogy részt vettél a m?sorban. Mindenki hallgat. Nézze meg a KentRollins.com és az 黑料门.com/podcast webhelyet minden részletért. K?sz?n?m.