黑料门

Ar laikot?s pardavimo mokes?io rinkimo ir mok?jimo reikalavim?? Taisykl?s ir ?statymai labai greitai kei?iasi, kai Auk??iausiasis Teismas neseniai pri?m? sprendim? d?l Piet? Dakotos prie? Wayfair.

Mūs? ?iandienos vie?nia yra Lizzy Greenburg i? ?TaxJar“, bendrov?s, teikian?ios ?黑料门“, CMO E-komercija prekybininkai turi sprendim?, kaip surinkti teising? sum? ir pateikti pardavimo mokest? tinkamai jurisdikcijai. Aptariame fizin? ir ekonomin? ry?? ir kaip tai taikoma jums.

Nuora?as

Jesse: Ei, Ri?ardai, kaip tau ?iandien sekasi?

Richard: Darai gera, daro gera, d?iaugiuosi gal?damas ?ia ?gyti ?ini?.

Jesse: Gerai, taigi ?iandien yra ?ini? diena. Mes kalb?sime apie vien? i? dviej? nei?vengiam? dalyk? gyvenime: mirt? ir mokes?ius. Kaip manote, apie kur? ?iandien mes kalbame?

Richard: Kadangi tai an e-komercija ?ou, sp?ju mokes?ius.

Jesse: I?saugosime mirt? kitai temai ar dienai.

Richard: Arba kitas podcast'as.

Jesse: Taip, tikrai, dar vienas podcast'as!

Jesse: Gerai, su mokes?iais, norime pakviesti mūs? partner? i? TaxJar, TaxJAr BRO, Lizzie Greenberg, kaip jums sekasi Lizzie?

Liz?: Man puikiai sekasi, kaip sekasi?

Jesse: Puiku!

Richard: A?iū.

Jesse: Lizzie, i? kur tu ?iandien skambini?

Liz?: Skambinu i? Hiustono, Teksaso. TaxJar yra visi?kai platinama ?mon?. Matote, a? d?iaugiuosi gal?damas dalyvauti laidoje ir tikrai d?iaugiuosi, kad nesurinkau mirties podcast'o.

Jesse: Taip, tai n?ra labai ?domu parodyti. Taip, a? ne?inau, kada nors ?trauksiu ? tvarkara?t?, gerai. Gr??kime prie mokes?i?. Taigi, Lizzie, mokes?iai da?niausiai nepatenka ? antra?tes, bet tai ?vyko pra?jusi? vasar?, kai buvo priimtas Auk??iausiojo Teismo sprendimas, galbūt anks?iau, galbūt buvo pavasar?, bet jums, vaikinai, buvote labai u?si?m?. ?moni? staiga pagalvojo apie pardavimo mokes?ius.

Liz?: Taip, tai neabejotinai pasikeit?: naujienose matant pardavimo mokest?, tai v?lgi n?ra tema, apie kuri? girdite labai da?nai, bet tai tikrai ka?kas ateina ? galv? daugeliui e-komercija pardav?jai, taigi. D?iaugiam?s gal?dami pad?ti, patarti ir suteikti tam tikr? ?ini?.

Jesse: Taigi su visais jūs? turimais klientais, kokie jie ateina, kokius klausimus jie jums kelia su Auk??iausiojo Teismo sprendimu?

Liz?: Taip, tod?l kyla daug klausim?. Taigi, ?inote, a? ne?inau, kiek norime ?sigilinti ? tai, kas i? tikr?j? vyksta, ar sutelkti d?mes? ? tai, k? jie ?ino apie nutarim? arba tai, kas atsitiko su Wayfai, bet a? turiu galvoje, kad daugelis klausim? i? tikr?j? yra apie tai, kaip tvarkyk tai.

Richard: Nor??iau pasakyti, eikite ? priek? ir pasidalykite tik ?iek tiek tuo atveju, nes kai kurie ?mon?s yra link? vengti, tikiuosi, jie nevengia, bet jie link? to vengti, taigi, taip, būtinai papasakokite mums apie koks tiksliai buvo sprendimas.

Liz?: Taip, ?inoma. Taigi, prie? priimant ?? sprendim?, svarbiausias dalykas, d?l kurio reik?jo nerimauti d?l pardavimo mokes?i? ir pardav?j?, buvo i?siai?kinti, ar jie turi ekonomin? ir fizin? ry??. Taigi, k? tai rei?kia, kur jūs turite pardavimo mokes?i? ry?? valstyb?je, kur turite sumok?ti pardavimo mokest?. Taigi, jei pradedate naudoti pardavimo mokest? ir galvojate: ?Gerai, ar man reikia mok?ti kiekvienoje valstijoje ir rinkti visose JAV valstijose? Atsakymas yra NE. I? tikr?j? jums reikia tik i?siai?kinti pardavimo mokest? tose valstijose, kuriose turite ry??, kur toje valstijoje vykdote versl?, kaip apibr??ta kaip fizinis buvimas.

Taigi, daug dalyk?, kurie dav? e-komercija Pardav?j? ry?ys valstyb?je būt? tokie dalykai kaip sand?lis, daiktai, pradedant atsargomis, plyt? ir skiedinio, ma?menin?s prekybos vietos, jei tur?jote darbuotoj? valstyb?je. Yra daug skirting? dien?, ir jos i? tikr?j? vis? pirma susijusios su fiziniu buvimu. Ir taip, kaip matote augim? el. prekyba, su tokiais dalykais kaip ?Amazon“ ir nuostabiais ?rankiais, kaip jūs, su ?黑料门“. e-komercija tikrai klesti, tai, kas i? tikr?j? buvo para?yta pirmiausia tokiam senam plyta ir skiedinys pasaulis su ?iuo, ?inote, did?iuliu fiziniu komponentu.

Ir daugelis valstybi? nori dalies t? pajam?. Jie nori gabalo, mato, kaip vyksta pardavimo mokestis, ir su juo plyt? ir skiedinio, jie nemato tiek daug laim?s e-komercija Daugelis valstybi? nusprend? sugalvoti tai, k? dabar vadiname ?ekonominiu ry?iu“. Ir Piet? Dakota yra viena i? pirm?j?, kuri tai prad?jo ?aisti.

O Piet? Dakota sako: ?Ei, a? ?inau, kad jūs, daugelis ?i? ma?meninink? mano valstijoje fizi?kai nedirbate d?l t? sand?li?, atsarg? ir plyta ir skiedinys parduotuv?se. Ta?iau faktas yra tas, kad jūs, vaikinai, u?siimate verslu mūs? valstyb?je, ir mes norime dalies t? pajam?, norime, kad būt? imamas pardavimo mokestis. Jūs pristatote produktus mūs? keliais ir visa kita, tod?l mes teikiame pagalb? jūs? verslui, tod?l reik?ming? buvim? apibr??iame kaip du dalykus. Ir tai yra du dalykai, kurie bus bendri su viskuo, kas susij? su valstyb?mis ekonomin?je s?sajoje: vienas yra skai?ius, kuris yra pajam? slenkstis, o kitas yra sandorio riba.

Taigi, Piet? Dakota nusileido ir pasak?: ?Ei, jei atliekate daugiau nei ?imt? tūkstan?i? operacij? mūs? valstijoje arba parduodate daugiau nei du ?imtus produkt?, siun?iam? ? mūs? valstij?, dabar reikalaujame, kad jūs laikyt?si pardavimo mokes?io. .'

Jesse: Supratau. Taigi, nors jūs ten fizi?kai nedalyvaujate, o tai i? tikr?j? buvo senieji standartai, dabar, jei parduodate tam tikr? produkt? kiek? Piet? Dakotoje, dabar turite mok?ti pardavimo mokest?.

Liz?: Taip, tod?l jie tai i?platino ir tada, nor?dami tai ?rodyti, jie tinka daugybei kompanij?, Wayfair buvo viena i? ?inomiausi?, padavusi? juos ? teism? d?l to, tod?l ?i Wayfair vs Piet? Dakota yra nutartis. tai buvo kelias iki Auk??iausiojo Teismo.

Ir tai, kas atsitiko ?i? met? bir?el?, Auk??iausiasis Teismas nusprend?, kad Piet? Dakota buvo teisinga ir s??ininga reikalaudama, kad ?Wayfair“ laikyt?si pardavimo mokes?i? ?statym? savo valstijoje, nes jie atitiko tas ribas, kurias nustat? Piet? Dakota. Taigi, i? esm?s daugyb? skirting? valstybi? tur?jo ekonomin?s s?sajos ?statymus knygose prie? paskelbiant ?? nutarim?, ta?iau n?ra precedento, kad būt? galima tai ?gyvendinti.

Taigi, d?l ?io sprendimo prie?astis, kod?l tai sulaukiama tiek daug spaudos, yra ta, kad ?mon?s supranta: ?Gerai, dabar a? turiu tvarkyti pardavimo mokest? nauju būdu“, o kod?l tai painu, nes tai pirmas kartas. kai yra precedentas legalizuoti ekonominio ry?io ?statym?. Taigi, tai tarsi susprogdina id?j?, kad tik dvi valstyb?s turi atitikti pardavimo mokest?, kad pamatyt?, ar yra fizinis buvimas, o dabar tai yra, galite niekada, niekada nesilankyti ?ioje valstijoje, bet jei jūs? ?mon?s vykdo versl? toje valstijoje ir tur?ti ekonominio ry?io ?statym?, kurio jums reikia, jūs neprivalote.

Richard: Taigi, ar tai vyksta a valstyb?s pagal valstyb? pagrindu? Kadangi tai buvo ?domus skai?ius – 100,000 200 USD arba 500 produkt?, turiu galvoje, pavyzd?iui, vidutinis XNUMX USD u?sakymas tur?s ?takos skirtingiems ?mon?ms, skirtingam skai?iui... Tiesiog ?domu, ar kiekviena valstija veiks su tuo pa?iu numeriu arba kaip jie su tuo elgiasi?

Liz?: Taip, tai kas vyksta ?iuo metu. Ir taip kiekvien? dien?, ?inote, kas savait? viskas kei?iasi. Taigi, manau, kad dabar dvide?imtojo de?imtme?io vidurys ir kiek valstij? i? tikr?j? turi ekonomin?s s?sajos ?statymus, bet dabar, kai tai vyksta, pamatysite, kad kasdien juos pradeda kurti daug daugiau valstybi?. Taigi, manau, vakar i? tikr?j? Merilandas pasirod? su j? apra?ymais.

Taigi, tai n?ra standartizuota, tai n?ra ?imtas tūkstan?i?, du ?imtai sandori? visose valstijose, tai yra konkre?iai Piet? Dakotai. Taigi vienas i? kebli? dalyk?, susijusi? su pardavimo mokes?iais, yra tai, kad viskas tvarkoma valstyb?s lygmeniu, n?ra savoti?ko valdymo organo, kuris tvarkyt? pardavimo mokes?ius. valstybinio lygio. Taigi kiekviena valstyb? j? apibr??ia skirtingai, tod?l kai kurios valstijos i?leid?ia ?imt? tūkstan?i? doleri?, du ?imtus sandori?, o kai kurios sako: ??imtas tūkstan?i? penki ?imtai sandori?“. Kiekvienoje valstijoje viskas yra skirtinga, o kai kurios valstijos netgi suma?ina tai, sakydamos... Turiu galvoje, Oklahoma ?iuo metu ?iūri ? de?imt tūkstan?i? doleri? u? ekonominio ry?io limit?.

Taigi tai tikrai kei?ia dalykus, kalbant apie tai, k? ?ie ?statymai, kas kaip an e-komercija verslui, ?ie ?statymai tur?s ?takos, taigi, jei pagalvosite: ?Gerai, tai tik ?imtas tūkstan?i? doleri? arba du ?imtai sandori?, a? dirbu ma?ame versle, tik pradedu. ?inai, tai man?s tikrai neveikia. Kai suma?insite ?ias ribas, tai tikrai tur?s didesn? poveik? smulkiajam verslui ir vidutinio dyd?io verslo, kuris, ?inote, patenka ? tuos diapazonus.

Richard: Taigi ar jie eina, jie seneliais dalijasi i? to atgal, tai skamb?jo taip, apie k? jūs ten kalb?jote, ar ?i taisykl? galiojo Piet? Dakotoje, Wayfair jos nepais? ir tada jie jiems tinka, nes jie to nepais?? Nelabai supratau to kūrinio. Sukuriant ?statym? ir jis juda ? priek?, ar jie gali gr??ti atgal ir pasakyti: ?O. parduodate jau trejus metus, o u? pastaruosius trejus metus taip pat esate mums skolingas?

Liz?: Taip, tai neabejotinai yra vienas i? dalyk?, kur? rekomenduo?iau, atsi?velgiant ? tai, kokioje valstyb?je esate ir kokio ekonominio ry?io ?statymo turite laikytis, nesvarbu, koks jūs? verslas, atsi?velgiant ? jūs? konkre?i? veikl?, ? tai reikia atkreipti d?mes?... saky?iau, kad paprastai daugelis ?i? valstybi? tai naudoja kaip a perspektyvesni? ?statymas ir net jei jie tai būt? ?ra?yti ? knygas, kai kurie i? j? sakys, ?inote: ?Mes netur?sime jokio ?vilgsnio atgal ar bausmi? ? praeit?“.

Taigi, mes, ?Taxjar“, turime tiksl? pasiekti e-komercija Lengviau visiems, mes sprend?iame pagal pardavimo mokest?, mes konkre?iai kalbame apie visk?, kas vyksta su tuo, tod?l sukūr?me ?em?lap?, kur? galite pamatyti mūs? svetain?je ir mūs? tinklara?tyje. Jis jums parodys kas yra dabartin?, būsima, planuojama ar ka?kas laukian?io ?sipareigojimo. Taigi, jei jums ?domu d?l jūs? konkre?ios būsenos, ?inote, kai kuriose valstijose tai buvo ?traukta ? knygas, ?inote, tai ka?kas nutiko praeityje, bet taip pat galite pamatyti, ar jūs? būsenoje yra ka?kas, kas jau pra?jo ir poveikis bus v?liau ?iais metais. Taigi jūs neturite jaudintis d?l to, kad ?velgsite atgal, nes tai yra planuojamas ekonominio ry?io ?statymas. Taigi, tai tikrai priklauso, n?ra vieno atsakymo, ar JAV ketina pa?velgti atgal, bet apskritai jausmas yra labiausiai toks ?velgiantys ? ateit?.

Jesse: Taigi, valstyb?s, jos nori gauti atlyginim? pagrindin? gatv? ?mon?s, kurios skund?si, kad e-komercija ?mon?s nemoka savo s??iningos dalies. Taigi, ?inote, j? rankos i?tiestos ir jie nori savo pinig?.

Liz?: Taip, a? turiu galvoje, jei gerai pagalvoji, mes visi stebime ?Amazon“ augim? ir e-komercija Jei jūs? valstyb?, pardavimo mokestis yra didel? pajam? dalis, ir kaip matote plyta ir skiedinys pardavim? suma??jimas, taip pat matote, kokia procentin? dalis ?inomo pardavimo mokes?io suma??jo. Jei pa?velgsite ? tokias vietas, kaip ?Amazon“, jie i? tikr?j? renka pardavimo mokes?ius kiekvienoje valstijoje u? savo pirkinius. Matote pokyt?, ?inote, verslas vyksta internete ir, ?inote, vyriausyb? turi su tuo neatsilikti. Taigi, tai tikrai keblus dalykas, bet tikim?s, kad gal?tume pad?ti, ?inote, ?iame podcast'e ir ateityje, tiesiog suskaidykite tai pardav?jams ir pad?kite jiems suprasti, kad tai baisu, tai tikrai sud?tinga, bet tai ka?kas tokio, tai naujas verslo būdas. Manau, galite pasakyti.

Jesse: Būtinai. Ir a? manau, taip, pardavimo mokestis, jei jūs k? tik prad?jote versl? ir manote, kad jums reikia perskaityti 50 valstij? ?statym? ir gali būti ?iek tiek baisu, bet laikykit?s vis?, yra sprendimas, tod?l mes darydami ?i? podcast'?, kad ?inotum?te, jog 黑料门 turi ?montuotas, Valdymo skydelyje yra integruotas TexJar. Taigi, labai paprasta suaktyvinti automatin? pardavimo mokest?, tod?l kai parduodate ? Merilend?, o Merilandas vakar pakeit? ?statym?, d?l to nereik?t? panikuoti.

Taigi, Lizzie, kaip jūs, vaikinai, sugebate neatsilikti nuo vis? ?i? skirting? būsen? ir, turiu galvoje, ar visi ?i? būsen? d?sniai automati?kai atsispindi jūs? lentel?se ir skai?iavimuose?

Liz?: Taip, tai puikus klausimas, ir a? manau, kad tai yra vienas i? dalyk?, tai yra patarimas, kur? dabar duodu visiems pardav?jams ir e-komercija ?mon?s, kai jos klausia, ?inote: ?K? mes su tuo darome?

Atsakymas yra, rinkit?s sprendim? tiek?j?, nes jei pagalvotum?te, ?inote, kai kalbame apie tai, kaip visa tai valdoma valstyb?s lygmeniu, gali būti tikrai bauginan?iai su tuo neatsilikti, pasirinkti k? nors technologij? tiek?ju, kuris daugiausia d?mesio skiria Tai yra lengviausias būdas i?naudoti mūs? ?iandienos poveik?, kad jūs? verslas tur?t? visk?, ko reikia norint t?sti.

Taigi atsakymas ? klausim? ?taip“, mes viskuo susp?jame, tikrai ? tai, visada turime. Atrodo, kad tai tikrai didelis pokytis, norint sutelkti d?mes?. Ties? sakant, tarifai kinta vis? laik?, pardavimo mokestis nuolat keit?si ir mes iki ?iol su tuo neatsilikome. Taigi, nors tai gali atrodyti kaip tikrai didelis pokytis, taip yra, bet mes esame tam pasiruo??.

Turime tyrim? komand?, kuri visk? stebi ir t?sia, tod?l u?tikriname, kad visi mūs? klientai būt? informuoti. Ir vienas dalykas, ? kur? noriu atkreipti d?mes?, yra tai, kad vienas did?iausi? klausim? iki ?iol, kai jie galvoja, kai supranta ekonomin? ry?? ir pradeda galvoti, ?kaip tai paveikia mano versl?? Kaip a? tur??iau tai i?siai?kinti? Mes visi tie tiesioginiai d?sniai, kiek tik i?siai?kinti, kas man svarbu? Taigi, vienas i? dalyk?, kur? padar?me, kai prad?jome ka?k? pavadinti ?Pardavimo ir operacij? tikrintuvas“. Ir kas tai yra, tai automatizuotas auditas, kuris jums pasakys, remiantis visa jūs? informacija, taigi, jei prisijungiate prie ?黑料门“ ir tiesiog atidarote ?TaxJar“ prietais? skydel?, ar parduodate daugiakanal?, jei parduodate, ?eBay“ arba Tokius dalykus galite nemokamai sujungti vis? savo informacij? Taxjar ir tiksliai nurodys, kur atitinkate ekonomines ribas.

Taigi, jei sistemoje ?Google“ turite ?imt? tūkstan?i? doleri? ir du ?imtus operacij?, gabalas po gabalo i?siai?kin?s, kur tai paveiks jūs? versl?, jums tai pasakys automati?kai, taigi. Jei jums tai ?domu, jei nesate naujokas ekonominio ry?io srityje, sprend?iant, kaip tai i? tikr?j? veikia jūs? versl?, tikrai rekomenduoju patikrinti, tai visi?kai nemokama. Tada taip pat gal?tum?te i?tirti kitus būdus, kad gal?tume jums pad?ti, kai patikrinsite t? ?rank?. Ta?iau jis vadinamas ?Pardavimo ir operacij? tikrintuvu“, kur? galite rasti mūs? svetain?je.

Jesse: O, tai nuostabu. Taigi tai padeda naujesniuose ?statym? pakeitimuose, kurie vyksta i? tikr?j? taip, kaip mes kalbame. Dabar jau buvau e-komercija ilg? laik?, o ry?io klausimas visada buvo didelis. Taigi prekybininkams, kurie galbūt nepasiekia t? slenks?i? tam tikrose būsenose, ar taip pat yra būdas patikrinti, ar jie turi fizin? ry??, kur, ?inote, gal yra sand?lis, apie ?iuos dalykus min?jote anks?iau, bet ar yra? ar turite galimyb? klientams taip pat daugiau patikrinti tradicin? ry???

Liz?: Taip, tod?l manau, kad ?io kūrinio ry?ys kiekvienam verslui yra skirtingas, atsi?velgiant ? tai, kaip vykdote savo versl?. Bet mes turime sud?tingiausi? dalyk?, tikiuosi, kad jūs dirbate versle, kad turite didel? sand?l? tam tikrame mieste ar valstijoje. Tikriausiai to ne?inojote iki ?iol, tikriausiai ne, ?inote, nereikia ?rankio, kuris pasakyt?, kur yra jūs? vidin? logistika. Bet a? manau, kad did?iausias klausimas, apie kur? kalbate, taip pat yra susij?s su ?Amazon“. Jei naudojate a tre?iosios ?alies ?vykdymo paslauga, ka?kas pana?aus ? ?Amazon FBA“, tada kyla klausimas: ?Gerai, dabar turiu atsarg? parduotuv? ir visus ?iuos sand?lius, kurie siun?iami klientams, tod?l turiu fizin? ry??. Kaip man tai i?siai?kinti?"

Ir ?Amazon“ pateikia vis? ?i? informacij? kai kuriose ataskaitose, vadinamose ?Inventory Event Detail“, esan?iose ?Merchant Center“, ta?iau papras?iausias būdas yra naudoti ?Taxjar“ – mes per?iūr?sime visas jūs? operacijas, i?trauksime j? ? jūs? prietais? skydel? ir pasakysime. , prid?sime nedidel? ?Amazon“ FBA ?enklel? ?alia būsen?, kurias sakome, galite tur?ti prieig? prie FBA. Kitas ?ingsnis yra i?siai?kinti, ar norite laikytis reikalavim?, ir surinkti, ir mes jums apie tai prane?sime automati?kai.

Jesse: Oho, tai tikrai puiku, a? to ne?inojau. Taigi, ir a? ?inau, kad tai yra problema, ypa? su FBA, nes beveik kiekvienoje valstijoje yra sand?li?, o kai siun?iate daiktus ? ?Amazon“, nebūtinai ?inote, ? koki? būsen? ji bus nukreipta. Taigi, jūs galite būti, pavyzd?iui: ?A? stengiuosi i?vengti tokios ir tokios būsenos“, o kitas dalykas, kur? ?inote, turite dalyk?. Ir kaip jūs prisijungiate prie ?Amazon“? Taigi, kai ?mon?s parduoda ?Amazon“, ar prijungiate j? ?Amazon“ paskyr? arba kaip tai veikia?

Liz?: Taip, galite prijungti mūs? tiesiogiai prie ?Amazon“ ir jis ?eis per API, tai padarysite, kai niekada neprisijungsite prie to, kaip dirbate su ?黑料门“, kai tik tur?site t? ry??, ir mes ?traukiame visus jūs? duomenis. i? ten ir sukursime jums pardavimo mokes?i? ataskaitas. Taigi prie?astis, kod?l tai pamin?jau, yra prie?astis, kod?l pardav?jams, turintiems keli? kanal?, svarbu tai, kad ?iai valstijai nesvarbu, kur atlikote pardavim?, arba, ?inote, kad tai buvo ?Amazon“ i?pardavimas, o ne, ?inote, jūs? 黑料门 parduotuv?s i?pardavimas. Valstybei rūpi, kiek pardav?te j? valstyb?je. Taigi, jei parduodate daugiakanalius kanalus, turite apibendrinti vis? ?i? informacij?, kad su?inotum?te, kiek mok?tino pardavimo mokes?io. Taigi, kai matote ?iuos ?statymus, kuriuose sakoma, kad jei turite 200 operacij? Piet? Dakotoje, jie kalba apie 200 i? viso, o ne apie 200 ?Amazon“, ar 200 ?黑料门“, ar 200 ?eBay“, tai yra visas verslas. Taigi, matydami vis? ?i? informacij? vienoje vietoje, galite su?inoti, kur esate.

Jesse: ?inoma. Ir jei a? teisus sakydamas, kad jei jūs? produktas buvo ?Amazon“ sand?lyje Piet? Dakotoje, tam tikru met? momentu automati?kai tikimasi ten surinkti pardavimo mokest?, ar taip?

Liz?: Taip, jei jūs esate, taigi, jei turite tok? fizin? buvim?, turite sand?l? ir ten laikomi jūs? produktai, tada taip, techni?kai, pagal ?statym? jūs, ?inote, turite t? fizin? buvim?, kuris suteikia jums ry??. ir jūs privalote surinkti ir pervesti pardavimo mokest?. Kitas klausimas, kur? sulaukiame daug, yra, ?inote: ?Ar tur??iau tai padaryti? Kada laikas laikytis?

Jesse: Tai buvo mano klausimas, taip. Taigi jūs pateikiate mums informacij?, o prekybininkas vis tiek turi nuspr?sti, ar man reikia nusi?sti tuos keturis dolerius ? Piet? Dakot?, ar ne.

Richard: Ir mes galime pratarnauti sakydami: ?Tur?tum?te pasitarti su savo advokatu“. ?inote, mes suprantame, kad visa tai n?ra visi?kai pana?u ? ?laikykis ?i? taisykli?“.

Jesse: Ir mes nesakome, kad nemok?tum?te mokes?i?. Niekada. Tai niekada n?ra mano patarimas. Tai ?ra?yta palikuonims. Bet a? gird?iu, kad taip yra - Jūs pateikiate informacij? prekybininkui, o prekybininkas gali priimti tok? sprendim?, ?inodamas, ?ar a? laikausi, ar ne?

Liz?: Taip, būtent taip. Taigi mes, kaip technologij? ?mon?, nesame TPA. Mes neteikiame jums ?ios informacijos su rekomendacija, kad turite k? nors padaryti. Taigi, ?inote, mes esame technologij? tiek?jai, pateikiame jums vis? informacij?, padedame jums lengvai gauti visk?, ko jums reikia, kad patys priimtum?te sprendim?. Bet mes rekomenduojame, ?inote, jei turite konkre?i? klausim? apie tai kalb?tis su pardavimo mokes?io TPA. Savo svetain?je patikrinome ekspertus, jei jums reikia pagalbos ie?kant k? nors, kas konkre?iai ?ino pardavimo mokes?ius. Ir jei jūs, ?inote, dabartin? TPA to nesprend?ia.

Ta?iau kitas dalykas, apie kur? turime pagalvoti, yra tai, ?inote, jūs turite naudoti ?iek tiek sveiko proto ir pateikti did?iausi? atsakym? ? klausim? ?kuriuo momentu a? laikysiuosi? i? tikr?j? yra jūs?, kaip verslo, rizikos tolerancijos klausimas. Taigi, ?inote, kaip prie? sekund? kalb?jote, sakei, ar ?ia turite keturis dolerius. Turime ?moni?, kurie naudojo ?Taxjar“, ir jei jie turi bent cent? valstyb?je, jie eina, laikosi ir susidoroja su tuo. Ir tai 100 procent? gerai ir puikus būdas. Bet jūs turite galvoti apie reik?mingum? ir i?laidas, ypa? jūs? verslui. Jei vadovaujate verslui, kuris, ?inote, dar neturi daug pardavim? ir, ?inote, turite labai ma?? mar??. Galbūt neverta jūs? pastang? eiti ir laikytis reikalavim?, u?siregistruoti ir prad?ti mok?ti pardavimo mokest? valstijai, ta?iau su tuo susijusios i?laidos ir laikas, jei turite keturis dolerius.

Jesse: ?inoma.

Liz?: Taigi ?Texjar“ jums pasakys, kur stovite, tod?l galite pa?velgti ? tai ir su?inoti, kokia yra jūs? atsakomyb?. Mes ?vertiname, kiek jūs tur?tum?te tokioje valstyb?je, kad gal?tume atlikti tok? ?arnyno patikrinim?. Tur?site i?siai?kinti, kas jūs? verslui yra prasminga, atsi?velgiant ? jūs? rizikos tolerancij?. Taigi, jei jums viskas gerai, jei turite tuos keturis dolerius, o valstyb? ateis paskui jus ir duos, ?inote, baudas ir mokes?ius, tarkime, kad keturi doleriai galiausiai bus ?imtas keturi dolerius. Taigi k? nors pabandykime.

Jesse: ?inoma.

Liz?: Jei tie ?imtas keturi doleriai i?vers jus i? verslo, tada, bet kokiu atveju, prad?kite rinkti ir prad?kite permatuoti ir, ?inote, tvarkyti tuos keturis dolerius. Bet jei tai n?ra reik?minga jūs? verslui, jei ver?iau sumok?site baud? ir, ?inote, eisite toliau ir rizikuosite, tai taip pat visi?kai gerai. Ai?ku, ?inote, a? nerekomenduoju jums pa?eisti ?statym? ir nesilaikyti j?, ta?iau yra tam tikras sveikas protas, apie kur? pardav?jai turi pagalvoti, ir kiekvienas verslas turi nuspr?sti, kokia yra jo individuali rizika. tolerancija yra. Jei man viskas gerai, sakydamas: ?Gerai, a? leisiu ?iam va?iuoti, nes, ?inote, man kainuos daugiau laikytis reikalavim?, nei i? tikr?j? duoti jiems pinig?“, tada imkit?s. Ir kai tai pasiekia ta?k?, kuris jus nervina ir yra ka?kas materialaus, kas, jei jus ?kliuvo valstyb? ar nubaustas, vienintelis būdas savoti?kai apsisaugoti ir apsisaugoti yra u?siregistruoti ir prad?ti laikytis. Taigi, jūs turite i?siai?kinti, kokia yra jūs? verslo riba.

Richard: Taigi, Lizzie, kadangi esate integruotas su API ? 黑料门, kaip tai veikia, kiek tai gr??ta? Ar jūs, vaikinai, pakoreguojate, ar yra koks nors skai?iavimas, ar tai palikta prekybininkui i?siai?kinti?

Liz?: Taip, atlikome visas paslaugas. Taigi, su TaxJar integracija su 黑料门 ir mes galime pad?ti atlikti skai?iavimus, nes esu tikras, kad daugelis jūs? prekybinink? jau ?ino. Ta?iau kai i? tikr?j? surinksite reikiam? sum? arba, ?inote, bet koki? sum?, kuri? ketinate surinkti, mes pad?sime jums atlikti vis? automatizavim? iki parai?kos padavimo. Taigi siūlome savo produkt? pavadinimu ?Autofile“, o naudodami automatin? fail? u? papildom? mokest? pateikiame jūs? parai?k? valstybei ir tiek valstij?, kiek norite, ir jums niekada nereik?s d?l to jaudintis.

Taigi, jei tvarkote pardavimo mokest? keliose valstijose, jei mok?jimo datos gali būti ?vairios, valstyb? paskirs jums, kaip da?nai jums reik?s pateikti deklaracij?, tod?l jums gali tekti m?nesin? atsakomyb?. Taip pat galite tur?ti skirting? valstij? su ketvir?iu ir skirting? valstij? su metine. Stebint visas ?ias mok?jimo datas, ne tik i?siai?kinus, kaip pateikti fail?, ?ie du dalykai yra visi?kai i?spr?sti naudojant automatin? fail?. Taigi jūs mums sakote: ?Ei, a? kiekvien? m?nes? pateikiu parai?k? ?i? dat?, jūs pateikiate mano mok?jim? ir einate, ir man niekada nereikia d?l to jaudintis“. Taigi taip, jis vadinamas ?Autofile“ ir tikim?s, kad pa?alinsime jūs? galvos skausm? d?l pardavimo mokes?i?, kaip mes m?gstame tai vadinti.

Jesse: Oho, tai skamba nuostabiai, a? ?inau, kaip verslo savininkas noriu sutelkti d?mes? ? mūs? rinkodar? ir, ?inai, naujiems skelbimams bei el. lai?kams. berniukas, tai sunku.

Liz?: Turiu galvoje, kaip sak?te, kaip ir jūs? min?ti dalykai, reklama ir dar daugiau, visa tai yra pelninga pajamas generuojanti veikla. Norite skirti savo laik? tam, k? ketinate pl?sti savo versl?. Nenorite leisti laiko ka?kam, pavyzd?iui, pardavimo mokes?iui, kuris jūs? verslui neturi pajam?.

Jesse: O, tikrai, o tada ypa?, jūs pamin?jote skirtingus laikus, kai tur?site mok?ti, ?inote, vienas dalykas, kad, gerai, pajam? mokest? reikia sumok?ti met? pabaigoje. Gerai supratau, bet pardavimo mokestis. Kada reikia mok?ti, kaip, ?inote, liepos m?nuo yra didelis laikas, ar yra kit? laik??

Liz?: Taip. Tai puikus klausimas ir, manau, tai yra did?iulis nusivylimas ?mon?mis, kurie turi apskai?iuoti pardavimo mokest?, nes jūs negalite kontroliuoti, k? valstyb? jums duoda u? jūs? da?num?, ir kiekviena valstyb? yra skirtinga. Taigi galite tur?ti būsen?, kuri sako: ?Kanzase reikia pateikti parai?k? kas m?nes?“ ir ?Teksase reikia pateikti kas ketvirt?“. Ta?iau reikalas yra tas, kad, kaip min?jote, n?ra datos, kurioje būt? ra?oma: ?Visi m?nesiniai failai pateikiami 13 m?nesio dien?“, arba, ?inote, kiekviena valstyb? turi savo dat? per t? m?nes? ir turite paduoti. Taigi net jei kiekvien? m?nes? esate visur, jūs? mok?jimo terminai gali būti 10 skirting? m?nesio dien?. Tikrai galite sumok?ti anks?iau.

Jesse: ?inoma.

Liz?: ?inote, tiesiog norisi palengvinti versl?, o daugelis valstybi? i? tikr?j? suteikia jums i?ankstinio pateikimo nuolaid?, kuri taip pat padeda padengti atitikties i?laidas. Taigi, jūs ?inote, kad esate geras pilietis ir deklaruojate pardavimo mokest?, o ne jiems galvos skausmas – jie jus apdovanoja ir gr??ina jums nedidel? procent? to.

Bet taip, tu negali to kontroliuoti. Paprastai tai atitinka jūs? verslo dyd?, taigi, atsi?velgiant ? tai, kiek pinig? u?dirbate. Taigi gr??tame prie pirmojo pokalbio – valstyb?s nori savo pinig?. Ir jei esate labai didelis pardav?jas, jie nori, kad mok?tum?te jiems kas m?nes?, tod?l jie tai gaus anks?iau, o ne jei esate ma?esnis pardav?jas, jie gali laukti jūs? iki met? pabaigos. Ta?iau m?nesiai, kai parai?k? pateikimas kas ketvirt?, metinis ir m?nesinis pateikimas sutampa t? pat? m?nes?. Taigi, pavyzd?iui, liepa kaip vienas, sausis kaip vienas, tai tie m?nesiai, kurie paprastai būna ?iek tiek ?temptesni e-komercija ?mon?s, kurios tvarko pardavimo mokes?ius, nes i? esm?s tai yra kas ketvirt? pateikiamos ?mon?s, kurios da?niausiai jus u?imt?.

Richard: Taigi a? taip pat ketinau paklausti, mes ?ia daug k? aptar?me ir labai a?iū. Tai buvo labai naudinga, ir esu tikras, kad klausytojai tai tikrai vertina. Ar yra koki? nors klausim?, kuriuos tur?tume u?duoti, kuri? neu?dav?me, kuriuos gal?tum?te pagalvoti?

Liz?: Taip. Taigi, turiu galvoje, kai u?duodate ?? klausim?, a? galvoju tik apie bendr? klausim? ?K? tu tur?tum daryti? Manau, kad ?mon?s, kurie yra artimi podcast'ui, gauna tikrai puiki? patarim? ir, ?inote, realios ??valgos, k?, kaip tvarkote ?? Auk??iausiojo Teismo sprendim?, kaip tvarkote pardavimo mokest?, ir a? manau, kad yra trys dalykai, Galvoju apie tai, kad nor??iau palikti pardav?jus.

Vienas i? j? yra jūs? ry?io nustatymas. Manau, kad tai pirma vieta prad?ti, ?inote, jūs daug gird?jote, mes daug kalb?jome apie parai?kos pateikim? ir terminus ir visus ?iuos skirtingus dalykus, bet pirmas dalykas yra i?siai?kinti, kur verslas turi ry??, naudokite TaxJar, ?inote, i?siai?kinkite fizin? prieig? ir naudokite mūs? ?rank? ekonominiam ry?iui palaikyti. Tada tiesiog pa?velkite ? vis? savo versl? ir i?siai?kinkite, ar turite kit? veikl?. Kitas dalykas yra i?siai?kinti, kaip nuolat atnaujinti. Taigi, su Auk??iausiojo Teismo sprendimais, naujienomis ir ekonomine s?saja nuolat vyksta daug ne?inom?j?. Taigi ?sitikinkite, kad u?siprenumeruojate paslaug?, kuri jus nuolat informuos.

Turime pardavimo mokes?i? tinklara?t?, kuris nuolat jus atnaujina. Be to, jūs? gaminys visada atnaujinamas ir, ?inote, su viskuo, k? darome, bet rinkit?s tai, kuo galite pasikliauti, nes nerekomenduoju jo i?eiti vienam. Nebent jums patinka pardavimo mokes?iai, kaip mes.

Jesse: Priskirsiu save kategorijai ?Noriu, kad tu tai padarytum u? mane“.

Liz?: Mes nor?tume tai padaryti u? jus. Ir taip, a? turiu galvoje, paskutinis dalykas, kur? nor??iau pasakyti, yra tiesiog, ?inote, sugalvokite būd?, kaip susitvarkyti su pardavimo mokes?iais ir pasilenkti ? priek?, tod?l naudokite technologij?, naudokite tok? sprendim? kaip ?TaxJar“ ir priimkite tai kaip u? atlikt? kain?. versl? ir jud?ti ? priek?, ?inote, daugelis ?moni? laukia, kol prekyviet? ?siki? ir u? juos i?spr?s pardavimo mokest?, arba ?siki? Kongresas. Tai tik t?sis t? pardavimo mokes?i? galvos skausm?, apie kur? kalb?jome. Taigi, tai yra vienas i? dalyk?, kuriuos turime priimti kaip verslo, buvimo ?alyje realyb? e-komercija erdv?, pardavimo mokestis bus vienas i? t? dalyk?, kurie yra mūs? ateities dalis, tod?l naudokite ?i? technologij?, kad j? automatizuotume, jud?kite toliau ir tikrai susitelkite ? tai, naudodami savo laik? savo verslui pl?sti ir daryti tai, kas yra tur?s ?takos jums. Negai?kite tam laiko.

Jesse: Tai visi?kai logi?ka, manau, kad ?ia besiklausantys ?mon?s tiesiog tur?kite omenyje: ?Taip, pardavimo mokestis gali būti painus, bet sprendimas yra ?ia pat. Jums tereikia j? ?jungti ?黑料门“ valdymo skydelyje, o pardavimo mokes?i? problemos i? esm?s i?nyks. Taigi, Lizzie, tai buvo labai naudinga mūs? vartotojams, tikiuosi, kad ?mon?ms tai buvo naudinga. Turtingas, ar esate pasireng?s savaranki?kai susidoroti su tam tikru pardavimo mokes?iu?

Richard: Ne, a? taip pat leisiu jiems tai padaryti. Bet a? nor?jau labai greitai paklausti, kur, i?skyrus leidim? patekti ? 黑料门 parduotuv?, jie nori su?inoti daugiau apie Taxjar. Kurioje vietoje jie gali daugiau su?inoti apie jus?

Liz?: Taip. Taigi, apsilankykite mūs? tinklara?tyje, mūs? tinklara?tyje yra daugiau nei 700 straipsni? apie pardavimo mokes?ius, turime ?vairi? kategorij?, kurios pad?s prad?ti, jei ie?kote 101 turinio ar sud?tingesnio turinio. Tai blog.taxjar.com ir rasite beveik visk?, ko jums reikia, kad gal?tum?te jo ie?koti. Taigi nor?tume, kad apsilankytum?te ir u?siprenumeruotum?te, o mes jus informuosime viskuo, k? reikia ?inoti apie pardavimo mokes?ius.

Jesse: Puikiai, Lizzie, labai vertinu, kad dalyvaujate laidoje. Tai Jessie ir Rich su 黑料门 E-komercija Rodyti. Geros dienos.