Er du forpliktet til ? kreve inn og betale merverdiavgift? Reglene og lovene endres veldig raskt med den nylige h?yesterettsdommen om South Dakota vs. Wayfair.
Dagens gjest er Lizzy Greenburg CMO i TaxJar, et selskap som leverer 黑料门
Transcript
Jesse: Hei, Richard, hvordan har du det i dag?
Richard: Gj?r det bra, gj?r det bra, spent p? ? f? litt kunnskap her.
Jesse: Greit, s? i dag er det Kunnskapsdagen. Vi skal snakke om en av de to uunng?elige tingene i livet: d?den og skatter. Hvilken tror du vi snakker om i dag?
Richard: Siden det er en
Jesse: Vi sparer d?den til et annet emne eller dag.
Richard: Eller en annen podcast.
Jesse: Ja, sikkert, nok en podcast!
Jesse: Greit s? med skatter, vi ?nsker ? bringe p? partneren v?r fra TaxJar, CMO for TaxJAr, Lizzie Greenberg, hvordan har du det med Lizzie?
Lizzie: Jeg er flott, hvordan har dere det?
Jesse: Utmerket!
Richard: Takk.
Jesse: Lizzie, hvor ringer du fra i dag?
Lizzie: Jeg ringer fra Houston, TX. TaxJar er et fullt distribuert selskap. Se, jeg er spent p? ? v?re med i programmet, og jeg er veldig glad for at jeg ikke ringte til d?dspodcasten.
Jesse: Ja, den er ikke s?rlig spennende ? vise. Ja, jeg vet ikke, f?r det p? timeplanen en gang, greit. Helt tilbake til skatt. S?, Lizzie, skatter kommer vanligvis ikke i overskriftene s? ofte, men det har den siste sommeren med h?yesterettsavgj?relsen, kanskje v?rt tidligere, kanskje var p? v?ren, men for dere, jeg vedder p? at dere har v?rt ganske opptatt med folk plutselig tenker p? omsetningsavgifter.
Lizzie: Ja, det har definitivt v?rt et temposkifte: ? se omsetningsavgift p? nyhetene, igjen ikke et tema du h?rer om veldig ofte, men det er definitivt noe som kommer opp i hodet for mange
Jesse: S? med alle kundene du har, hva kommer de, hva slags sp?rsm?l kommer de med dette med h?yesterettsavgj?relsen?
Lizzie: Ja, s? det er mange sp?rsm?l. S? du vet, jeg vet ikke hvor mye vi ?nsker ? komme inn p? hva som faktisk skjer, eller fokusere p? det de vet om kjennelsen, eller hva som skjedde med Wayfai, men jeg mener at mange av sp?rsm?lene egentlig handler om hvordan h?ndtere det.
Richard: Jeg vil si forsett og del bare litt i tilfelle, fordi noen mennesker har en tendens til ? unng?, forh?pentligvis, de unng?r, men de har en tendens til ? unng? dette, og s? ja, gi oss definitivt en liten historie om hva var avgj?relsen.
Lizzie: Ja, visst. S? f?r denne kjennelsen, var det mest fremtredende knyttet til omsetningsavgift og selgere ? bekymre seg for ? finne ut om de hadde ?konomisk og fysisk sammenheng. S?, hva det betyr er hvor du har omsetningsavgift-nexus i staten er der du m? betale omsetningsavgift. S? hvis du er ny med omsetningsavgift og du tenker: "Ok, m? jeg betale i hver enkelt stat og samle inn i alle stater i USA?" Svaret er NEI. Du trenger egentlig bare ? finne ut merverdiavgift for statene du har nexus, som er der du driver forretninger i den staten, definert som fysisk tilstedev?relse.
S?, mange ting som ga
Og mange av statene vil ha en del av den inntekten. De vil ha en bit av, de ser omsetningsavgiften skjer, og med
Og South Dakota sier: "Hei, jeg vet at dere, mange av disse forhandlerne ikke har en fysisk tilstedev?relse i staten min n?r det gjelder drift av disse varehusene, inventaret og
S?, South Dakota kom ned og sa: 'Hei, hvis du gj?r over hundre tusen transaksjoner i staten v?r, eller du selger over to hundre produkter som sendes til staten v?r, krever vi n? at du overholder omsetningsavgiften .'
Jesse: Skj?nner. S? selv om du ikke har en fysisk tilstedev?relse der, som egentlig var de gamle standardene, n? hvis du selger en viss mengde produkter i South Dakota, er du n? p?lagt ? betale moms der.
Lizzie: Jepp, og s? de la dette ut der og da for ? bevise det, de passer for en haug med selskaper, Wayfair var en av de fremtredende som tok dem for retten over det, og s? dette er Wayfair vs South Dakota som avgj?r det var veien opp til H?yesterett.
Og det som skjedde var i juni i ?r, H?yesterett avgjorde at South Dakota var rett og rettferdig i ? kreve at Wayfair skulle overholde omsetningsavgiftslovene i staten deres fordi de hadde oppfylt de terskelene som South Dakota satte p? plass. S?, egentlig en haug med forskjellige stater hadde ?konomiske koblingslover p? bok f?r denne kjennelsen kom, men det er ingen presedens for ? faktisk h?ndheve det.
S?, med denne kjennelsen, er grunnen til at det blir s? mye presse at folk finner ut: 'Ok, n? m? jeg h?ndtere omsetningsavgift p? en ny m?te,' og hvorfor det er forvirrende, er fordi dette er f?rste gang n?r det er en presedens for ? legalisere en ?konomisk sammenhengslov. S?, det bl?ser litt opp hele ideen om at bare to skal overholde omsetningsavgiften i stater for ? se om fysisk tilstedev?relse og n? er det, kan du aldri, aldri bes?ke denne staten, men hvis bedriftene dine driver forretninger i den staten, og de har en ?konomisk sammenheng lov om, at du trenger, er du ikke p?lagt.
Richard: S?, skjer dette p? en
Lizzie: Ja, s? det er det som skjer akkurat n?. Og s? hver dag, du vet, hver uke endrer ting seg. S?, akkurat n? er det inne, tror jeg,
S?, det er ikke standardisert, det er ikke hundre tusen, to hundre transaksjoner p? tvers av hver stat, som spesifikt er til South Dakota. S? en av de vanskelige tingene med omsetningsavgift er at alt administreres p? statlig niv?, det er ingen, et slags styringsorgan som h?ndterer omsetningsavgifter, det er alt
S? det endrer virkelig ting i forhold til hva disse lovene, hvem som en
Richard: S? g?r de, de bestefar noe av dette tilbake, det h?rtes ut som i det du snakket om der, var denne regelen p? plass med South Dakota, Wayfair ignorerte den og s? passet de dem fordi de ignorerte den? Jeg skj?nte ikke helt den biten. Lage loven og det g?r fremover eller, kan de bestefar tilbake og si: ??h. du har solgt i tre ?r, skylder du oss ogs? de siste tre ?rene??
Lizzie: Ja, s? det er definitivt en av tingene jeg vil anbefale, basert p? hvilken stat du er i og hvilken ?konomisk sammenheng du er p?lagt ? overholde, uansett hva du er, basert p? din spesielle virksomhet, det er noe ? se n?rmere p?... jeg vil si generelt at mange av disse statene bruker dette som en
S?, vi som Taxjar, er m?let v?rt ? gj?re
Jesse: S?, statene, de ?nsker ? f? betalt, den
Lizzie: Ja, jeg mener, hvis du tenker p? det, s? har vi alle sett, du vet, veksten til Amazon og veksten av
Jesse: Sikkert. Og jeg tror, ??ja, omsetningsavgift hvis du, hvis du nettopp har startet virksomheten og tror du trenger ? lese 50 staters lover og kan noen litt skummelt, men hold p? alle sammen, det er en l?sning der ute, det er derfor vi gj?r denne podcasten for ? fortelle deg at 黑料门 har
S?, Lizzie, hvordan klarer dere ? holde tritt med alle disse forskjellige tilstandene, og jeg mener, blir alle disse statenes lover automatisk reflektert i tabellene og beregningene deres?
Lizzie: Ja, det er et godt sp?rsm?l, og jeg tror det er en av tingene, det er et r?d jeg gir til alle selgere akkurat n? og
Svaret er, velg en l?sningsleverand?r, for hvis du tenker p?, vet du, n?r vi snakker om hvordan alt dette administreres p? statlig niv?, kan det v?re veldig skremmende ? holde tritt med det, ? velge noen som en teknologileverand?r som fokuserer p? dette er den enkleste m?ten for deg ? utnytte effekten vi har i dag p? det, slik at virksomheten din har alt du trenger for ? fortsette.
Og s? svaret p? sp?rsm?let ja, vi f?lger med p? alt, virkelig inn i dette, vi har alltid gjort det. Dette virker som en veldig stor forandring for mye fokus. For ? v?re ?rlig, prisene endres hele tiden, omsetningsavgiften har endret seg hele tiden, og vi har holdt tritt med det s? langt. S? selv om dette kan virke som en veldig stor endring, er det det, men vi er klare for det.
Vi har et forskningsteam som f?lger med p? alt og fortsetter, s? vi s?rger for at alle v?re kunder er oppdatert. Og en ting jeg ?nsker ? peke p? er at et av de st?rste sp?rsm?lene s? langt, n?r de tenker, n?r de kommer til en slags forst?else av en ?konomisk sammenheng og de begynner ? tenke p? ?hvordan p?virker dette virksomheten min? Hvordan skal jeg finne ut av det? Vi alle disse direkte lovene der ute, hvor mye er det bare ? finne ut av det, hva er viktig for meg?? S? en av tingene vi har gjort da vi har lansert noe som heter ?Salgs- og transaksjonskontrollen?. Og hva dette er, det er en automatisert, type revisjon som forteller deg, basert p? all informasjonen din, s? hvis du kobler til 黑料门, og du bare ?pner TaxJar-dashbordet, hvis du selger multikanal, om du selger, p? eBay eller ting som det, kan du kombinere all informasjon i en Taxjar gratis, og den vil fortelle deg n?yaktig hvor du m?ter ?konomiske terskler.
S? hvis du i en Google-stat har hundre tusen dollar og to hundre transaksjoner, vil det ? finne ut stykke for stykke, hvor det p?virker virksomheten din, bare fortelle deg det automatisk, s?. Hvis det er det du lurer p?, hvis du er ny p? ?konomisk nexus, den slags ? finne ut hvordan dette virkelig p?virker virksomheten din, anbefaler jeg absolutt ? sjekke, det er helt gratis. Og s? kan du ogs? utforske de andre m?tene, slik at vi kan hjelpe deg etter at du har sjekket det verkt?yet. Men det kalles "Salg og transaksjonskontroll", og du finner det p? nettstedet v?rt.
Jesse: ? det er kjempebra. S? det hjelper med de nyere endringene i loven som skjer egentlig mens vi snakker. N? har jeg v?rt p?
Lizzie: Ja, s? jeg tror at for dette stykket er nexus forskjellig for hver virksomhet, basert p? hvordan du driver virksomheten din. Men vi har, det vanskeligste, forh?pentligvis, at du er i bransjen, at du har et stort lager i en bestemt by eller en stat, du visste nok ikke det n?, det er sannsynligvis ikke, du vet, du trenger ikke et verkt?y som forteller deg hvor du har din interne logistikk. Men jeg tror det st?rste sp?rsm?let som fokuserer p? det du snakker om ogs? er fokusert p? Amazon. Hvis du bruker en
Og Amazon gir deg all den informasjonen i noen rapporter kalt Inventory Event Detail, i Merchant Center, men den enkleste m?ten er ? bruke Taxjar, vi vil ta en titt p? alle transaksjonene dine og trekke den opp p? dashbordet og fortelle deg , setter vi et lite Amazon FBA-merke ved siden av statene som vi sier, du kan ha tilgang til ? gj?re FBA. Det neste trinnet er ? finne ut om du ?nsker ? overholde og samle inn, og vi vil fortelle deg det automatisk.
Jesse: Wow, det er veldig kult, jeg var ikke klar over det. S?, og jeg vet at det er et problem, spesielt med FBA fordi det er varehus i praktisk talt alle stater, og n?r du sender ting til Amazon, vet du ikke n?dvendigvis hvilken stat det g?r til. S? du kan v?re som: "Jeg pr?ver ? unng? en slik og slik tilstand" og det neste du vet, har du ting der. Og s? hvordan gj?r du, kobler du til Amazon? S? n?r folk selger p? Amazon, kobler du til Amazon-kontoen deres, eller hvordan fungerer det?
Lizzie: Ja, du kan koble v?r direkte til Amazon, og den g?r inn via API-en du gj?r det en gang du aldri kobler den igjen et sted til hvordan du jobber med 黑料门, n?r du har den forbindelsen, og vi henter inn alle dataene dine derfra, og vi lager mva-rapporter for deg. S? grunnen til at jeg nevnte det, er grunnen til at det er litt viktig for selgere som er multikanal, er at denne staten ikke bryr seg om hvor du foretok et salg eller, du vet, at dette var et Amazon-salg versus, du vet, ditt 黑料门-butikksalg. Staten bryr seg om hvor mange salg du har gjort i staten deres. S? hvis du selger multikanal, m? du samle all den informasjonen for ? vite hvor mye merverdiavgift som skal betales. S? n?r du ser disse lovene som sier, vet du, hvis du har 200 transaksjoner som g?r inn i South Dakota, snakker de om 200 totalt, ikke 200 i Amazonas, eller 200 p? 黑料门, eller 200 eBay, er det total business. S? ? se all den informasjonen p? ett enkelt sted er den beste m?ten for deg ? f? kontroll p? ? vite hvor du st?r.
Jesse: Klart det. Og hvis jeg har rett n?r jeg sier at hvis produktet ditt var p? et Amazon-lager i South Dakota, p? et tidspunkt i ?ret forventes det at du automatisk vil kreve inn omsetningsavgift der, er det tilfellet?
Lizzie: Ja, hvis du er en, s? hvis du har den fysiske tilstedev?relsen, har et lager og produktene dine blir lagret der, s? ja, teknisk sett, i henhold til loven har du den fysiske tilstedev?relsen som gir deg nexus og du er p?lagt ? kreve inn og betale merverdiavgift. Og det neste sp?rsm?let vi f?r mye er, du vet: "Skal jeg gj?re det?" N?r er tiden for ? overholde?
Jesse: Det var sp?rsm?let mitt, ja. S? du gir oss informasjonen, og s? er det fortsatt opp til selgeren ? bestemme om jeg m? sende de fire dollarene til South Dakota eller ikke.
Richard: Og vi kan innlede med ? si: "Du b?r sjekke med advokaten din." Du vet, liksom, vi f?r alt det som at dette ikke er helt som "f?lg disse reglene."
Jesse: Og vi sier ikke at du ikke skal betale skatt. Aldri. Det er aldri mitt r?d. Dette er registrert for ettertiden. Men det jeg h?rer er det
Lizzie: Ja det er akkurat det. S? vi, som teknologiselskap, er ikke TPAer. Vi gir deg ikke denne informasjonen med en anbefaling om at du m? gj?re noe. Og s? i det, vet du, vi er teknologileverand?ren, vi forteller deg all informasjonen, vi gj?r det enkelt for deg ? f? alt du trenger for ? ta en avgj?relse selv. Men vi vil anbefale, du vet, hvis du har spesifikke sp?rsm?l om det ? snakke med omsetningsavgiften TPA. Vi har unders?kt eksperter p? siden v?r hvis du trenger hjelp til ? finne noen som spesifikt kjenner moms. Og hvis du er det, du vet, h?ndterer ikke n?v?rende TPA det.
Men den andre tingen vi m? tenke p? er, du vet, du m? bruke litt sunn fornuft og det st?rste svaret p? sp?rsm?let "p? hvilket tidspunkt skal jeg overholde?" er egentlig et sp?rsm?l om hva som er din risikotoleranse som bedrift. S? du vet, som du snakket om for et sekund siden sa du om du har fire dollar her. Vi har folk som brukte Taxjar, og hvis de har en krone i en stat, g?r de og f?lger det og h?ndterer det. Og det er 100 prosent greit og en fin vei ? g?. Men du m? tenke p? vesentlighet og kostnadene, du vet, spesielt for virksomheten din. Hvis du driver en virksomhet som du vet, du ikke har mye salg enn?, og du vet, har en veldig liten margin. Det er kanskje ikke verdt innsatsen ? g? og overholde og registrere deg og begynne ? betale merverdiavgift til en stat, men kostnadene og tiden forbundet med det hvis du har fire dollar du eier.
Jesse: Sikker.
Lizzie: S? Texjar vil fortelle deg hvor du st?r, s? du kan p? en m?te ta en titt p? det og se hva ditt ansvar er, vi ansl?r hvor mye du vil eie i den staten for ? gi deg en slik magesjekk. Du m? finne ut for virksomheten din hva som gir mening for deg basert p? risikotoleransen din. S? hvis du er OK hvis du har de fire dollarene og staten kommer etter deg, og gir, du vet, straffer og gebyrer, for eksempel at fire dollar ender opp med ? bli hundre og fire dollar. S? la oss bare legge til rette for noe.
Jesse: Sikker.
Lizzie: Hvis de hundre og fire dollarene skal sette deg ut av virksomheten, s? begynn for all del ? samle inn og begynn ommating og, du vet, h?ndtere de fire dollarene. Men hvis det ikke er vesentlig for virksomheten din, hvis du bare heller betaler boten og du vet, g?r videre og tar en risiko p? det, s? er det ogs? helt greit. Selvf?lgelig, du vet, jeg anbefaler ikke at du bryter loven og ikke overholder, men det er en del sunn fornuft der som selgere m? tenke p?, og det er opp til hver enkelt bedrift ? avgj?re hva deres individuelle risiko toleranse er. Hvis jeg er i orden, og sier: "Ok, jeg skal la dette kj?re, fordi, du vet, det kommer til ? koste meg mer ? overholde enn det er ? faktisk gi dem pengene," s? g? for det. Og n?r det kommer til et punkt som gj?r deg nerv?s og er noe materiell som, hvis du ble fanget av staten eller straffet, s? er den eneste m?ten ? beskytte deg selv og beskytte deg selv p? ? registrere deg og begynne ? overholde. S? det er opp til deg ? finne ut hva denne terskelen er for virksomheten din.
Richard: S?, Lizzie, siden du er integrert med API i 黑料门, hvordan fungerer det n?r det gjelder returer? Justerer dere, eller er det noen form for beregning der, er det opp til selgeren ? finne ut av det?
Lizzie: Ja, vi gjorde full service. S?, med TaxJar-integrasjonen med 黑料门, og vi kan hjelpe med beregningene som jeg er sikker p? at mange av selgerne dine allerede vet. Men n?r du faktisk har samlet inn riktig bel?p eller, vet du, hvilket bel?p du har tenkt ? samle inn, s? hjelper vi deg med full automatisering hele veien inn i arkiveringen. S? vi tilbyr v?rt produkt kalt ?Autofile?, og med autofil sender vi inn arkiveringen din til staten og s? mange stater som du vil at vi skal til for en ekstra avgift, og du trenger aldri ? bekymre deg for det.
S? hvis du administrerer omsetningsavgift i flere stater, hvis du har forfallsdatoer som kanskje er forskjellige, s? vil staten tildele deg hvor ofte de trenger ? sende inn, slik at du kan ha et m?nedlig ansvar. Du kan ogs? ha en annen stat med en kvartalsvis og en annen stat med en ?rlig. Ved ? holde styr p? alle disse forfallsdatoene i tillegg til ? finne ut hvordan du arkiverer, er de to tingene fullstendig l?st med Autofil. S? du forteller oss: "Hei, jeg registrerer p? denne datoen hver m?ned, du sender inn betalingen min og g?r for det, og jeg trenger aldri ? bekymre deg for det." S? ja, det heter Autofile, og vi forh?pentligvis eliminerer p? en m?te hodepinen for omsetningsavgift, som vi liker ? kalle det.
Jesse: Wow, det h?res fantastisk ut, jeg vet, som bedriftseier de tingene jeg ?nsker ? fokusere p? markedsf?ringen v?r og, du vet, nye annonser og e-poster, n?r jeg kommer til det punktet av ?ret hvor jeg m? betale skatt, er det, gutt, det er t?ft.
Lizzie: Jeg mener, som du sa, som de tingene du nevnte med, du vet, reklame og hva ikke, det er alle l?nnsomme inntektsgenererende aktiviteter. Du vil bruke tiden din p? det du skal for ? utvide virksomheten din. Du vil ikke bruke tid p? noe som omsetningsavgift, som ikke har noe inntektspotensial for virksomheten din.
Jesse: Ja, sikkert, og da spesielt ogs?, du nevnte de forskjellige tidene du m?tte betale, du vet, det er én ting at, OK, inntektsskatt m? betales p? slutten av ?ret. OK fikk det, men mva. N?r trenger du ? betale, som, vet du, juli er litt av en stor tid er det, er det andre tider?
Lizzie: Ja. Det er et flott sp?rsm?l, og det er noe som, tror jeg, er en stor frustrasjon med folk som m? samle med omsetningsavgift, fordi du ikke kan kontrollere hva staten gir deg for frekvensen din, og hver stat er forskjellig. S? du kan ha en stat som sier: "Du m? sende inn m?nedlig i Kansas", og "du m? sende inn kvartalsvis i Texas." Men tingen er at, som du nevnte, er det ingen, som, en dato der det st?r: "Alle m?nedlige filer arkiveres den 13. i m?neden," eller, du vet, hver enkelt stat har sin egen dato innenfor den m?neden, og du m? arkivere. S? selv om du er m?nedlig overalt, kan det hende du har 10 forskjellige dager i m?neden som er forfallsdatoene dine. Du kan sikkert betale tidlig.
Jesse: Sikker.
Lizzie: Du vet, vil bare gj?re det enkelt for virksomheten, og mange stater gir deg faktisk en tidlig innleveringsrabatt, noe som p? en m?te bidrar til ? dekke kostnadene ved overholdelse ogs?. S?, bare du vet, ? v?re en god borger og sende inn momsen din, ikke v?re en hodepine for dem - de bel?nner deg og gir deg en liten prosentandel av det tilbake.
Men ja det er det, du kan ikke kontrollere det. Generelt stemmer det overens med st?rrelsen p? virksomheten din, s? i forhold til hvor mye penger du tjener. S? vi g?r tilbake til den f?rste samtalen vi hadde, statene vil ha pengene deres. Og hvis du er en veldig stor selger, vil de at du skal betale dem m?nedlig, slik at de f?r det raskere enn hvis du er en mindre selger, kan de fint vente p? deg til slutten av ?ret. Men s? m?nedene, der den kvartalsvise innleveringen, den ?rlige innleveringen og den m?nedlige innleveringen faller sammen i samme m?ned. S?, som, juli som én, januar som én, det er m?nedene som pleier ? v?re litt mer hektiske for
Richard: S? jeg skulle ogs? sp?rre, vi har dekket ganske mye her og tusen takk. Dette har v?rt veldig nyttig, og jeg er sikker p? at lyttere definitivt setter pris p? det. Er det noen sp?rsm?l vi b?r stille, som vi ikke har stilt, som du kunne tenke deg?
Lizzie: Ja. S?, jeg mener, n?r du stiller det sp?rsm?let, tenker jeg tilbake p? p? en m?te bare det generelle sp?rsm?let "Hva skal du gj?re?" Jeg tror, ??du vet, folk som er i n?rheten av podcaster for virkelig gode r?d og, du vet, hva slags handlingskraftig innsikt hva, hvordan h?ndterer du denne h?yesterettsdommen, hvordan h?ndterer du omsetningsavgift, og jeg tror det er tre ting som Jeg tenker p? at jeg gjerne vil forlate selgere med.
Den ene bestemmer din nexus. Jeg tror det er det f?rste stedet ? begynne, du vet, du har h?rt mye, vi har snakket mye om, du vet, innleverings- og forfallsdatoer og alle disse forskjellige tingene, men det f?rste er ? finne ut hvor virksomheten har nexus bruk TaxJar, du vet, finne ut fysisk tilgang og bruk verkt?yet v?rt for den ?konomiske nexus. Og s? er det bare ? se tilbake p? den generelle virksomheten din og finne ut om du har noen annen tilstedev?relse. Og det neste er ? finne ut hvordan du holder deg oppdatert. S? det er mye ukjent som skjer med, og du vet, h?yesterettsavgj?relser, og nyhetsstater, og den ?konomiske sammenhengen hele tiden. S? s?rg for at du abonnerer p? en tjeneste som holder deg oppdatert.
Vi har en mva-blogg som holder deg oppdatert. Produktet ditt er ogs? alltid oppdatert, og du vet, med alt vi gj?r, men velg noe du kan stole p? fordi jeg anbefaler ikke ? g? ut alene. Med mindre du har en lidenskap for merverdiavgift, slik vi gj?r.
Jesse: Jeg kommer til ? sette meg selv i kategorien "Jeg vil at du skal gj?re det for meg."
Lizzie: Vi vil gjerne gj?re det for deg. Og ja, jeg mener, det siste jeg vil si er bare, du vet, finne ut en m?te du kan h?ndtere omsetningsavgift p? og lente deg fremover p?, s? bruk teknologi, bruk en l?sning som TaxJar, og aksepter det som en kostnad ved ? gj?re forretninger og g? videre, du vet, mange mennesker venter p? at en markedsplass skal g? inn og l?se omsetningsavgift for dem, eller at Kongressen skal g? inn. Det kommer bare til ? fortsette den salgsskattehodepinen som vi snakket om. S? det er en av tingene vi m? akseptere som virkeligheten av, du vet, gj?re forretninger, v?re i en
Jesse: Det gir perfekt mening, jeg mener, jeg tror at for folk som lytter her, bare husk: "Ja, merverdiavgift kan v?re forvirrende, men l?sningen er akkurat der. Du trenger bare ? aktivere det i 黑料门-kontrollpanelet ditt, og omsetningsavgiftsproblemer forsvinner egentlig. S?, Lizzie, det var veldig nyttig for brukerne v?re, jeg h?per folk fant litt nytte av det. Rich, er du klar til ? takle litt merverdiavgift p? egenh?nd?
Richard: Nei, jeg skal la dem gj?re det ogs?. Men jeg ville sp?rre raskt, hvor annet enn ? aktivere det i 黑料门-butikken, hvis de vil l?re mer om Taxjar. Hva er det beste stedet for dem ? l?re mer om dere?
Lizzie: Ja. S? bes?k bloggen v?r, bloggen v?r har over 700 artikler om omsetningsavgift, vi har forskjellige kategorier som vil hjelpe deg ? starte hvis du leter etter 101 innhold, eller mer avansert innhold. Det er blog.taxjar.com, og du finner stort sett alt du trenger, som du kan s?ke etter. S? vi vil gjerne at du bes?ker den og abonnerer, og vi holder deg oppdatert med alt du trenger ? vite om omsetningsavgift.
Jesse: Perfekt, Lizzie, setter stor pris p? at du har med p? programmet. Dette er Jessie og Rich med 黑料门