Er du forpliktet til 氓 kreve inn og betale merverdiavgift? Reglene og lovene endres veldig raskt med den nylige h酶yesterettsdommen om South Dakota vs. Wayfair.
Dagens gjest er Lizzy Greenburg CMO i TaxJar, et selskap som leverer 黑料门
Transcript
Jesse: Hei, Richard, hvordan har du det i dag?
Richard: Gj酶r det bra, gj酶r det bra, spent p氓 氓 f氓 litt kunnskap her.
Jesse: Greit, s氓 i dag er det Kunnskapsdagen. Vi skal snakke om en av de to uunng氓elige tingene i livet: d酶den og skatter. Hvilken tror du vi snakker om i dag?
Richard: Siden det er en
Jesse: Vi sparer d酶den til et annet emne eller dag.
Richard: Eller en annen podcast.
Jesse: Ja, sikkert, nok en podcast!
Jesse: Greit s氓 med skatter, vi 酶nsker 氓 bringe p氓 partneren v氓r fra TaxJar, CMO for TaxJAr, Lizzie Greenberg, hvordan har du det med Lizzie?
Lizzie: Jeg er flott, hvordan har dere det?
Jesse: Utmerket!
Richard: Takk.
Jesse: Lizzie, hvor ringer du fra i dag?
Lizzie: Jeg ringer fra Houston, TX. TaxJar er et fullt distribuert selskap. Se, jeg er spent p氓 氓 v忙re med i programmet, og jeg er veldig glad for at jeg ikke ringte til d酶dspodcasten.
Jesse: Ja, den er ikke s忙rlig spennende 氓 vise. Ja, jeg vet ikke, f氓r det p氓 timeplanen en gang, greit. Helt tilbake til skatt. S氓, Lizzie, skatter kommer vanligvis ikke i overskriftene s氓 ofte, men det har den siste sommeren med h酶yesterettsavgj酶relsen, kanskje v忙rt tidligere, kanskje var p氓 v氓ren, men for dere, jeg vedder p氓 at dere har v忙rt ganske opptatt med folk plutselig tenker p氓 omsetningsavgifter.
Lizzie: Ja, det har definitivt v忙rt et temposkifte: 氓 se omsetningsavgift p氓 nyhetene, igjen ikke et tema du h酶rer om veldig ofte, men det er definitivt noe som kommer opp i hodet for mange
Jesse: S氓 med alle kundene du har, hva kommer de, hva slags sp酶rsm氓l kommer de med dette med h酶yesterettsavgj酶relsen?
Lizzie: Ja, s氓 det er mange sp酶rsm氓l. S氓 du vet, jeg vet ikke hvor mye vi 酶nsker 氓 komme inn p氓 hva som faktisk skjer, eller fokusere p氓 det de vet om kjennelsen, eller hva som skjedde med Wayfai, men jeg mener at mange av sp酶rsm氓lene egentlig handler om hvordan h氓ndtere det.
Richard: Jeg vil si forsett og del bare litt i tilfelle, fordi noen mennesker har en tendens til 氓 unng氓, forh氓pentligvis, de unng氓r, men de har en tendens til 氓 unng氓 dette, og s氓 ja, gi oss definitivt en liten historie om hva var avgj酶relsen.
Lizzie: Ja, visst. S氓 f酶r denne kjennelsen, var det mest fremtredende knyttet til omsetningsavgift og selgere 氓 bekymre seg for 氓 finne ut om de hadde 酶konomisk og fysisk sammenheng. S氓, hva det betyr er hvor du har omsetningsavgift-nexus i staten er der du m氓 betale omsetningsavgift. S氓 hvis du er ny med omsetningsavgift og du tenker: "Ok, m氓 jeg betale i hver enkelt stat og samle inn i alle stater i USA?" Svaret er NEI. Du trenger egentlig bare 氓 finne ut merverdiavgift for statene du har nexus, som er der du driver forretninger i den staten, definert som fysisk tilstedev忙relse.
S氓, mange ting som ga
Og mange av statene vil ha en del av den inntekten. De vil ha en bit av, de ser omsetningsavgiften skjer, og med
Og South Dakota sier: "Hei, jeg vet at dere, mange av disse forhandlerne ikke har en fysisk tilstedev忙relse i staten min n氓r det gjelder drift av disse varehusene, inventaret og
S氓, South Dakota kom ned og sa: 'Hei, hvis du gj酶r over hundre tusen transaksjoner i staten v氓r, eller du selger over to hundre produkter som sendes til staten v氓r, krever vi n氓 at du overholder omsetningsavgiften .'
Jesse: Skj酶nner. S氓 selv om du ikke har en fysisk tilstedev忙relse der, som egentlig var de gamle standardene, n氓 hvis du selger en viss mengde produkter i South Dakota, er du n氓 p氓lagt 氓 betale moms der.
Lizzie: Jepp, og s氓 de la dette ut der og da for 氓 bevise det, de passer for en haug med selskaper, Wayfair var en av de fremtredende som tok dem for retten over det, og s氓 dette er Wayfair vs South Dakota som avgj酶r det var veien opp til H酶yesterett.
Og det som skjedde var i juni i 氓r, H酶yesterett avgjorde at South Dakota var rett og rettferdig i 氓 kreve at Wayfair skulle overholde omsetningsavgiftslovene i staten deres fordi de hadde oppfylt de terskelene som South Dakota satte p氓 plass. S氓, egentlig en haug med forskjellige stater hadde 酶konomiske koblingslover p氓 bok f酶r denne kjennelsen kom, men det er ingen presedens for 氓 faktisk h氓ndheve det.
S氓, med denne kjennelsen, er grunnen til at det blir s氓 mye presse at folk finner ut: 'Ok, n氓 m氓 jeg h氓ndtere omsetningsavgift p氓 en ny m氓te,' og hvorfor det er forvirrende, er fordi dette er f酶rste gang n氓r det er en presedens for 氓 legalisere en 酶konomisk sammenhengslov. S氓, det bl氓ser litt opp hele ideen om at bare to skal overholde omsetningsavgiften i stater for 氓 se om fysisk tilstedev忙relse og n氓 er det, kan du aldri, aldri bes酶ke denne staten, men hvis bedriftene dine driver forretninger i den staten, og de har en 酶konomisk sammenheng lov om, at du trenger, er du ikke p氓lagt.
Richard: S氓, skjer dette p氓 en
Lizzie: Ja, s氓 det er det som skjer akkurat n氓. Og s氓 hver dag, du vet, hver uke endrer ting seg. S氓, akkurat n氓 er det inne, tror jeg,
S氓, det er ikke standardisert, det er ikke hundre tusen, to hundre transaksjoner p氓 tvers av hver stat, som spesifikt er til South Dakota. S氓 en av de vanskelige tingene med omsetningsavgift er at alt administreres p氓 statlig niv氓, det er ingen, et slags styringsorgan som h氓ndterer omsetningsavgifter, det er alt
S氓 det endrer virkelig ting i forhold til hva disse lovene, hvem som en
Richard: S氓 g氓r de, de bestefar noe av dette tilbake, det h酶rtes ut som i det du snakket om der, var denne regelen p氓 plass med South Dakota, Wayfair ignorerte den og s氓 passet de dem fordi de ignorerte den? Jeg skj酶nte ikke helt den biten. Lage loven og det g氓r fremover eller, kan de bestefar tilbake og si: 芦脜h. du har solgt i tre 氓r, skylder du oss ogs氓 de siste tre 氓rene?禄
Lizzie: Ja, s氓 det er definitivt en av tingene jeg vil anbefale, basert p氓 hvilken stat du er i og hvilken 酶konomisk sammenheng du er p氓lagt 氓 overholde, uansett hva du er, basert p氓 din spesielle virksomhet, det er noe 氓 se n忙rmere p氓... jeg vil si generelt at mange av disse statene bruker dette som en
S氓, vi som Taxjar, er m氓let v氓rt 氓 gj酶re
Jesse: S氓, statene, de 酶nsker 氓 f氓 betalt, den
Lizzie: Ja, jeg mener, hvis du tenker p氓 det, s氓 har vi alle sett, du vet, veksten til Amazon og veksten av
Jesse: Sikkert. Og jeg tror, 鈥嬧媕a, omsetningsavgift hvis du, hvis du nettopp har startet virksomheten og tror du trenger 氓 lese 50 staters lover og kan noen litt skummelt, men hold p氓 alle sammen, det er en l酶sning der ute, det er derfor vi gj酶r denne podcasten for 氓 fortelle deg at 黑料门 har
S氓, Lizzie, hvordan klarer dere 氓 holde tritt med alle disse forskjellige tilstandene, og jeg mener, blir alle disse statenes lover automatisk reflektert i tabellene og beregningene deres?
Lizzie: Ja, det er et godt sp酶rsm氓l, og jeg tror det er en av tingene, det er et r氓d jeg gir til alle selgere akkurat n氓 og
Svaret er, velg en l酶sningsleverand酶r, for hvis du tenker p氓, vet du, n氓r vi snakker om hvordan alt dette administreres p氓 statlig niv氓, kan det v忙re veldig skremmende 氓 holde tritt med det, 氓 velge noen som en teknologileverand酶r som fokuserer p氓 dette er den enkleste m氓ten for deg 氓 utnytte effekten vi har i dag p氓 det, slik at virksomheten din har alt du trenger for 氓 fortsette.
Og s氓 svaret p氓 sp酶rsm氓let ja, vi f酶lger med p氓 alt, virkelig inn i dette, vi har alltid gjort det. Dette virker som en veldig stor forandring for mye fokus. For 氓 v忙re 忙rlig, prisene endres hele tiden, omsetningsavgiften har endret seg hele tiden, og vi har holdt tritt med det s氓 langt. S氓 selv om dette kan virke som en veldig stor endring, er det det, men vi er klare for det.
Vi har et forskningsteam som f酶lger med p氓 alt og fortsetter, s氓 vi s酶rger for at alle v氓re kunder er oppdatert. Og en ting jeg 酶nsker 氓 peke p氓 er at et av de st酶rste sp酶rsm氓lene s氓 langt, n氓r de tenker, n氓r de kommer til en slags forst氓else av en 酶konomisk sammenheng og de begynner 氓 tenke p氓 芦hvordan p氓virker dette virksomheten min? Hvordan skal jeg finne ut av det? Vi alle disse direkte lovene der ute, hvor mye er det bare 氓 finne ut av det, hva er viktig for meg?禄 S氓 en av tingene vi har gjort da vi har lansert noe som heter 芦Salgs- og transaksjonskontrollen禄. Og hva dette er, det er en automatisert, type revisjon som forteller deg, basert p氓 all informasjonen din, s氓 hvis du kobler til 黑料门, og du bare 氓pner TaxJar-dashbordet, hvis du selger multikanal, om du selger, p氓 eBay eller ting som det, kan du kombinere all informasjon i en Taxjar gratis, og den vil fortelle deg n酶yaktig hvor du m酶ter 酶konomiske terskler.
S氓 hvis du i en Google-stat har hundre tusen dollar og to hundre transaksjoner, vil det 氓 finne ut stykke for stykke, hvor det p氓virker virksomheten din, bare fortelle deg det automatisk, s氓. Hvis det er det du lurer p氓, hvis du er ny p氓 酶konomisk nexus, den slags 氓 finne ut hvordan dette virkelig p氓virker virksomheten din, anbefaler jeg absolutt 氓 sjekke, det er helt gratis. Og s氓 kan du ogs氓 utforske de andre m氓tene, slik at vi kan hjelpe deg etter at du har sjekket det verkt酶yet. Men det kalles "Salg og transaksjonskontroll", og du finner det p氓 nettstedet v氓rt.
Jesse: 脜 det er kjempebra. S氓 det hjelper med de nyere endringene i loven som skjer egentlig mens vi snakker. N氓 har jeg v忙rt p氓
Lizzie: Ja, s氓 jeg tror at for dette stykket er nexus forskjellig for hver virksomhet, basert p氓 hvordan du driver virksomheten din. Men vi har, det vanskeligste, forh氓pentligvis, at du er i bransjen, at du har et stort lager i en bestemt by eller en stat, du visste nok ikke det n氓, det er sannsynligvis ikke, du vet, du trenger ikke et verkt酶y som forteller deg hvor du har din interne logistikk. Men jeg tror det st酶rste sp酶rsm氓let som fokuserer p氓 det du snakker om ogs氓 er fokusert p氓 Amazon. Hvis du bruker en
Og Amazon gir deg all den informasjonen i noen rapporter kalt Inventory Event Detail, i Merchant Center, men den enkleste m氓ten er 氓 bruke Taxjar, vi vil ta en titt p氓 alle transaksjonene dine og trekke den opp p氓 dashbordet og fortelle deg , setter vi et lite Amazon FBA-merke ved siden av statene som vi sier, du kan ha tilgang til 氓 gj酶re FBA. Det neste trinnet er 氓 finne ut om du 酶nsker 氓 overholde og samle inn, og vi vil fortelle deg det automatisk.
Jesse: Wow, det er veldig kult, jeg var ikke klar over det. S氓, og jeg vet at det er et problem, spesielt med FBA fordi det er varehus i praktisk talt alle stater, og n氓r du sender ting til Amazon, vet du ikke n酶dvendigvis hvilken stat det g氓r til. S氓 du kan v忙re som: "Jeg pr酶ver 氓 unng氓 en slik og slik tilstand" og det neste du vet, har du ting der. Og s氓 hvordan gj酶r du, kobler du til Amazon? S氓 n氓r folk selger p氓 Amazon, kobler du til Amazon-kontoen deres, eller hvordan fungerer det?
Lizzie: Ja, du kan koble v氓r direkte til Amazon, og den g氓r inn via API-en du gj酶r det en gang du aldri kobler den igjen et sted til hvordan du jobber med 黑料门, n氓r du har den forbindelsen, og vi henter inn alle dataene dine derfra, og vi lager mva-rapporter for deg. S氓 grunnen til at jeg nevnte det, er grunnen til at det er litt viktig for selgere som er multikanal, er at denne staten ikke bryr seg om hvor du foretok et salg eller, du vet, at dette var et Amazon-salg versus, du vet, ditt 黑料门-butikksalg. Staten bryr seg om hvor mange salg du har gjort i staten deres. S氓 hvis du selger multikanal, m氓 du samle all den informasjonen for 氓 vite hvor mye merverdiavgift som skal betales. S氓 n氓r du ser disse lovene som sier, vet du, hvis du har 200 transaksjoner som g氓r inn i South Dakota, snakker de om 200 totalt, ikke 200 i Amazonas, eller 200 p氓 黑料门, eller 200 eBay, er det total business. S氓 氓 se all den informasjonen p氓 ett enkelt sted er den beste m氓ten for deg 氓 f氓 kontroll p氓 氓 vite hvor du st氓r.
Jesse: Klart det. Og hvis jeg har rett n氓r jeg sier at hvis produktet ditt var p氓 et Amazon-lager i South Dakota, p氓 et tidspunkt i 氓ret forventes det at du automatisk vil kreve inn omsetningsavgift der, er det tilfellet?
Lizzie: Ja, hvis du er en, s氓 hvis du har den fysiske tilstedev忙relsen, har et lager og produktene dine blir lagret der, s氓 ja, teknisk sett, i henhold til loven har du den fysiske tilstedev忙relsen som gir deg nexus og du er p氓lagt 氓 kreve inn og betale merverdiavgift. Og det neste sp酶rsm氓let vi f氓r mye er, du vet: "Skal jeg gj酶re det?" N氓r er tiden for 氓 overholde?
Jesse: Det var sp酶rsm氓let mitt, ja. S氓 du gir oss informasjonen, og s氓 er det fortsatt opp til selgeren 氓 bestemme om jeg m氓 sende de fire dollarene til South Dakota eller ikke.
Richard: Og vi kan innlede med 氓 si: "Du b酶r sjekke med advokaten din." Du vet, liksom, vi f氓r alt det som at dette ikke er helt som "f酶lg disse reglene."
Jesse: Og vi sier ikke at du ikke skal betale skatt. Aldri. Det er aldri mitt r氓d. Dette er registrert for ettertiden. Men det jeg h酶rer er det
Lizzie: Ja det er akkurat det. S氓 vi, som teknologiselskap, er ikke TPAer. Vi gir deg ikke denne informasjonen med en anbefaling om at du m氓 gj酶re noe. Og s氓 i det, vet du, vi er teknologileverand酶ren, vi forteller deg all informasjonen, vi gj酶r det enkelt for deg 氓 f氓 alt du trenger for 氓 ta en avgj酶relse selv. Men vi vil anbefale, du vet, hvis du har spesifikke sp酶rsm氓l om det 氓 snakke med omsetningsavgiften TPA. Vi har unders酶kt eksperter p氓 siden v氓r hvis du trenger hjelp til 氓 finne noen som spesifikt kjenner moms. Og hvis du er det, du vet, h氓ndterer ikke n氓v忙rende TPA det.
Men den andre tingen vi m氓 tenke p氓 er, du vet, du m氓 bruke litt sunn fornuft og det st酶rste svaret p氓 sp酶rsm氓let "p氓 hvilket tidspunkt skal jeg overholde?" er egentlig et sp酶rsm氓l om hva som er din risikotoleranse som bedrift. S氓 du vet, som du snakket om for et sekund siden sa du om du har fire dollar her. Vi har folk som brukte Taxjar, og hvis de har en krone i en stat, g氓r de og f酶lger det og h氓ndterer det. Og det er 100 prosent greit og en fin vei 氓 g氓. Men du m氓 tenke p氓 vesentlighet og kostnadene, du vet, spesielt for virksomheten din. Hvis du driver en virksomhet som du vet, du ikke har mye salg enn氓, og du vet, har en veldig liten margin. Det er kanskje ikke verdt innsatsen 氓 g氓 og overholde og registrere deg og begynne 氓 betale merverdiavgift til en stat, men kostnadene og tiden forbundet med det hvis du har fire dollar du eier.
Jesse: Sikker.
Lizzie: S氓 Texjar vil fortelle deg hvor du st氓r, s氓 du kan p氓 en m氓te ta en titt p氓 det og se hva ditt ansvar er, vi ansl氓r hvor mye du vil eie i den staten for 氓 gi deg en slik magesjekk. Du m氓 finne ut for virksomheten din hva som gir mening for deg basert p氓 risikotoleransen din. S氓 hvis du er OK hvis du har de fire dollarene og staten kommer etter deg, og gir, du vet, straffer og gebyrer, for eksempel at fire dollar ender opp med 氓 bli hundre og fire dollar. S氓 la oss bare legge til rette for noe.
Jesse: Sikker.
Lizzie: Hvis de hundre og fire dollarene skal sette deg ut av virksomheten, s氓 begynn for all del 氓 samle inn og begynn ommating og, du vet, h氓ndtere de fire dollarene. Men hvis det ikke er vesentlig for virksomheten din, hvis du bare heller betaler boten og du vet, g氓r videre og tar en risiko p氓 det, s氓 er det ogs氓 helt greit. Selvf酶lgelig, du vet, jeg anbefaler ikke at du bryter loven og ikke overholder, men det er en del sunn fornuft der som selgere m氓 tenke p氓, og det er opp til hver enkelt bedrift 氓 avgj酶re hva deres individuelle risiko toleranse er. Hvis jeg er i orden, og sier: "Ok, jeg skal la dette kj酶re, fordi, du vet, det kommer til 氓 koste meg mer 氓 overholde enn det er 氓 faktisk gi dem pengene," s氓 g氓 for det. Og n氓r det kommer til et punkt som gj酶r deg nerv酶s og er noe materiell som, hvis du ble fanget av staten eller straffet, s氓 er den eneste m氓ten 氓 beskytte deg selv og beskytte deg selv p氓 氓 registrere deg og begynne 氓 overholde. S氓 det er opp til deg 氓 finne ut hva denne terskelen er for virksomheten din.
Richard: S氓, Lizzie, siden du er integrert med API i 黑料门, hvordan fungerer det n氓r det gjelder returer? Justerer dere, eller er det noen form for beregning der, er det opp til selgeren 氓 finne ut av det?
Lizzie: Ja, vi gjorde full service. S氓, med TaxJar-integrasjonen med 黑料门, og vi kan hjelpe med beregningene som jeg er sikker p氓 at mange av selgerne dine allerede vet. Men n氓r du faktisk har samlet inn riktig bel酶p eller, vet du, hvilket bel酶p du har tenkt 氓 samle inn, s氓 hjelper vi deg med full automatisering hele veien inn i arkiveringen. S氓 vi tilbyr v氓rt produkt kalt 芦Autofile禄, og med autofil sender vi inn arkiveringen din til staten og s氓 mange stater som du vil at vi skal til for en ekstra avgift, og du trenger aldri 氓 bekymre deg for det.
S氓 hvis du administrerer omsetningsavgift i flere stater, hvis du har forfallsdatoer som kanskje er forskjellige, s氓 vil staten tildele deg hvor ofte de trenger 氓 sende inn, slik at du kan ha et m氓nedlig ansvar. Du kan ogs氓 ha en annen stat med en kvartalsvis og en annen stat med en 氓rlig. Ved 氓 holde styr p氓 alle disse forfallsdatoene i tillegg til 氓 finne ut hvordan du arkiverer, er de to tingene fullstendig l酶st med Autofil. S氓 du forteller oss: "Hei, jeg registrerer p氓 denne datoen hver m氓ned, du sender inn betalingen min og g氓r for det, og jeg trenger aldri 氓 bekymre deg for det." S氓 ja, det heter Autofile, og vi forh氓pentligvis eliminerer p氓 en m氓te hodepinen for omsetningsavgift, som vi liker 氓 kalle det.
Jesse: Wow, det h酶res fantastisk ut, jeg vet, som bedriftseier de tingene jeg 酶nsker 氓 fokusere p氓 markedsf酶ringen v氓r og, du vet, nye annonser og e-poster, n氓r jeg kommer til det punktet av 氓ret hvor jeg m氓 betale skatt, er det, gutt, det er t酶ft.
Lizzie: Jeg mener, som du sa, som de tingene du nevnte med, du vet, reklame og hva ikke, det er alle l酶nnsomme inntektsgenererende aktiviteter. Du vil bruke tiden din p氓 det du skal for 氓 utvide virksomheten din. Du vil ikke bruke tid p氓 noe som omsetningsavgift, som ikke har noe inntektspotensial for virksomheten din.
Jesse: Ja, sikkert, og da spesielt ogs氓, du nevnte de forskjellige tidene du m氓tte betale, du vet, det er 茅n ting at, OK, inntektsskatt m氓 betales p氓 slutten av 氓ret. OK fikk det, men mva. N氓r trenger du 氓 betale, som, vet du, juli er litt av en stor tid er det, er det andre tider?
Lizzie: Ja. Det er et flott sp酶rsm氓l, og det er noe som, tror jeg, er en stor frustrasjon med folk som m氓 samle med omsetningsavgift, fordi du ikke kan kontrollere hva staten gir deg for frekvensen din, og hver stat er forskjellig. S氓 du kan ha en stat som sier: "Du m氓 sende inn m氓nedlig i Kansas", og "du m氓 sende inn kvartalsvis i Texas." Men tingen er at, som du nevnte, er det ingen, som, en dato der det st氓r: "Alle m氓nedlige filer arkiveres den 13. i m氓neden," eller, du vet, hver enkelt stat har sin egen dato innenfor den m氓neden, og du m氓 arkivere. S氓 selv om du er m氓nedlig overalt, kan det hende du har 10 forskjellige dager i m氓neden som er forfallsdatoene dine. Du kan sikkert betale tidlig.
Jesse: Sikker.
Lizzie: Du vet, vil bare gj酶re det enkelt for virksomheten, og mange stater gir deg faktisk en tidlig innleveringsrabatt, noe som p氓 en m氓te bidrar til 氓 dekke kostnadene ved overholdelse ogs氓. S氓, bare du vet, 氓 v忙re en god borger og sende inn momsen din, ikke v忙re en hodepine for dem - de bel酶nner deg og gir deg en liten prosentandel av det tilbake.
Men ja det er det, du kan ikke kontrollere det. Generelt stemmer det overens med st酶rrelsen p氓 virksomheten din, s氓 i forhold til hvor mye penger du tjener. S氓 vi g氓r tilbake til den f酶rste samtalen vi hadde, statene vil ha pengene deres. Og hvis du er en veldig stor selger, vil de at du skal betale dem m氓nedlig, slik at de f氓r det raskere enn hvis du er en mindre selger, kan de fint vente p氓 deg til slutten av 氓ret. Men s氓 m氓nedene, der den kvartalsvise innleveringen, den 氓rlige innleveringen og den m氓nedlige innleveringen faller sammen i samme m氓ned. S氓, som, juli som 茅n, januar som 茅n, det er m氓nedene som pleier 氓 v忙re litt mer hektiske for
Richard: S氓 jeg skulle ogs氓 sp酶rre, vi har dekket ganske mye her og tusen takk. Dette har v忙rt veldig nyttig, og jeg er sikker p氓 at lyttere definitivt setter pris p氓 det. Er det noen sp酶rsm氓l vi b酶r stille, som vi ikke har stilt, som du kunne tenke deg?
Lizzie: Ja. S氓, jeg mener, n氓r du stiller det sp酶rsm氓let, tenker jeg tilbake p氓 p氓 en m氓te bare det generelle sp酶rsm氓let "Hva skal du gj酶re?" Jeg tror, 鈥嬧媎u vet, folk som er i n忙rheten av podcaster for virkelig gode r氓d og, du vet, hva slags handlingskraftig innsikt hva, hvordan h氓ndterer du denne h酶yesterettsdommen, hvordan h氓ndterer du omsetningsavgift, og jeg tror det er tre ting som Jeg tenker p氓 at jeg gjerne vil forlate selgere med.
Den ene bestemmer din nexus. Jeg tror det er det f酶rste stedet 氓 begynne, du vet, du har h酶rt mye, vi har snakket mye om, du vet, innleverings- og forfallsdatoer og alle disse forskjellige tingene, men det f酶rste er 氓 finne ut hvor virksomheten har nexus bruk TaxJar, du vet, finne ut fysisk tilgang og bruk verkt酶yet v氓rt for den 酶konomiske nexus. Og s氓 er det bare 氓 se tilbake p氓 den generelle virksomheten din og finne ut om du har noen annen tilstedev忙relse. Og det neste er 氓 finne ut hvordan du holder deg oppdatert. S氓 det er mye ukjent som skjer med, og du vet, h酶yesterettsavgj酶relser, og nyhetsstater, og den 酶konomiske sammenhengen hele tiden. S氓 s酶rg for at du abonnerer p氓 en tjeneste som holder deg oppdatert.
Vi har en mva-blogg som holder deg oppdatert. Produktet ditt er ogs氓 alltid oppdatert, og du vet, med alt vi gj酶r, men velg noe du kan stole p氓 fordi jeg anbefaler ikke 氓 g氓 ut alene. Med mindre du har en lidenskap for merverdiavgift, slik vi gj酶r.
Jesse: Jeg kommer til 氓 sette meg selv i kategorien "Jeg vil at du skal gj酶re det for meg."
Lizzie: Vi vil gjerne gj酶re det for deg. Og ja, jeg mener, det siste jeg vil si er bare, du vet, finne ut en m氓te du kan h氓ndtere omsetningsavgift p氓 og lente deg fremover p氓, s氓 bruk teknologi, bruk en l酶sning som TaxJar, og aksepter det som en kostnad ved 氓 gj酶re forretninger og g氓 videre, du vet, mange mennesker venter p氓 at en markedsplass skal g氓 inn og l酶se omsetningsavgift for dem, eller at Kongressen skal g氓 inn. Det kommer bare til 氓 fortsette den salgsskattehodepinen som vi snakket om. S氓 det er en av tingene vi m氓 akseptere som virkeligheten av, du vet, gj酶re forretninger, v忙re i en
Jesse: Det gir perfekt mening, jeg mener, jeg tror at for folk som lytter her, bare husk: "Ja, merverdiavgift kan v忙re forvirrende, men l酶sningen er akkurat der. Du trenger bare 氓 aktivere det i 黑料门-kontrollpanelet ditt, og omsetningsavgiftsproblemer forsvinner egentlig. S氓, Lizzie, det var veldig nyttig for brukerne v氓re, jeg h氓per folk fant litt nytte av det. Rich, er du klar til 氓 takle litt merverdiavgift p氓 egenh氓nd?
Richard: Nei, jeg skal la dem gj酶re det ogs氓. Men jeg ville sp酶rre raskt, hvor annet enn 氓 aktivere det i 黑料门-butikken, hvis de vil l忙re mer om Taxjar. Hva er det beste stedet for dem 氓 l忙re mer om dere?
Lizzie: Ja. S氓 bes酶k bloggen v氓r, bloggen v氓r har over 700 artikler om omsetningsavgift, vi har forskjellige kategorier som vil hjelpe deg 氓 starte hvis du leter etter 101 innhold, eller mer avansert innhold. Det er blog.taxjar.com, og du finner stort sett alt du trenger, som du kan s酶ke etter. S氓 vi vil gjerne at du bes酶ker den og abonnerer, og vi holder deg oppdatert med alt du trenger 氓 vite om omsetningsavgift.
Jesse: Perfekt, Lizzie, setter stor pris p氓 at du har med p氓 programmet. Dette er Jessie og Rich med 黑料门