Dozvieme sa, ako za?al medzin¨¢rodn? re?n¨ªk a autor John Lawson
odpis
Jesse: ?o sa deje, Richard, si pripraven? na ?al?iu show?
Richard: Oh, ¨¢no, v?dy, vlastne, z tohto som nad?en?.
Jesse: ?no. ?no, vlastne, tohto hos?a u? nejak? ?as pozn¨¢te, mysl¨ªm si, ?e zauj¨ªmav¨¦ je, ?e ve?a hovor¨ªme o soci¨¢lnych sie?ach. Hovor¨ªme o n¨¢kupn?ch pr¨ªspevkoch a podobn?ch veciach, ale nepovedal by som, ?e ani jeden z n¨¢s je odborn¨ªkom na soci¨¢lne m¨¦di¨¢. M??eme o tom ve?a hovori?, ale mysl¨ªm si, ?e tu a tam mus¨ªme prinies? odborn¨ªkov na ¨²rove¨¾, aby sme na?im hos?om skuto?ne poskytli nie?o in¨¦, ako len ?och, uverejnite tento tweet¡°. Chceme prida? viac k na?im obchodn¨ªkom a da? v¨¢m nie?o na zamyslenie.
Richard: Ur?ite, a John, o chv¨ª?u ?a tu riadne predstavia. Rob¨ª to u? nejak? ?as, bol som jedn?m z niektor?ch p?vodn?ch predajcov na eBay a mysl¨ªm si, ?e John je jedn?m z m¨¢la ?ud¨ª, ktor¨ª dok¨¢?u poveda?, ?e bol predo mnou a sp??, ke? sa PayPal v skuto?nosti volal X. Mysl¨ªm, ?e sa ho sp?tame ke? sem pr¨ªde. Ale mysl¨ªm, ?e to vtedy aj pou?¨ªval. Ale ¨¢no, priekopn¨ªk vo vesm¨ªre. Robil
Jesse: To je lep?ie intro, ako som sa chystal urobi?. Ale predstav¨ªme si medzin¨¢rodn¨¦ho hlavn¨¦ho re?n¨ªka a autora Johna Lawsona. Ako sa m¨¢?, John?
´³¨¢²Ô:
Richard: Dobre, nem¨¢me ve?k¨¦ konferen?n¨¦ svetl¨¢ a v?etko, ?o sa deje s klika?mi a ?asova?mi a tak ?alej.
´³¨¢²Ô: Beyonce music, ch¨¢pem to. (smiech) ?o sa deje, chlapci?
Jesse: Oh, to je dobr? de¨¾. Dali sme v¨¢m tam celkom dobr? ¨²vod. Teda, d¨²fajme, ?e to teraz dok¨¢?e? splni?. Bol si tu u? dlho
´³¨¢²Ô: ?no, pros¨ªm. V poriadku.
Richard: Budeme v?ak kradn¨²? ?as? ??avy z odkazov.
´³¨¢²Ô: Odkazov? d?¨²s! Cho?te do toho.
Richard: ?o keby ste za?ali kr¨¢tkou hist¨®riou toho, ?o v¨¢s priviedlo na za?iatok a potom, kde ste dnes a ?o si mysl¨ªte, ?e ?udia v
´³¨¢²Ô: ?no, nerozpr¨¢vam ten pr¨ªbeh st¨¢le, nud¨ª sa, ak rok ?o rok na javisku rozpr¨¢vate ten ist? pr¨ªbeh. Ale za?al som tak, ?e som mal priate?a, ktor? za mnou pri?iel a povedal: ?Hej, mal by si so mnou prevr¨¢ti? dom¡°. A v kr¨¢tkosti, toto je rok 2001 a ja som skon?il hore nohami s druhou nehnute?nos?ou, ktor¨² som si nemohol dovoli? a nikoho sme nedok¨¢zali prenaja?. Nemohol som to preda?. A chystal som sa zbankrotova? a sna?il som sa n¨¢js? v?chodisko z toho bankrotu. Niekto mi povedal: "No, mali by ste pred¨¢va? svoje veci na eBay." A ja som povedal: ?Naozaj? Dokonca aj ja m??em pred¨¢va? veci?" Teda, vedel som, ?e m??e? robi? ako pou?it¨¦ pono?ky alebo nie?o in¨¦, ale pred¨¢va? veci... Tak?e som mal kopu pou?it?ch kn¨ªh, ktor¨¦ som hromadil v pivnici. U? by som si ich pre?¨ªtal. Bol som v IT, tak som mal tie ve?k¨¦ hust¨¦
Richard: Oh, to je ¨²?asn¨¦. Na za?iatku som robil rovnak¨¦ veci s Beanie Babies a bejzbalov?mi kartami a rovnak?m typom vec¨ª. Trochu ste si priali: "?love?e, prial by som si, aby bol ka?d? mesiac december."
´³¨¢²Ô: A r¨¢d by som vedel, ?e to nebude trva? ve?ne. To je to, ?o by som chcel urobi?.
Richard: ?no, mal som ??astie, e?te nem¨¢m gar¨¢? pln¨² Beanie Babies. Zmenil som produkt, videl som, ?e to prich¨¢dza r?chlo. Ka?d? v?strelok sa minie a vy chcete robi? nie?o udr?ate?n¨¦. Tak ?o ?a z toho dostalo
´³¨¢²Ô: No, viete, ak¨ª sme boli, povedali ste, ?e h?ad¨¢m opakovate?n¨¦. V skuto?nosti som robil arbitr¨¢?, ktor¨¢ sa deje okolo a sna?il som sa n¨¢js? produkt, ktor? by som mohol predaj on-line a zarobi? nejak¨¦ peniaze. Ale naozaj som chcel a uznal som, ?e mus¨ªme robi? vlastn¨¦ produkty. Potrebovali sme urobi? nejak? branding a ja hovor¨ªm ?u?om: ?No, ?o je to zna?ka? Je to len tvoje meno." Hovor¨ªm: ?Nie, ale zna?ka nie je tvoje meno. Zna?ka je to, ?o o v¨¢s ?udia hovoria, ke? nie ste v miestnosti. To je va?a zna?ka." Chceli sme vybudova? zna?ku a za?al som pred¨¢va? ve?a urban
No, nie naozaj, odbo?¨ªm od skuto?n¨¦ho za?iatku soci¨¢lnych m¨¦di¨ª skuto?ne AOL, ale va?e publikum je pravdepodobne pr¨ªli? mlad¨¦ na to, aby si to pam?talo. Bol to v?ak rovnak? koncept, v ktorom by ste sa doslova pripojili k t?mto diskusn?m skupin¨¢m a skupin¨¢m a rozpr¨¢vali sa tam a sp??. A prvou platformou pre soci¨¢lny obchod bol v skuto?nosti eBay, preto?e ke? ste ?akali na koniec aukcie, ?udia mali tieto diskusn¨¦ f¨®ra a vy ste hovorili o produktoch, ako by hovorili o Beanie Babies. A pam?t¨¢te si, ?e to bolo ve?mi hor¨²ce miesto na n¨¢jdenie nov?ch Beanie Babies alebo na vyzdvihnutie
Richard: ?no, to je ¨²?asn¨¦ a t¨¢ kr¨¢sa, ke? ste to video vytvorili, to ?ije ?alej a neviem, ?i to ?udia naozaj st¨¢le ch¨¢pu, ?ivot na tejto platforme je trochu in?. M¨¢m na mysli zbor na tomto, ale ?ivotnos? tweetu je najkrat?ia. Ale je to ve?mi zauj¨ªmav¨¦, preto?e je to skuto?n¨¦, ?o sa pr¨¢ve teraz deje, ?iv¨¢ platforma. St¨¢le som, ke? debatuj¨² s ?u?mi tam a sp?? ako "Twitter odch¨¢dza." Je to ako "Nemysl¨ªm si, ?e to zmizne." A ke? to porovn¨¢te s Behemoth of Facebook, nevyzer¨¢ to tak ve?k¨¦, ale chceli by ste ma? 50 mili¨®nov akt¨ªvnych pou?¨ªvate?ov, bral by som to ka?d? de¨¾. Ale YouTube ur?ite ?ije a som si ist?, ?e neviem v rovnakej miere, ale st¨¢le pravdepodobne m¨¢te tr?by kv?li tomu videu.
´³¨¢²Ô: No, asi by som chcel, ale u? ich nepred¨¢vam. Ale ¨¢no, asi by som chcel, st¨¢le je to na pomoc ?u?om. St¨¢le dost¨¢vame zostatkov¨¦ peniaze z hodiniek a rekl¨¢m.
Richard: ?no, a ke? sa znova stane VR a Tupac koncertuje, v?etko za?ne odznova (smiech).
´³¨¢²Ô: Bam, a pr¨¢ve si mi dal n¨¢pad.
Jesse: Prich¨¢dza ?al?ia platforma, na ?atke je pravdepodobne slu?n¨¢ zna?ka.
´³¨¢²Ô: ?no, bolo pekn¨¦ nazva? to bo?¨ªmi peniazmi, len to mohlo spadn¨²? z neba. Teda, bolo to tak¨¦ dobr¨¦.
Richard: Uprostred toho ste teda nie?o povedali. Chcem sa ponori? trochu hlb?ie a bolo to o zna?ke a o tom, ako zna?ku vytv¨¢rate. Ako presne prin¨²tite ?ud¨ª, aby o v¨¢s hovorili, ak? typ obsahu by ste ?u?om odporu?ili? Pozrime sa na to, ?o odpor¨²?ate, ke? niekto pr¨¢ve za?¨ªna a bude ma? r?zne rozpo?ty? Niektor¨ª ?udia bud¨² ma? viac pe¨¾az¨ª. Niektor¨ª ?udia sa bud¨² smia?, ale len v dobrom
´³¨¢²Ô: ?no. Mysl¨ªm, ?e to je k?¨²?ov¨¦. Je to o komunik¨¢cii so z¨¢kazn¨ªkom. Ak viete, ?o potrebuj¨² a za?nete im to poskytova?, bud¨² o v¨¢s hovori?. To je naozaj na tej najjednoduch?ej ¨²rovni. D?vod, pre?o sa o Amazone v?dy hovor¨ª, nie je ten, ?e Amazon m¨¢ najv???¨ª v?ber. Nie je to preto, ?e Amazon m¨¢ najvy??ie ceny. ?udia si myslia, ?e m??u, preto?e neh?adaj¨² nikde inde. Ale d?vod, pre?o ?udia hovoria o Amazone a pre?o Amazon vyhr¨¢va v tejto hre, je jednoducho kv?li slu?be, ktor¨² poskytuje. Je to ich slu?ba. To je zna?ka. Viem, ?e ak si nie?o objedn¨¢m na Amazone a som ?lenom Prime, spr¨¢vne, Prime je ich slu?ba, dostanem to do dvoch dn¨ª, a preto vyhr¨¢vaj¨² hru. Mus¨ªte vytvori? z¨¢?itok pre ?ud¨ª, ktor? sa ned¨¢ duplikova?, a prida? hodnotu produktu, ktor? u? d¨¢vate. V???ina na?ich produktov sa vyr¨¢ba v niektorej krajine tretieho sveta alebo v ?¨ªne alebo nie?o podobn¨¦. Spr¨¢vny? V???ina z n¨¢s nevyr¨¢ba ru?ne, vlastn¨¦ produkty. Tak?e, ?o je dohoda, m??em n¨¢js? ?oko?vek, ?o pred¨¢vate, ?o m??e urobi? niekto in? tak, ?e urob¨ª skvel¨¦ vyh?ad¨¢vanie Google a uvedie moje meno na tento produkt. A m¨¢m produkt, o ktorom v?dy hovor¨ª Kevin na Shark Tank. To ako?e ?o ?a odli?uje od kohoko?vek in¨¦ho? No, mus¨ªte pr¨ªs? na to, ako prida? hodnotu k v¨¢?mu produktu a ve?akr¨¢t to bude slu?ba, ktor¨² poskytujete. Existovala spolo?nos? s n¨¢zvom Zappos, ktor¨² Amazon nikdy nedok¨¢zal porazi? v top¨¢nkach. Zappos by tak nakopal Amazon do zadku, ?e Amazon nakoniec musel k¨²pi? spolo?nos? len preto, aby mohli s¨²?a?i? v top¨¢nkach, a Zappos priniesol pochopenie z¨¢kazn¨ªckej podpory do sveta Amazonu. Zappos boli tie, ktor¨¦ mali neobmedzen¨¦, top¨¢nky ste mohli vr¨¢ti? kedyko?vek. A ka?d? hovor¨ª: "No, pre?o by si to robil?" Preto?e pozri, nie?o m¨¢m a mus¨ªm ti to donies? do 14 dn¨ª. Va?a politika vr¨¢tenia je 14 dn¨ª. H¨¢dajte, na ?o si po?as prv?ch 13 dn¨ª budem pam?ta? len to, ?e to mus¨ªm vr¨¢ti? t?mto ?u?om. Ale ke? mi povie?, ?e m¨¢? ?es? mesiacov, h¨¢daj ?o, po piatich mesiacoch o tom ani neprem???am, v?ak? Tak?e doslova, ke? sme implementovali niektor¨¦ z t?chto vec¨ª, ke? sme roz?¨ªrili na?u politiku vr¨¢tenia, dostali sme menej vr¨¢ten?ch vec¨ª, verte tomu alebo nie, preto?e v ur?itom bode to u? nie je to, ?o by n¨¢s zauj¨ªmalo. A potom po chv¨ªli len poviete: ?Nechal som si to tak dlho, len si to nech¨¢m¡°. Ale dohoda je tak¨¢, ?e sme porazili na?ich konkurentov, preto?e konkurent mal toto nam¨¢hav¨¦: ?Neberieme ?iadne vr¨¢ten¨¦ peniaze sp?? alebo ich berieme sp?? len za sedem dn¨ª. A my tam sed¨ªme, smejeme sa, preto?e teraz ?udia spozn¨¢vaj¨² na?u zna?ku v?aka sk¨²senostiam, ktor¨¦ sme pon¨²kali tomuto z¨¢kazn¨ªkovi. Mus¨ªte pr¨ªs? na to, ako m??e by? va?a sk¨²senos? lep?ia pre z¨¢kazn¨ªkov, preto?e dne?n¨¦ porovnanie cien v¨¢m hru nevyhr¨¢. V?etko, ?o je, je ve?k? ¨²nik a vy sa budete pozera? na to, ako va?e zisky id¨² dole vodou, preto?e niekto sa v?dy vr¨¢ti a v ur?itom bode v¨¢s poraz¨ª cenou. Nechcete konkurova? cenou. Zna?ka je nie?o, na ?o m??ete vrazi? svoje meno a v skuto?nosti si za produkt ¨²?tova? viac. To je skuto?n? mozog.
Richard: ?no, je to tak¨¦ zauj¨ªmav¨¦, hovor¨ªte, ?e je to skoro, ako keby sme o tom prem???ali alebo o tom hovorili vopred. Cena hry,
´³¨¢²Ô: Vedia, ?e je v tom nie?o hlb?ie. Maj¨² len pocit, ?e je tam nie?o hlb?ie. '?o je? To mi nehovor¨ª?, John.¡° (smiech) ?no. Pr¨¢ve som v¨¢m povedal, povedal: chcete vybudova? zna?ku ¨C urobte to, ?o som pr¨¢ve povedal. ?o teda mus¨ª by? viac?
Richard: ?o by ste odporu?ili? Urobme si scen¨¢r. Bola to celkom dobr¨¢ ?pi?ka ?adovca s t?m, ako zlo?i? ?atku. Mysl¨ªte si, ?e by ste mali nato?i? tieto vide¨¢ o naj?astej?¨ªch ot¨¢zkach alebo o tom, ?o je pre niekoho dobr?m v?chodiskov?m bodom?
´³¨¢²Ô: To je v?chodiskov? bod. N¨¢jdite 10 vec¨ª, ktor¨¦ s¨² va?imi naj?astej?ie kladen?mi ot¨¢zkami, a nato?te o nich 10 vide¨ª. A k?¨²?ov¨¦ je, ?e chcete pomenova? video, ako sa ot¨¢zka kladie. Dobre, nie to, ako kladiete ot¨¢zku, nie ako si mysl¨ªte, ?e by ot¨¢zka bola, ale presne to, ako sa v¨¢s v¨¢? z¨¢kazn¨ªk neust¨¢le p?ta. V mojom pr¨ªpade to bolo, ako zlo?i? ?atku ako Tupac. H¨¢dajte, ako sa vol¨¢ moje video, 'Ako zlo?i? ?atku ako Tupac', v?ak? Je to preto, ?e to ?udia h?adaj¨². Najm? v tejto novej dobe. Vid¨ªme, ?e nech¨¢peme, ?o sa stane. ?o sa stane s hlasov?m obchodom, vid¨ªte, preto?e ke? ste mali pracovn¨² plochu, bolo to skvel¨¦. M??ete nie?o zada? a dostanete sto r?znych v?sledkov. Ale ak po?iadam o toaletn? papier Alexa alebo domov Google, nechcem sto v?sledkov. Chcem jeden v?sledok a to znamen¨¢, ?e schopnos? robi? v?ber produktov sa str¨¢ca. A bude to len jeden produkt, preto?e nikto nechce ve?a mo?nost¨ª. Chc¨² len to, ?o chc¨². ?o sa skuto?ne stane v tejto novej ¨¦re hlasov¨¦ho obchodu tak¨¦ d?le?it¨¦, budete musie? prin¨²ti? ?ud¨ª, aby po?iadali o v¨¢? produkt pod?a mena. Preto?e selekcia sa naozaj m¨ª¨¾a. Je ¨²?asn¨¦, ?o sa stane.
Jesse: ?no, to je ono. Milujem tieto rady, preto?e, samozrejme, zna?ka je d?le?it¨¢, ale ako to skuto?ne s¨²vis¨ª s t?m, ?o sa stane v najbli??¨ªch rokoch? Hlas je pre to dokonal?m vysvetlen¨ªm, preto?e ¨¢no, ch¨¢pem to, ak poviete ?chcem bandana¡°, dostanete najlep?iu mo?nos? od Amazonu. Ak pou?¨ªvate Alexa od Google, pravdepodobne to bude nie?o pre Walmart alebo Target. Ale ak poviete 'Chcem ?atku od takej a takej zna?ky.' Teraz v¨¢s zaved¨² na t¨²to konkr¨¦tnu webov¨² str¨¢nku. Ale inak ?a pochovaj¨², ?¨ªslo dva nikde. ?¨ªslo dva neexistuje.
´³¨¢²Ô: Realisticky, dokonca aj v slu?b¨¢ch Google alebo Amazon pr¨¢ve teraz z¨ªskava v?sledok ?¨ªslo jedna viac ako 60 % v?etk?ch n¨¢kupov. Len sa nad t?m zamyslite, dvojka dostane 25 %. A v?etci ostatn¨ª bojuj¨² o ?o to je, osem?
Richard: Tak?e odpor¨²?ate ?u?om za?a? na jednej platforme alebo za?a? na platforme, kde s¨² ich z¨¢kazn¨ªci alebo ako to vn¨ªmate?
´³¨¢²Ô: Chcete za?a? tam, kde s¨² va?i z¨¢kazn¨ªci. Absol¨²tne, a vec je a kde kupuj¨². Mysl¨ªm, ?e na?i z¨¢kazn¨ªci, ¨¢no, s¨² na Facebooku, ale nakupuj¨² na Facebooku? Mo?no nie? Pravdepodobne nie, ale mo?no nakupuj¨² na Pintereste. ja neviem. Mali by sme teda hovori? len o soci¨¢lnych platform¨¢ch, v?ak? Tak?e chcete zisti?, kde sa stret¨¢vaj¨² v soci¨¢lnych sie?ach. In¨¦ miesto, kam chcete ¨ªs?, samozrejme, alebo pr¨ªpadne trhovisk¨¢, ak to chcete vysk¨²?a?. Potom cho?te na to, bu?te na Amazone alebo Ebay alebo Etsy. Tieto miesta s¨² celkom dobr¨¦ na za?iatok, ur?ite dobr¨¦ na budovanie zna?ky, v?ak? Mysl¨ªm, ?e ak pr¨¢ve za?¨ªnate, naozaj sa chcete zamera? na jednu alebo dve platformy, preto?e vyn¨¢soben¨ªm nulou z¨ªskate nulu. To?ko ?ud¨ª hovor¨ª: 'Pozri, keby som to mohol da? na viac kan¨¢lov.' Nie, najprv zistite, ako to preda? na kan¨¢li, na ktorom ste. Ako si povedal,
Jesse: Mysl¨ªm, ?e je to skvel¨¦. Samozrejme, sme v biznise, vieme v?eli?o. V tomto podcaste skuto?ne poskytujeme na?im z¨¢kazn¨ªkom najr?znej?ie rady. Ale mysl¨ªm si, ?e lep?ia rada je ¨¢no, je ve?a vec¨ª, ktor¨¦ m??ete urobi?, ale vyberte si jednu alebo dve, ktor¨¦ sa v¨¢m naozaj p¨¢?ia a ktor¨¦ va?i z¨¢kazn¨ªci naozaj ob?ubuj¨². Ak si mysl¨ªte, ?e v?etci va?i z¨¢kazn¨ªci s¨² na Pintereste, preto?e je to mo?no trochu pref¨ªkan¨¦ alebo ide o jedlo. A nie ste na Pintereste, mo?no je to ten, na ktor? sa chcete s¨²stredi? a u?i? sa. Ale ak pred¨¢vate mlad?¨ªm ?u?om, mo?no sa budete musie? nau?i? Instagram. Mysl¨ªm, ?e Instagram je pravdepodobne dobr¨¢ odpove?.
´³¨¢²Ô: Je to dobr¨¢ odpove? pre mlad?¨ªch ?ud¨ª. S¨² ako
Jesse: ?no, ten
´³¨¢²Ô: Viem. 'Kon?¨ªm Facebook. Idem na Instagram.¡° To nefunguje.
Jesse: ?no, naozaj si tam uk¨¢zal Marka Zuckerberga. (smiech)
´³¨¢²Ô: Je tu Sally a ja budem chodi? s May, aj ke? je to Sally. (smiech)
Jesse: ?no. Aj z toho m¨¢m v?dy kopu. ?udia prejd¨² na in¨² platformu. 'Som na Facebooku, Twitteri a teraz Instagrame.' Tak?e za?n¨², z¨ªskaj¨² ak¨²ko?vek zna?ku. M¨¢me ve?a za?iato?n¨ªkov, ktor¨ª po?¨²vaj¨² show a mo?no e?te nezarobili to?ko predajov. Mo?no urobili 50 predajov, celkovo sto predajov a tak. Mo?no naozaj nepoznaj¨² platformu, kde sa ?udia stret¨¢vaj¨². Vysko?ili na str¨¢nku, dostali nejak? predaj, robili nejak¨¦ reklamy, mo?no testovali vody s mno?stvom soci¨¢lnych m¨¦di¨ª. Ako sa m??u zdokonali?? Ak? je tu hor¨²ci tip? M??eme im da?, aby si vybrali t¨² platformu. Teda, viem, ?e to nie je ?ahk¨¦...
´³¨¢²Ô: Chc¨² za?a? h?ada? skupiny. Chcete za?a? h?ada? skupiny ako na Facebooku. Aj ke? sa vr¨¢tite na star¨¦ ?kolsk¨¦ f¨®ra a zist¨ªte, kde ?udia hovoria o tej vertik¨¢le produktov, ktor¨¦ pred¨¢vate. Povedzme teda, ?e pred¨¢vate d¨¢mske oble?enie. Som si ist?, ?e je ve?a miest, kde sa hovor¨ª o d¨¢mskom oble?en¨ª, povedzme o bl¨²zkach. V poriadku. No, to je v poriadku, ?o hovoria o frustr¨¢cii z n¨¢kupu bl¨²zok. A zistite, o ?om hovoria, ako o tom hovoria, ?o sa im p¨¢?i, ?o sa im nep¨¢?i. Prv¨¢ vec, ktor¨² chcete urobi?, je za?a? ±è´Ç?¨²±¹²¹? konverz¨¢ciu, preto?e v po?¨²van¨ª konverz¨¢cie je zlato. ?al?¨ªm miestom, kde sa mi p¨¢?i podrobn? prieskum, je v skuto?nosti Amazon. Tak?e ak m¨¢te produkt, ktor? je podobn? produktu Amazon, cho?te von a pozrite sa a uvid¨ªte, ?o ?udia hovoria v koment¨¢roch a naozaj nechcete... Mysl¨ªm t?m, ?e dobr¨¦ koment¨¢re s¨² skvel¨¦, v?etci to miluj¨². Zistite jednu hviezdi?ku, za?nite ?¨ªta?
Jesse: Dobre. Nie, to je skvel¨¢ rada. Mysl¨ªm, ?e si to vytvoril, mal si tento n¨¢pad. Mo?no ste si nemysleli, ?e to bol v¨¢? najlep?¨ª n¨¢pad, ale rozbehol sa ako po?iar a teraz len t?m, ?e po?¨²vate in?ch ?ud¨ª, po?¨²vate prich¨¢dzaj¨²ce koment¨¢re, m??ete vytv¨¢ra? in? obsah. To bolo pred nieko?k?mi rokmi vytv¨¢ranie vide¨ª na YouTube v tom ?ase. Je to to, ?o by ste st¨¢le robili? Ak ste v tomto biznise, najprv by ste robili vide¨¢ na YouTube alebo by ste uva?ovali inde?
´³¨¢²Ô: Viete ?o, asi by som nemusel nutne robi? vide¨¢ na YouTube, ale ak by som zistil, ?e ¨¢no, toto je ten probl¨¦m a treba to uk¨¢za?. Nie je ni? lep?ie na demon?tr¨¢ciu, ako pou?itie videa na YouTube, v?ak? Dobre, alebo video na Facebooku. A ja hovor¨ªm, ?e je v tom rozdiel. Je to to ist¨¦ video, len ho v t?chto d¨¾och nahr¨¢te na nat¨ªvnu platformu. Vytvorte video na YouTube a potom vlo?te odkaz na nie?o, ?o u? jednoducho nefunguje. T¨ªto chlapci medzi sebou s¨²peria o n¨¢v?tevnos? a na z¨¢klade toho zavrhn¨², ko?ko ?ud¨ª uvid¨ª v¨¢? odkaz. Tak?e ¨¢no, mysl¨ªm si, ?e vide¨¢ s¨² fantastick¨¦ na to, ?o rob¨ªte. Mysl¨ªm, ?e som ani nepovedal, ?e t?ch 10 vide¨ª, ktor¨¦ som v¨¢m povedal, tvor¨ª desa? samostatn?ch vide¨ª, nie prv?ch desa? ot¨¢zok. Urob¨ªte desa? samostatn?ch vide¨ª pekn?ch a kr¨¢tkych, v najlep?om pr¨ªpade tri a? p?? min¨²t. Mal by si vedie? nie?o vysvetli?. St¨¢le m¨¢m r¨¢d vide¨¢, mysl¨ªm si, ?e vide¨¢ s¨² st¨¢le na vzostupe a prib¨²daj¨². Teraz povedzme, ?e po vytvoren¨ª videa m¨¢te nejak¨¦ ?al?ie veci. To, ?o sa mi na vide¨¢ch p¨¢?i, m??ete znova pou?i?. M??em extrahova? zvuk a teraz m¨¢m s¨²bor MP3. M??em si vzia? ten MP3 s¨²bor a nahra? ho do Rev, a to je Rev.com. Nerob¨ªm tu reklamu, ale tam sa d¨¢ zobra? zvuk a ten sa zmen¨ª na text. A teraz m¨¢te blogov? pr¨ªspevok, ktor? tam m??ete vlo?i?. Tak?e ke? ?udia vyh?adaj¨², uvidia va?e video. M??u v¨¢s vidie?, ako sa rozpr¨¢vate cez zvukov¨¦ ?asti a teraz m¨¢te k tomu skuto?n? blogov? pr¨ªspevok. Beriem ten blogov? pr¨ªspevok. Dal som to na svoju str¨¢nku. Beriem ten blogov? pr¨ªspevok. Dal som to na Mention. Dal som v?etky tieto d?veryhodn¨¦ odkazy, ktor¨¦ sa vracaj¨² do v¨¢?ho obchodu. Spr¨¢vne. Teraz, ke? sa Google pozrie na v¨¢? obchod, vid¨ª, ?e v¨¢m prich¨¢dzaj¨² odkazy zo v?etk?ch t?chto soci¨¢lnych kan¨¢lov, ktor¨¦ maj¨² vysok¨¦ hodnotenie a ?¨ªm viac ich m¨¢te, t?m v???iu ?ancu m¨¢te, ?e v¨¢s n¨¢jdu.
Jesse: To je skvel¨¦.
´³¨¢²Ô: Je to len hra. Je to hra. Mus¨ªte len hra? hru.
Richard: ?no, a je to vo va?om bode, ke?, ¨¢no, chcete urobi? 10 r?znych vide¨ª, ale d?le?itej?ie je skuto?ne sa uisti?, ?e ich umiest¨¾ujete na spr¨¢vne miesta a hr¨¢te hru. Preto?e pokia? ide o zna?ku, vid¨ªte, dokonca aj vo v?sledkoch vyh?ad¨¢vania Google v?razne uprednost¨¾uj¨² zna?ky. Lebo asi z toho ist¨¦ho d?vodu. V?etci bojuj¨² za rovnak¨² z¨¢kazn¨ªcku sk¨²senos? a bez oh?adu na to, na akej platforme s¨², sna?ia sa svojich z¨¢kazn¨ªkov chr¨¢ni?. Niektor¨ª to robia lep?ie ako in¨ª, niektor¨ª to tak dobre nerobia. Ale o to sa naozaj sna?ia. Chc¨²...pre?o hovor¨ªte, ?e to nahr¨¢te nat¨ªvne, chc¨², aby ste zostali na ich ihrisku. Ak ste Google, chc¨², aby ste zostali na ich ihrisku. Ak ste Facebook, chc¨² zosta? na tomto ihrisku. Tak?e tam naozaj po?¨²vate Johna v tom, ?e chcete v prvom rade zisti?, ak¨¦ ot¨¢zky sa klad¨². Pou?¨ªvajte na?e ¨²sta a u?i ¨²merne tomu, ?¨ªm sme boli obdaren¨ª aspo¨¾ dvaja ku jednej. V???inou by som asi povedal, ?e je to e?te o nie?o vy??ie. Ale po?¨²vajte a potom vytvorte obsah tak, ako ho va?i z¨¢kazn¨ªci h?adaj¨². Pomenujte to tak, ako to h?adaj¨², a potom to umiestnite na miesta, kde sa nach¨¢dzaj¨². Ale v?etko to za?¨ªna t?m, ?o si zast¨¢vate, ?o rob¨ªte a potom n¨¢js? tie skupiny a ±è´Ç?¨²±¹²¹?, ?o hovoria.
´³¨¢²Ô: Milujem to. Milujem to 'o ?o stoj¨ª?'. ?udia ten obchod miluj¨². Mus¨ªte za nie?o st¨¢?. A to je s¨²?as? zna?ky ako Patagonia. To je s¨²?as? ich zna?ky. To je to, ?o predstavuj¨² a ?udia to pou?¨ªvaj¨², preto?e s¨² tie? outdoorov?mi nad?encami, ktor¨ª miluj¨² chr¨¢ni? pr¨ªrodu. Bam. Teraz to pochop¨ª?. Pr¨¢ve teraz vid¨ªm t?chto dvoch chlapov v telev¨ªzii, ako ?istia oce¨¢n. Videli ste t¨²to reklamu?
Richard: Nie, e?te nie.
´³¨¢²Ô: T¨²to reklamu ste e?te nevideli. Pr¨¢ve t¨ªto dvaja surferi boli na Bali a na pl¨¢?i sa um?vali veci, len preto, ?e tam, kde sa Bali nach¨¢dza, bolo na pl¨¢?i ve?a plastov. A pr¨¢ve zalo?ili charitat¨ªvnu organiz¨¢ciu, kde sa chystali za?a? ?isti? pl¨¢?e doslova za posledn¨¦, mysl¨ªm, mo?no tri roky. T¨¢to spolo?nos? sa rozbehla spr¨¢vne, aj ke? je to a
Jesse: ?no, to je skvel¨¦. A mysl¨ªm, ?e nie?o, ?o ste u? nieko?kokr¨¢t spomenuli, je video, akosi sa to vracia k videu na nieko?k?ch r?znych miestach. To je nov¨¦ m¨¦dium.
´³¨¢²Ô: ?o hovor¨ª star¨¦ pr¨ªslovie? "Obr¨¢zok vyd¨¢ za tis¨ªc slov." Tis¨ªc. Mysl¨ªm, ?e dnes to m¨¢ hodnotu desa?tis¨ªc. ?no. Tak?e video nikam nevedie. Na?e deti sa nest¨¢vaj¨² men?¨ªmi ?u?mi. Nie s¨². A na?e video je teraz v na?ich ruk¨¢ch. Ke? vid¨ªte ?ud¨ª, nie?o sleduj¨². Mno?stvo ?asu, ktor? ?udia str¨¢via pozeran¨ªm svinstiev, je pre m¨¾a ¨²?asn¨¦.
Jesse: ?no. Pre?o neby? s¨²?as?ou toho svinstva? (smiech)
´³¨¢²Ô: M??eme by? s¨²?as?ou toho svinstva na tomto. Ale druh¨¢ vec je tie?, u? si nepam?t¨¢m, videl som tam ?t¨²diu a hovoria, ko?ko ?asu sa vlastne str¨¢ca pri pozeran¨ª vide¨ª v streame. Preto?e ak na to len pomysl¨ªte, idete a prech¨¢dzate streamom a potom sa za?ne prehr¨¢va? video a d¨¢te mu 30 sek¨²nd. No vie?, ?e to rob¨ª?
Jesse: ?no, je to ?ialen¨¦. Cestou som dnes po?¨²val podcast a hovorili konkr¨¦tne o Instagram Stories. Instagram Stories pred dvoma rokmi ani neexistovali a teraz je to dominantn? sp?sob, ak?m ?udia sleduj¨² video na svojom telef¨®ne a s¨² to len kr¨¢tke vide¨¢.
´³¨¢²Ô: Pred rokmi si spom¨ªnaj¨² na Snapchat.
Jesse: ?no, potom to Instagram ukradol a urobil to. Je to video a je super kr¨¢tke a ?udia to ch¨¢pu. Ber¨² to tak, ?e zdvihn¨² telef¨®n a stla?ia toto tla?idlo.
´³¨¢²Ô: Tak?e je to len rozpr¨¢vanie pr¨ªbehu. 'Toto je m?j de¨¾'. A chcem poveda?, ?e je to tak¨¦ jednoduch¨¦. A ?o som ?¨ªtal nie?o, kde sa pr¨ªbehy z Facebooku presadzuj¨² na Facebook. Vzh?adom na v???iu stopu aj vo va?ej ?asovej osi. Tak?e toto s¨² v?etko veci, ktor¨¦ by ste mohli urobi? tak jednoducho. M??ete poveda? pr¨ªbeh o tom, ako ste za?ali podnika?. M??ete uk¨¢za?, ako rob¨ªte balenie a prepravu. M??ete hovori? o tom, ako ve?mi milujete svojich z¨¢kazn¨ªkov. M??ete robi? vide¨¢ na v?etky druhy vec¨ª. Ch¨¢pem, ve?a ?ud¨ª to nebude pozera?, ale t?ch p¨¢r, ktor¨ª to bud¨² vidie?, m??u by? tie, ktor?m ich pred¨¢te.
Jesse: ?no, to je perfektn¨¦. Viem, ?e aj v tomto sme trochu b¨²chali do stola, tak?e som r¨¢d, ?e niekto in? hovor¨ª na?im z¨¢kazn¨ªkom: '?no, mus¨ªte nato?i? video.' Soci¨¢lne m¨¦di¨¢ nie s¨² len posielanie tweetov a p¨ªsanie vec¨ª na Facebooku. Je to video, je to len video.
´³¨¢²Ô: ?no. A najlep?ie vide¨¢ nie s¨²
Jesse: Pravdepodobne ide o selfie.
Richard: Je to tak trochu. V?imol som si, ?e je to v pol¨¢rnych extr¨¦moch. Bu? je to v¨¢? mobiln? telef¨®n, alebo s¨² to bratia Harmonovci s Squatty Potty alebo nie?o tak¨¦. Pokia? ide o v¨¢? n¨¢zor, preto?e ich nechcem vyko?aji?, vysoko produkovan¨¦ vide¨¢ st¨¢le dok¨¢?u naozaj sta?i?. Mysl¨ªm, ?e urobili ve?a naozaj dobr?ch, ako viete. Som si ist?, ?e ste hovorili na niektor?ch konferenci¨¢ch, kde sa o tom hovorilo. Ale 'nedovo?te, aby v¨¢s to zastavilo' je naozaj va?a pointa. Nemus¨ªte to robi? vysoko vyr¨¢ban¨¦, t¨ªto ?udia sa sna?ia podnika?. Ak si trochu zrekapitulujeme, ?o ste povedali, mus¨ªte sa znova zamyslie?. Po?¨²vajte publikum, komu sa sna?¨ªte preda?. Povedia v¨¢m, ?o chc¨², a potom vytvor¨ªte obsah a doslova... vid¨ªme, ?e vide¨¢ s¨² mimoriadne d?le?it¨¦, ale povedali ste aj zvuk. Hovorili ste aj o hlase a hovorili ste o jeho prep¨ªsan¨ª do blogov¨¦ho pr¨ªspevku. Toto s¨² veci, ktor¨¦ m??ete urobi?. Jedna vec a z¨ªskajte z nej ve?a ¨²?itku. A potom sa v¨¢m naozaj dar¨ª na tom jednom mieste, ale potom to umiestnite aj na in¨¦ miesta. Tak?e to, ?o sa skuto?ne sna?¨ªme sprostredkova? ?u?om, ktor¨ª n¨¢s po?¨²vaj¨², je, ?e niekde mus¨ªte za?a?. A najlep?¨ªm miestom, kde za?a?, je ±è´Ç?¨²±¹²¹?, ?o ?udia ?iadaj¨². Potom im dajte nejak? koncept, dajte im to, o ?o ?iadaj¨², a za?n¨² o v¨¢s hovori?. Kr¨¢sa zna?ky, do ktorej sme sa v skuto?nosti nedostali, ale som si ist?, ?e to potvrd¨ªte, spo?¨ªva v tom, ?e ke? z¨ªskate vern?ch fan¨²?ikov, takmer sa nemus¨ªte ob¨¢va? nen¨¢vistn?ch trollov na soci¨¢lnych sie?ach, preto?e va?i z¨¢kazn¨ªci bud¨² sko?te a ochr¨¢nite v¨¢s r?chlej?ie, ne? sa v?bec dostanete.
´³¨¢²Ô: Absol¨²tne. Preto?e z¨ªskate fan¨²?ikov zna?ky a fan¨²?ikovia zna?ky s¨² va?imi najlep?¨ªmi obrancami.
Jesse: ?no, viem. Milujem to a videl som to. Videl som to aj v akcii. Je to skvel¨¦, preto?e soci¨¢lne m¨¦di¨¢ na nich mus¨ªte by?. Nem??ete dovoli?, aby ?udia naplnili tieto kan¨¢ly hromadou svinstiev. Bojujte proti tomu, ale ke? va?i z¨¢kazn¨ªci za?n¨² bojova? za v¨¢s. Och, potom za?¨ªna? vyhr¨¢va?. Chv¨ª?u to trv¨¢, ale za?¨ªna? sa tam dost¨¢va?.
´³¨¢²Ô: Za?¨ªna to t?m. Povedzme si len jednu vec o videu Squatty Potty. ch¨¢pem to. Ale viac ako ?oko?vek in¨¦ to malo pr¨ªbeh. Video bolo skuto?ne mizern¨¦ v porovnan¨ª so skuto?n?m vysoko vyle?ten?m videom. To nem??e by?. ??astie poch¨¢dza zo ?ialenstva tohto videa. Ale malo to skvel? pr¨ªbeh. Viete si predstavi?, ?e tam niekto sed¨ª a hovor¨ª: ??no, ol¨ªzneme si l¨ªzanku alebo ?i?ku pln¨² jednoro?ca. ?no, je to smie?ne!¡° Ale nikdy nevie?, ?i to dopadne. Nikdy nevie?. Pam?t¨¢m si Dollar Shave Club, ten pre m¨¾a bol ako 'Och m?j Bo?e, milujem toto video.' Ale nemysl¨ªm si, ?e si mohli myslie?, ?e to bude tak¨¦ ve?k¨¦. Nikto v¨¢m nem??e poveda?, k ?omu bude z¨¢kazn¨ªk alebo verejnos? inklinova?. Preto?e z¨¢rove¨¾ Squatty Potty robil to, ?o rob¨ª. M¨¢te toho chlapca na zadnom sedadle, ktor¨¦mu pr¨¢ve vytrhli zuby a st¨¢le je cel¨¦ zamotan¨¦ a t¨¢ vec m¨¢ desa?kr¨¢t viac ako video s Squatty Potty. Len nikdy neviete, ?o v¨¢s chyt¨ª. A neviem, ko?ko ?ud¨ª sa pok¨²silo urobi? toto video Squatty Potty. Celkom ¨²spe?ne, v?ak?
Richard: ?no. Je to dobr? bod. V?etko je v pr¨ªbehu. To je jeden. A potom dva, len sp?? do klubu dol¨¢rov¨¦ho holenia. Videli ste, ?o s t?m Dollar Beard Club urobil? S¨² v podstate¡
´³¨¢²Ô: Teraz sa mus¨ªm ¨ªs? pozrie?.
Richard: Oh, to je smie?ne. Bude sa ti to p¨¢?i?. Doslova si z toho v podstate ¨²plne robia srandu. Pozrite si to. Bude? to milova?. Ale je to to ist¨¦. 'A ?o rob¨ªme,
´³¨¢²Ô: Absol¨²tne.
Jesse: ?no. Mysl¨ªm, ?e pre posluch¨¢?ov tu, d¨²fam, ?e ste si vybrali niektor¨¦ z t?chto tipov. Ak ste, po?¨²vajte n¨¢s znova a urobte si pozn¨¢mky, preto?e v tomto podcaste je pl¨¢n, pomocou ktor¨¦ho m??ete veci otestova? a za?a? budova? svoj vlastn? ¨²spech. John, naozaj si v¨¢?im, ?e si tu tie? v ?ou. M¨¢te posledn¨¦ miesta, kde by sme sa o v¨¢s mohli dozvedie? viac?
´³¨¢²Ô: JohnLawson.com, vol¨¢m sa bodka com.
Jesse: ??asn¨¦.
Richard: E?te raz ?akujem, John.